哥倫布于1492年發(fā)現(xiàn)了新大陸随橘，而鄭和的第一次下西洋是1405年喂分，兩者之間相差了87年。
再看一下當(dāng)時(shí)船隊(duì)的規(guī)模机蔗，哥倫布在第一次航行中只有三艘輕帆船蒲祈，其中最大的一艘是長(zhǎng)度小于17米甘萧，只有6米寬，最大規(guī)模的一次人數(shù)約為1200人梆掸。鄭和的第一次下西洋時(shí)扬卷，就有62艘長(zhǎng)度達(dá)到138米的寶船，和其他船艦加起來(lái)總共200余艘酸钦，帶領(lǐng)士兵也達(dá)27800余人怪得。換句話說(shuō)，鄭和駕駛的是航空母艦卑硫，哥倫布卻不過(guò)是小米加步槍徒恋。
那么硬件差距是如此之大，為什么鄭和總是找不到新的方法欢伏？
首先入挣，兩者在目的上有所不同。鄭和下西洋行是為了提高民族威望硝拧，收附屬國(guó)并發(fā)展貿(mào)易径筏。而哥倫布卻意在掠奪黃金、白銀障陶、香料等資源匠璧，打通印度的貿(mào)易之路，盡管后來(lái)去到了北美咸这。
其次夷恍，鄭和和哥倫布的驅(qū)動(dòng)力不同。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)媳维，鄭和只是個(gè)國(guó)家干部酿雪、欽差大臣的角色，他沒(méi)有個(gè)人野心侄刽，他都只是奉旨辦事指黎，行為很簡(jiǎn)單。哥倫布是一個(gè)海盜州丹，西班牙女王只是他的贊助人醋安，他就像一個(gè)承包商，更多的是為自己謀取最大利益墓毒。因此吓揪，與鄭和相比，哥倫布擁有更多的個(gè)人意愿所计，更像是一位擁有自主權(quán)的企業(yè)執(zhí)行官柠辞。
第三，鄭和所處的地理環(huán)境不同于哥倫布主胧。明代的地理環(huán)境使鄭和無(wú)法穿越太平洋叭首，鄭和只能沿著海岸線航行习勤，船只到達(dá)海岸線延伸的地方，因此鄭和只能向南到達(dá)非洲焙格，這已經(jīng)是明代的極限能力图毕。而哥倫布深信地球是圓的，他們從西班牙眷唉、葡萄牙開(kāi)始吴旋，越過(guò)大西洋到達(dá)了美洲，這相對(duì)容易厢破，所以他們無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了新世界美洲大陸荣瑟。
最后，讓我談?wù)勥@兩人航行的本質(zhì)差異及其各自的影響摩泪。
鄭和下西洋只是一時(shí)擴(kuò)大了中國(guó)文化圈的影響力笆焰，增進(jìn)了中國(guó)與亞洲各國(guó)乃至非洲之間的友好關(guān)系。但是這種項(xiàng)目屬于政府一手包辦的面子工程见坑，注定了人亡政息的結(jié)果嚷掠，對(duì)未來(lái)的影響相當(dāng)有限。
而哥倫布就不同了荞驴。在當(dāng)時(shí)的歐洲盛行著關(guān)于東方印度不皆、中國(guó)的富饒傳說(shuō)。哥倫布海上航行的直接動(dòng)力是財(cái)富熊楼，這種驅(qū)動(dòng)力與資本主義發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力是一致的霹娄。由于激勵(lì)機(jī)制，哥倫布的航行引發(fā)了歐洲淘金熱鲫骗，并促進(jìn)了原始資本積累犬耻。
歷史告訴我們，西方找尋東方执泰，東方也找尋西方枕磁，東西方之間的交流推動(dòng)了各自文明的進(jìn)步，而閉關(guān)鎖國(guó)只會(huì)導(dǎo)致落后术吝。
