? 蘇氏父子二人蘇洵撤蟆、蘇轍各論六國敗亡奕塑，蘇洵：“六國破滅，弊在賂秦枫疆，不賂者以賂者喪”爵川。蘇轍：“慮患之疏而見利之淺，且不知天下之勢也”息楔。真是“橫看成嶺側成峰”寝贡，讀蘇氏父子的《六國論》便可見一斑了扒披。
? 同是分析六國敗亡的原因，父子倆各有各的講究圃泡。
? 蘇洵認為“六國破滅碟案，弊在賂秦”。六國的子孫不牢記先人祖輩創(chuàng)業(yè)的艱辛颇蜡，不珍惜來之不易的方寸之地价说。秦國一來進攻，為了一朝一夕的安穩(wěn)风秤，如棄草芥一般雙手奉上玉帛城邑鳖目。奈何這對貪得無厭的秦國猶如抱薪救火，奉繁侵急缤弦，破滅早已成了定局领迈。至于不賂者如齊、燕碍沐、趙國狸捅，也都在那些賂者的影響下，親附秦國累提，行刺秦王尘喝，冤殺良臣名將，不戰(zhàn)自敗了斋陪。
? ? 由此可見朽褪，面對強敵，六國非但沒有謹慎客觀地分析自身的優(yōu)劣勢鳍贾，反而一味地被秦國積久而成的威勢所嚇倒鞍匾，白白放棄了本能戰(zhàn)勝的可能性。蘇洵一句“下而從六國破亡之故事”骑科，不僅對風雨飄搖中的北宋橡淑，便是對現(xiàn)如今的我們也不能說沒有警示意義啊。
? 而蘇轍則認為六國滅亡是因為不知天下大勢咆爽。從地理位置上看梁棠，韓、魏是齊楚燕趙四國抵抗秦國最好的屏障斗埂，可四國卻為了蠅頭小利符糊，背盟敗約，輕易丟棄了韓魏兩國呛凶。這樣一來男娄，秦國順勢收服了韓魏，自然也就沒有了后顧之憂，肆意東侵模闲，最終六國滅亡也就順理成章了建瘫。
? 一盤好棋，一著不慎尸折，滿盤皆輸啰脚。看來成大事者实夹，必得目光遠大橄浓，有謀略，有規(guī)劃方能運籌帷幄亮航，決勝千里荸实。
? 雖說父子兩人立論各有偏頗，但也各有千秋塞赂，角度獨特泪勒，邏輯清晰，論證嚴密宴猾，結構嚴謹。
? 當時北宋局勢叼旋，北有契丹仇哆，后建遼國，西有西夏夫植，虎狼環(huán)視讹剔。北宋政府未能及時抓住時機，整頓吏治详民，富民強兵延欠，禮天下賢才，審視天下大勢沈跨，外御強虜由捎，內(nèi)修法度，休養(yǎng)生息饿凛。雖以天下之大狞玛，卻不斷地割地求和，終導致“靖康之恥”涧窒，偏安東南一隅心肪，“隔江猶唱后庭花”，令后人痛之惜之纠吴，“前車之鑒硬鞍，后車之師”，后人哀之，尚需鑒之固该。
