測(cè)評(píng)up主都會(huì)測(cè)主流的手機(jī)玲销，蘋果華為oppo三星输拇，視頻做得好就行，讓他恰贤斜，也不是什么壞事淳附。
明顯是高成本制作的視頻人家為啥要自費(fèi)呢。
只要視頻做得好蠢古，恰不恰飯無(wú)所謂奴曙。
01
可以看出來(lái)，是恰飯操作草讶。
#何同學(xué)最新視頻#話題下的大V轉(zhuǎn)發(fā)洽糟。
@三聯(lián)生活周刊，1600萬(wàn)粉絲。
@YouTube精彩視頻坤溃，1300萬(wàn)粉絲拍霜。
@回憶專用小馬甲，3900萬(wàn)粉絲薪介。
@最神奇的視頻祠饺，1300萬(wàn)粉絲。
微博網(wǎng)友的質(zhì)疑汁政，三聯(lián)的微博誰(shuí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的
華為今天撒了不少錢啊……
何同學(xué)拿到了四個(gè)顏色道偷，應(yīng)該是華為贊助的，畢竟買四部華為Mate 30 pro记劈，至少要花2萬(wàn)塊勺鸦，而何同學(xué)還是個(gè)大學(xué)生。
02
知名數(shù)碼博主@科技新一認(rèn)為目木，商業(yè)推廣是正常行為换途，何同學(xué)也沒有隱瞞，但是對(duì)于流量的損耗比較嚴(yán)重刽射，他認(rèn)為军拟，這個(gè)視頻的價(jià)格低于100萬(wàn)肯定不值。
「何同學(xué)的視頻大家都能看出是廣告誓禁，他也沒有刻意隱瞞吻谋，就是一個(gè)正常的你付費(fèi)我推廣的商業(yè)活動(dòng)，我覺得也沒啥现横。不過(guò)說(shuō)實(shí)話漓拾，這樣的廣告，對(duì)流量損耗挺大的戒祠，這個(gè)視頻價(jià)格低于100萬(wàn)肯定不值骇两。」
自媒體深幾度作者吳俊宇在他的文章《“恰飯”的何同學(xué)姜盈，“油膩”的王自如》中寫到低千，雖然他從未給過(guò)廣告公司報(bào)價(jià)，但報(bào)不報(bào)價(jià)的事情由不得他自己——他在廣告公司給甲方客戶那里的身價(jià)被定到了單條視頻80萬(wàn)元馏颂。
而在微博評(píng)論區(qū)示血，有網(wǎng)友爆料，這條視頻的廣告價(jià)大概在20萬(wàn)救拉。
知名互聯(lián)網(wǎng)資訊博主@路誕先生認(rèn)為难审，討論應(yīng)不應(yīng)該恰飯沒有意義，網(wǎng)絡(luò)大V沒有不恰飯的亿絮，憑自己能力恰飯并不是一件丟人的事告喊，明星代言產(chǎn)品也是恰飯麸拄，只不過(guò)要為自己的代言負(fù)責(zé)，大V也是黔姜。
恰飯的姿勢(shì)上拢切，他在看了何同學(xué)的視頻后，感覺大體上還算中肯秆吵，雖然不少缺點(diǎn)都是一筆帶過(guò)淮椰，但優(yōu)點(diǎn)也沒有太夸大其詞，遠(yuǎn)沒達(dá)到awesome那個(gè)程度纳寂。腰板不算挺直主穗，但終歸沒有趴下。
03
朋友圈也有很多人轉(zhuǎn)發(fā)自媒體深幾度的文章烈疚，《“恰飯”的何同學(xué)黔牵，“油膩”的王自如》聪轿。
這篇文章，整體是在擔(dān)心，何同學(xué)最后會(huì)像王自如一樣讶舰，走上商業(yè)的不歸路剪侮，也就是從最開始的一心做視頻，到完全捧手機(jī)廠商的臭腳音瓷。
對(duì)此对嚼，導(dǎo)演@大鼓樓說(shuō)，今天看到不少“圈內(nèi)人士”都在用各種角度明著暗著酸何同學(xué)這個(gè)視頻绳慎，什么恰飯纵竖，什么吹過(guò)了，我真覺得這視頻拍的吊打99%的科技評(píng)測(cè)博主杏愤，有本事拍出這樣的內(nèi)容來(lái)靡砌，沒這本事就別bb了，好好做內(nèi)容然后接到品牌爸爸的推廣硬氣的罵人家一頓我看看珊楼，這是本事通殃。
