今天在排查問題的時候發(fā)現(xiàn)String.valueOf 的一個有意思的問題韭畸，第一種情況：
String.valueOf(null);
第一種情況：
Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
String a = String.valueOf(map.get("a"));
乍看上去笛质，肯定會是一樣的結果炼邀，要么都得到"null"字符串，要么都報錯灯抛，但是金赦，結果是這樣的：第一種情況會報空指針異常，第二種情況不會報異常对嚼，只是得到一個null夹抗。
一開始覺得難以置信，無論String.valueOf方法有沒有對參數進行判空纵竖，都一定是相同的：如果進行了判空漠烧，null安全，應該會返回一個null靡砌，如果沒有已脓，那么都會報錯。
網上查找了一些相關資料乏奥，又去看了下String.valueOf的源碼，真相終于水落石出：String.valueOf方法有好幾個重載方法亥曹，但是由于null不可能賦值給基本數據類型邓了，所以只剩下2個備選的方法：String valueOf(char data[]) 和 String valueOf(Object obj)。
String valueOf(char data[]) 源碼：
/**
* Returns the string representation of the {@code char} array
* argument. The contents of the character array are copied; subsequent
* modification of the character array does not affect the returned
* string.
*
* @param data the character array.
* @return a {@code String} that contains the characters of the
* character array.
*/
public static String valueOf(char data[]) {
return new String(data);
}
String valueOf(Object obj) 源碼：
/**
* Returns the string representation of the {@code Object} argument.
*
* @param obj an {@code Object}.
* @return if the argument is {@code null}, then a string equal to
* {@code "null"}; otherwise, the value of
* {@code obj.toString()} is returned.
* @see java.lang.Object#toString()
*/
public static String valueOf(Object obj) {
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}
查看代碼可以看到String valueOf(Object obj)進行了判空媳瞪，而String valueOf(char data[])沒有骗炉。所以很明顯，第一種情況調用了String valueOf(char data[])蛇受，所以是報了空指針異常句葵；而第二種情況下，調用了String valueOf(char data[])兢仰，所以沒有報乍丈。
null對于String valueOf(char data[]) 和 String valueOf(Object obj)的參數都是使用的，那么java如何選擇：首先把将，對于第二種情況轻专，很容易理解，由于map指定了泛型察蹲，所以從這個map取出來的肯定是一個Object 類型的參數请垛，肯定會調用String valueOf(Object obj)方法催训。對于第一種情況，java會選取精確度最高的一種重載方法宗收。如果對于某個參數漫拭，String valueOf(char data[])可以適用的話，String valueOf(Object obj)是肯定可以適用的混稽，所以String valueOf(char data[])的精確度就比String valueOf(Obect obj)的精確度要高采驻，null同時適用于這兩個方法，所以java會選取精確度較高的一個來執(zhí)行荚坞。
