大概看過(guò)清宮劇的歷史系學(xué)生都有這樣的感悟：宮劇誤人呀脑蠕！如今拍戲的那些人為了所謂的觀賞性，總是罔顧史實(shí)選用野史橋段跪削，于是野史趣味就一遍遍在熒幕洗刷大眾的認(rèn)知谴仙，曾經(jīng)在一個(gè)帖子里就出現(xiàn)過(guò)假宮劇演的故事被當(dāng)成真歷史進(jìn)行討論，有歷史系的學(xué)生發(fā)言指出這是電視橋段卻反而被爆貼切揭。
類似這樣的真假歷史認(rèn)知混亂的情況是很多的狞甚，譬如說(shuō)雍正，不管是穿越劇也好還是小說(shuō)也好都是很喜歡拿他當(dāng)題材主線廓旬，關(guān)于他的上位就一直存在多種版本的演繹哼审，但最被大眾熟知的一直說(shuō)法就是他登基靠的是改遺詔，也就是說(shuō)他當(dāng)皇帝屬于陰謀篡位實(shí)現(xiàn)的孕豹。
那么雍正哥到底有沒(méi)有像宮劇中演的那樣矯旨篡位呢涩盾？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)不但歷史老師能回答清楚，還有書法家居然也能一針見(jiàn)血地道出真相励背。誒春霍，書法家怎么能回答歷史課出現(xiàn)的問(wèn)題呢？這個(gè)就要從那封傳說(shuō)中被雍正哥修改的遺詔說(shuō)起了叶眉。
傳說(shuō)中被改的遺詔是誰(shuí)留下的呢址儒？當(dāng)然就是雍正哥的爸爸康熙留下來(lái)的⌒聘恚康熙是一個(gè)極擅書法的皇帝莲趣，而作為兒子的雍正書法也是很厲害的，古代皇帝練書法是任職條件之一饱溢，那時(shí)候所有的文書都是手書喧伞，字寫得不好的皇帝還沒(méi)幾個(gè)（那些開疆辟土創(chuàng)建新朝代的不在此列），遺詔最為皇帝最后的一份“公文”當(dāng)然也得手書，不過(guò)康熙的這份遺詔歷來(lái)有爭(zhēng)議——到底是不是康熙本人所書潘鲫。
遺詔大概有幾種形式翁逞，一種是皇帝還健在時(shí)早早寫好準(zhǔn)備了，這可能是他親自寫好的溉仑，一種就是人快不行了字也寫不動(dòng)了只能在臨終前交待幾句挖函，一旁的親臣或太監(jiān)一邊淚眼婆娑地聽著一邊寫下來(lái)，還有一種就是啥都沒(méi)交待就翹辮子了事后有人根據(jù)既成事實(shí)補(bǔ)寫彼念∨不康熙的情況大概就是第二種——人快不行了把近臣和兒子們都喊過(guò)來(lái)交待幾句，旁邊的人臨時(shí)根據(jù)他的遺言寫就的逐沙。
遺詔到底是誰(shuí)寫的如今也沒(méi)個(gè)定論哲思，但是誰(shuí)宣布的可以確定是隆科多。電視里邊演的是說(shuō)康熙臥在病榻說(shuō)了句傳位十四子吩案，有人把“十”字添橫加鉤變成了“于”字棚赔，如此就瞞天過(guò)海了，然后隆科多就可以大大方方地宣讀改過(guò)之后的詔書徘郭，雍正哥就以此不光彩的小聰明篡奪了本屬于老十四的龍椅靠益。
但這個(gè)改字篡位的橋段不光歷史學(xué)家嗤之以鼻，連書法家也嘲笑不已残揉，書法家們反駁這個(gè)情節(jié)失實(shí)就一句話：看看這個(gè)字胧后，你改試試？哪個(gè)字呢抱环？就是那個(gè)由“十”字加橫添勾改成“于”字壳快，看看這個(gè)字怎么寫的就明白了，因?yàn)椤坝凇痹谇宄瘯r(shí)并不是今天看到的兩橫一豎鉤寫法镇草，而是寫做“於”眶痰。
在遼寧檔案館還能看到傳說(shuō)中這份遺詔（圖五），也可以看到當(dāng)中寫有“於”字（圖六）梯啤。直到今天書法家們?cè)跁鴮懽髌返臅r(shí)候一般也都會(huì)用繁體字書寫保留古韻竖伯，所以他們很清楚古人想要用“十”字添筆劃改成“于”是行不通的，想要用“十”字改成“於”更是不可能因宇，所以書法家用這樣一個(gè)基于書法的常識(shí)就將電視中的“謊言”給戳破了七婴。
但這份遺詔是不是后來(lái)偽造的還真說(shuō)不清楚，但要說(shuō)雍正是靠這個(gè)辦法登上龍椅的也是不靠譜的察滑，有歷史學(xué)家的觀點(diǎn)是他即使有可能篡位但絕對(duì)沒(méi)有改遺詔“矯旨”本姥，也有人認(rèn)為他根本無(wú)需改遺詔“矯旨”，因?yàn)樗耆梢詡卧煲环荨罢娴摹边z詔杭棵，想咋寫就咋寫又何必改遺詔“矯旨”呢？
（文：路過(guò)）
