? ? ?最近看到一則新聞缩挑，沈陽一對(duì)雙胞胎學(xué)生因?yàn)橐獏⒓又锌寄粕埽瑢W(xué)生家長(zhǎng)請(qǐng)老師給孩子補(bǔ)習(xí)物理冀偶，在孩子補(bǔ)完課后將該老師舉報(bào)到教育局醒第，最后老師不僅把補(bǔ)課費(fèi)退了，還賠償了家長(zhǎng)2000元进鸠。
? ? ? 針對(duì)這則新聞稠曼，網(wǎng)友給出了五花八門的評(píng)論，有為老師叫屈的客年，有指責(zé)家長(zhǎng)過河拆橋的霞幅，還有說考試制度的。就這個(gè)事件來說量瓜，筆者認(rèn)為司恳，作為教師要牢牢守住底線，為人師表榔至，不應(yīng)該踩“有償補(bǔ)課”這個(gè)紅線抵赢。
? ? ?“有償補(bǔ)課”其實(shí)是老生常談的話題了，每年也經(jīng)常有新聞爆出某些教師因?yàn)橛袃斞a(bǔ)課而受處分的新聞唧取。而這則新聞之所以會(huì)引發(fā)關(guān)注铅鲤，是因?yàn)榧议L(zhǎng)的奇葩操作，在自己的孩子補(bǔ)課完了之后再舉報(bào)老師枫弟，期間還讓孩子在老師講課時(shí)偷偷錄音邢享。于是舉報(bào)順理成章，老師不得不退還補(bǔ)課費(fèi)淡诗，還花了2000元錢取得諒解書骇塘，最后背了處分。
? ? ? 這件事情很明顯這位家長(zhǎng)是極其不道德的韩容，自己得了便宜還賣乖款违，孩子課也補(bǔ)了，最后不僅沒花錢還撈了2000元群凶，受到網(wǎng)友指責(zé)也是顯而易見插爹。但筆者在此想說的是，難道這個(gè)老師就真的無辜嗎请梢？
? ? ? 2015年7月5日赠尾，教育部出臺(tái)《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》，劃出6條“紅線”毅弧，包括嚴(yán)禁中小學(xué)校組織气嫁、要求學(xué)生參加有償補(bǔ)課等。對(duì)于在課堂上故意不完成教育教學(xué)任務(wù)够坐、課上不講課后講并收取補(bǔ)課費(fèi)的現(xiàn)象將重點(diǎn)查辦寸宵。近些年崖面，國(guó)家也加大了對(duì)“有償補(bǔ)課”的查處力度。就是在國(guó)家各級(jí)各部門三令五申禁止“有償補(bǔ)課”的前提下邓馒，卻還是有人頂風(fēng)作案嘶朱。就拿這則新聞來說，這個(gè)老師給兩個(gè)雙胞胎補(bǔ)課光酣，補(bǔ)了15天疏遏，一科一人一節(jié)課收費(fèi)100，收取家長(zhǎng)6000元救军，因?yàn)榧议L(zhǎng)想少交1000元而沒同意财异。而在家長(zhǎng)舉報(bào)之后，這個(gè)老師當(dāng)場(chǎng)就把費(fèi)用退還了唱遭，后來還和介紹人湊了2000元給家長(zhǎng)想讓其撤銷舉報(bào)戳寸。
? ? ? 沖這個(gè)老師這樣的操作，筆者并不為他叫屈拷泽。補(bǔ)課15天收取6000元疫鹊，這么大的支出難怪家長(zhǎng)不心疼，想要討價(jià)還價(jià)也是人之常情司致。后來去教育局舉報(bào)雖說是不道德的拆吆，但也是合法的。而當(dāng)事教師明明知道“有償補(bǔ)課”的紅線不能碰脂矫，卻還是明碼標(biāo)價(jià)枣耀，收取高額補(bǔ)課費(fèi)用，完全忘記了作為教師教書育人的初心庭再，沒有一點(diǎn)為人師表的樣子捞奕。自己就是在做違規(guī)的事情，教育學(xué)生能起什么好榜樣拄轻？在事后選擇第一時(shí)間退錢颅围，包括后期拿“和解費(fèi)”也是自己心虛的表現(xiàn)，說明自己也知道自己違反了紀(jì)律恨搓，希望從輕處理谷浅，不想丟掉教師這個(gè)飯碗。
? ? ? 筆者想說的是奶卓，既然干了教師這一行，就要遵守教師的職業(yè)道德撼玄，嚴(yán)守紀(jì)律底線夺姑。在平常為人師表，用心教書育人掌猛，培育好祖國(guó)的接班人盏浙。針對(duì)“有償補(bǔ)課”的紅線眉睹，堅(jiān)決不去觸碰。在此也希望廣大教師嚴(yán)于律己废膘，不忘初心竹海，把時(shí)間和精力花費(fèi)在如何教書育人上，真正擔(dān)當(dāng)起教師這兩個(gè)字的分量丐黄。也希望學(xué)生家長(zhǎng)能夠多體諒一下教師的不容易斋配，在平時(shí)配合教師幫助孩子在正確的軌道上成長(zhǎng)。
