無論何時(shí)，社會(huì)上總是不會(huì)缺乏熱點(diǎn)供觀眾們討論的，當(dāng)一個(gè)熱點(diǎn)已經(jīng)被人們討論到人盡皆知甸祭、是非難辨的時(shí)候，往往就會(huì)又出現(xiàn)一個(gè)熱點(diǎn)褥影，成功地把觀眾的注意力吸引過去池户。
女子在麗江古城遭暴打毀容，報(bào)警后因質(zhì)疑警方不作為凡怎，將遭遇訴諸網(wǎng)絡(luò)校焦，結(jié)果引發(fā)全國對(duì)麗江這座歷史文化名城的口誅筆伐。鄭淵潔等眾多名人也紛紛講述了自己在麗江的一些遭遇统倒。2017年初寨典，關(guān)于麗江的搜索指數(shù)迅速上升，新浪微博話題瀏覽量過億房匆。
在輿論的壓迫下耸成，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)报亩，新聞部門也作出了回應(yīng)，一邊是女子被毀容的事實(shí)井氢，另一邊是有過負(fù)面體驗(yàn)的網(wǎng)友一吐為快弦追，還有一邊是在進(jìn)行地域攻擊。麗江警方關(guān)于調(diào)查情況的通報(bào)也沒有讓事件平息花竞，反而引起網(wǎng)友的質(zhì)疑：發(fā)微博比報(bào)警管用骗卜。當(dāng)評(píng)論達(dá)到26萬多條時(shí)，警方微博關(guān)閉了評(píng)論權(quán)限左胞。
無論怎樣寇仓，這次麗江事件的危機(jī)公關(guān)都是不到位的。其實(shí)早在2015年烤宙，麗江古城就已經(jīng)被嚴(yán)重警告遍烦，而且關(guān)于這座古城的負(fù)面是很多的，只不過以前沒有引起太大的關(guān)注躺枕。但是這次服猪，正值春節(jié)旅游黃金周，輿情被放大拐云，自媒體加官方媒體集體介入罢猪，導(dǎo)致如此效應(yīng)。
但是叉瘩，觀眾們也是健忘的膳帕。
正月初二，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎傷人事件薇缅，讓人們迅速轉(zhuǎn)移了注意力危彩。
老虎傷人，半年前泳桦，在八達(dá)嶺野生動(dòng)物園也曾發(fā)生過汤徽，死者不顧禁止下車的警示，在園區(qū)內(nèi)下車灸撰，結(jié)果被老虎咬死谒府，隨后，向動(dòng)物園索要天價(jià)賠償被網(wǎng)友討伐浮毯。而寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園完疫，死者是為了逃票翻墻進(jìn)入老虎園，被咬傷身亡亲轨∏鞑遥虎園周圍有三道屏障鸟顺，而且外墻上有明顯的“內(nèi)有猛虎惦蚊，禁止翻越”的警示器虾，但是游客依然不顧生命安危，進(jìn)而發(fā)生意外蹦锋，涉事老虎也被擊斃兆沙。
事后，同樣的在網(wǎng)上引起熱議莉掂，輿論幾乎一邊倒地譴責(zé)不守規(guī)矩逃票的游客葛圃，反而同情那只被擊斃的老虎。關(guān)于老虎傷人的輿情指數(shù)甚至超過了麗江事件憎妙。未翻墻的同伴說：我以為警示是用來嚇唬那些逃票的人的库正。可是厘唾，成年人的世界里褥符，哪有那么多的“我以為”，現(xiàn)實(shí)中很多人都是“巨嬰”而已抚垃。老虎傷人致死是一個(gè)大悲劇喷楣，翻墻逃票固然很不道德，但罪不致死鹤树，而網(wǎng)上“紀(jì)念老虎”铣焊、“讓家屬賠償動(dòng)物園”的話語也引發(fā)了激烈爭(zhēng)論。
如果有人在評(píng)論里為死者說話罕伯，那就是“圣母”曲伊，人們恨不得自己變成老虎，再上前去咬死者一口追他。事件的激烈討論和持續(xù)發(fā)酵熊昌，成功把鍵盤俠和口炮黨的火力吸引了過去，麗江事件得以逐漸平息湿酸。
關(guān)于生和死婿屹，關(guān)于道德和規(guī)則，關(guān)于社會(huì)秩序推溃。其實(shí)看客們不過是以五十步笑百步昂利，或許人們嘲笑的也并不是逃票死亡這件事，而是社會(huì)上那一部分人抱著僥幸心理去逾越規(guī)矩的行為铁坎；麗江古城的爆發(fā)式輿論蜂奸，同樣反映了一些行為，這些行為反映在當(dāng)?shù)睾陀嘘P(guān)部門的關(guān)系之中硬萍。
只是可憐了虎口下的人命扩所，在看客的嘴里，又死了一次朴乖。
