中本聰
這本是武俠小說中的情節(jié)毅哗，無名小輩單挑了少林武當率寡，掃地老僧收服了邪魔外道剪返。人們讀及總要心花怒放废累，為劇情的反轉(zhuǎn)而歡欣鼓舞，還有從身份代入的幻想中獲得快感與滿足脱盲。
當武俠小說中的情節(jié)邑滨，發(fā)生在科技界，就是史無前例了钱反。翻遍科技史掖看，我們再也找不到這樣的例子匣距，成就如此之大，卻隱姓埋名哎壳。中本聰真的視功名財富如糞土毅待？幾千億美元的價值，神一般的地位归榕，就這樣全數(shù)棄之不顧尸红？中本聰所掌握的比特幣，以 2017 年底的價格計算刹泄，價值 190 億美元外里，他位列全球財富榜第 44 位。
但他從未動用過一個比特幣特石，除了為測試而轉(zhuǎn)移給哈爾的那 10 個幣盅蝗。
2008 年 8 月 22 日中本聰發(fā)了第一個郵件給戴維，詢問戴維關(guān)于 B-Money 的事县匠，他要在文中引用 B-Money 論文风科。
2008 年 11 月 1 日，中本聰在一個密碼學郵件組中乞旦，發(fā)了一個郵件贼穆。 2011 年 4 月份，中本聰在比特幣社區(qū)論壇發(fā)布最后一個公開的帖子兰粉，聲稱：“我已經(jīng)搞別的去了”故痊。?
他在之前就已把比特幣開發(fā)的工作，交給了蓋文·安德森（Gavin Andresen）玖姑，把bitcoin.org網(wǎng)站交給了馬爾蒂·馬爾米（Martti Malmi）愕秫。2011 年 4 月份之后，可能他還與蓋文保持了一小段時間的郵件聯(lián)系焰络，最終戴甩，中本聰徹底人間蒸發(fā)了。
中本聰留下了 31000 行代碼闪彼、1 份白皮書甜孤、約 500 個帖子和郵件（共計 10 萬字），從此銷聲匿跡畏腕，再無音信缴川。
中本聰還曾出沒在一個 P2P Foundation 論壇上，在那上面描馅，根據(jù)注冊信息把夸，他是住在日本的男子，生日 1975 年 4 月 5 日铭污。人們很簡單就推翻了這些信息的真實性恋日。首先膀篮，中本聰?shù)挠⒄Z極其流利，肯定不會是日本人谚鄙。而他所留的生日各拷，更是深藏玄機。 4 月 5 日闷营，在美國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過一件大事。那還是 1933 年知市，美國正處于大蕭條之中傻盟，這個新生的國家從未經(jīng)過如此打擊，從 1929 年黑色星期五的股災(zāi)開始嫂丙，經(jīng)濟一路走低娘赴，民眾在失業(yè)與饑餓中，普遍失去了信心跟啤。1933 年富蘭克林羅斯福就任總統(tǒng)诽表，大刀闊斧采取了 “羅斯福新政”。其中隅肥，不乏異常激進的手段竿奏。他于 1933 年 4 月 5 日發(fā)布政府令，宣布禁止民眾持有黃金腥放，并強制以 20.67 美元的價格收購美國民眾手中的黃金泛啸。
羅斯福新政對于經(jīng)濟的作用，一向是有爭議的秃症。 普遍的觀點認為候址，羅斯福新政拯救了美國經(jīng)濟，從 1933 年之后美國經(jīng)濟開始復蘇种柑。 但有一些經(jīng)濟學家岗仑，以奧地利自由經(jīng)濟學派為主，則對此持懷疑態(tài)度聚请，認為經(jīng)濟復蘇并非羅斯福新政之功荠雕，恰恰相反，羅斯福新政延遲了經(jīng)濟復蘇的速度良漱。
但有一個觀點則爭議很少舞虱，人們普遍認為羅斯福沒收民眾黃金，是美國歷史上政府最嚴重的違憲行為母市，這是美國政府對民眾最赤裸的掠奪矾兜。
而中本聰?shù)纳?1975 年，恰好又是福特總統(tǒng)簽署 “黃金合法化” 法令的年份患久，美國人民再次獲得了黃金的合法擁有權(quán)椅寺。
中本聰是真正的密碼學家浑槽，一個編造的生日，也成了他的檄文返帕。 他并非純粹的技術(shù)狂人桐玻，他所創(chuàng)造的比特幣，寄托了深重的社會理想荆萤。
在比特幣的創(chuàng)世區(qū)塊中镊靴，中本聰留下了一句話，這句話來自 2009 年 1 月 3 日泰晤士報頭版文章的標題：2009 年 1 月 3 日链韭，財政大臣正處于實施第二輪銀行緊急援助的邊緣偏竟。 更加清楚的表明了中本聰對銀行體系的嘲諷態(tài)度。
中本聰?shù)哪繕四耸翘魬?zhàn)現(xiàn)有的金融秩序敞峭，站在中央銀行體系踊谋、貨幣發(fā)行機制，以及支付方式之前旋讹，他就像唐吉坷德一樣殖蚕，發(fā)起了攻擊，不過他的武器是數(shù)學和密碼學沉迹，另一個不同是睦疫，他比唐吉坷德更聰明，也更強大胚股，也許勇氣比唐吉坷德要小一點笼痛，還要更謹慎一些。
難道中本聰真的是淡泊名利嗎琅拌？錯了!? 他之所以隱姓埋名缨伊，完全為的保護自己。 如果他公開自己的身份进宝，也許早已為 FBI 逮捕刻坊，在監(jiān)獄中安度余年了。 發(fā)明比特幣這樁事党晋，往嚴重了說谭胚，可以算是偽造貨幣，美國法律明令禁止私人發(fā)行貨幣與法幣美元競爭未玻。 即便往寬松了論灾而，不按偽造貨幣追究，也可以因為比特幣方便了毒品與軍火買賣扳剿，而判他的罪旁趟。美國司法史上，有這樣的案例庇绽。
比特幣是第一個與法幣競爭的貨幣系統(tǒng)锡搜。
喬姆的 eCash橙困，還是依托在銀行體系上，可以安全地歸類到法定貨幣的支付渠道耕餐、支付手段中凡傅。? 尼克·薩博的比特黃金、戴維的 B-Money 只是紙上理論肠缔，并未真正實現(xiàn)夏跷。 而亞當·貝克的哈希現(xiàn)金以及哈爾的 RPOW 雖然都有貨幣的影子明未，但其目標乃是用于計算機系統(tǒng)拓春，用于電子郵件之類系統(tǒng)的防攻擊中，并無挑戰(zhàn)金融體系的意圖亚隅。
比特幣能夠威脅到當前的金融體系，威脅到金融權(quán)力庶溶。
中本聰煮纵，他比余則成還要小心。中本聰所擁有的武器偏螺，那可遠超余副站長了行疏，電視劇潛伏發(fā)生的那個時代沒有非對稱加密，若有套像，我們的余副站長絕對可以高枕無憂酿联，不必每日緊鎖眉頭、提心吊膽夺巩。
