林放問禮之本濒持,子曰:大哉問键耕!禮寺滚,與其奢也柑营,寧儉。喪村视,與其易也官套,寧戚。
孟子曰:禮貴得中蚁孔,設(shè)易則過於文奶赔,儉戚則不及而質(zhì),二者皆未合禮杠氢。然凡物之理站刑,必先有質(zhì)而後有文,則質(zhì)乃禮之本也鼻百。
禮制是拿來做什麼的绞旅?表達(dá)對上的敬意、對下的威儀温艇,其本心比那些繁文縟節(jié)重要因悲。
我們常常忙於佈置宴會,卻忘了本心如何勺爱』瘟眨婚禮上未必所有人都祝福,不論多盛大也並不一定代表雙方的愛戀——不過能代表雙方的財富——喪禮也不是所有人都真心傷感琐鲁,少數(shù)人懷念逝者卫旱,少數(shù)人念著遺產(chǎn),多數(shù)人順便燒燒紙錢說兩句安慰話围段。
不過沒有禮制儀式誊涯,有情也表達(dá)不出來。中間這個度怎麼把握蒜撮,就要因時因地去權(quán)衡了暴构。這看上去只是一句廢話,因為幾乎沒人能做到段磨。
子曰:君子無所爭取逾,必也射乎!揖讓而升苹支,下而飲砾隅,其爭也君子。
朱子曰:言君子恭遜不與人爭债蜜,唯於射而後有爭晴埂。然其爭也究反,雍容揖遜乃如此,則其爭也君子儒洛,而非若小人之爭也精耐。
謙讓是所謂「中華民族傳統(tǒng)美德」之一,這話害了不少人琅锻,也救了不少人卦停。
社會本質(zhì)上依然是叢林,然而這叢林的主體卻和野外不同了恼蓬。在孔子眼中惊完,君子之不爭,放棄的是一些額外的東西处硬,而不是君子應(yīng)該秉持的家國小槐、仁禮和大義,更不是吃相難看地爭奪名利錢財荷辕。君子愛財凿跳,取之以道。其實何人不愛財桐腌,但要是吃相太難看拄显,就會有人吃不到,然後這市場就崩壞了案站。
祭如在躬审,祭神如神在。子曰:吾不與祭蟆盐,如不祭承边。
范氏曰:有其誠則有其神,無其誠則無其神石挂,可不謹(jǐn)乎博助。
這話據(jù)說是說誠意,我以為可以和「慎獨」聯(lián)繫起來痹愚。即是說富岳,君子祭神,雖不知有無神鬼拯腮,在是不在窖式,當(dāng)他在,則心誠动壤。祭神如此萝喘,做別的事情也是如此。
慎獨要怎麼做呢,也要區(qū)分開來阁簸,本不適合公開的事情爬早,自然應(yīng)該暗地裡做,比如性事启妹、沐岳剔取鸟废;而公開時應(yīng)當(dāng)做的阔加,私下也該做好诀黍。
茍志於仁矣髓抑,無惡也
朱子曰:茍咙崎,誠也。志者吨拍,心之所之也褪猛。其心誠在於人,則必?zé)o為惡之事也羹饰。
茍解作誠伊滋,是沒什麼問題的。不過誠可以是心誠队秩,也可以是「如果」笑旺。解作「如果」,兩者就顯出差距馍资。什麼樣是誠心於仁筒主?為仁,就不抱惡意鸟蟹,努力做復(fù)合「仁」的事情這叫無惡乌妙。不過沒有惡意不等於不做惡事,有意無意建钥,就是差別藤韵,會不會做出來,就是另一層次的差別了熊经。所以說解作「如果」要差一層泽艘,因為沒有說出「誠心」。
君子懷德镐依,小人懷土匹涮;君子懷刑,小人懷惠馋吗。
朱子曰:懷德焕盟,謂存其固有之善。懷土,謂溺其所處之安脚翘。懷刑灼卢,謂畏法。懷惠来农,謂貪利鞋真。君子小人趣向不同,公私之間而已沃于。
以孔子多句君子小人的對比涩咖,這話前後兩節(jié),應(yīng)該相對而說繁莹。然而朱子的解釋卻不是這樣檩互,我以為話未說盡。
懷德和懷土如何相對咨演?溺其所處之安闸昨,為了已有的安穩(wěn),放棄應(yīng)守的德行薄风,君子反是饵较,為了應(yīng)守的德行,而不顧生活是否安穩(wěn)遭赂。此兩者孰高孰低循诉,其實是很難分辨的,對於許多人來說撇他,沒有生活就沒了一切茄猫,而對於少數(shù)的君子,沒了德行才是沒了一切逆粹。
懷刑懷惠募疮,也是如此。小人為利害法僻弹,君子守法忘利阿浓。這「刑」,指的不只是刑法典禮蹋绽,還是世間當(dāng)然道理芭毙。君子畏懼的不是人間的法律,而是怕自己沒有守世間根本的道理卸耘。不合理的法律遍地都是退敦,君子不會去迂腐遵守,而是要尊重他蚣抗、完善他侈百。
君子小人的趣向,說是公私之間無不可,然而我以為只是兩者之私有不同罷了钝域。
放於利而行讽坏,多怨。
程子曰:欲利於己例证,必害於人路呜,故多怨。
這話放在現(xiàn)在织咧,想來多數(shù)人不會讚同:我們提倡「雙贏」嘛胀葱。
天下之人,熙熙攘攘笙蒙,皆為利來去抵屿。人求利,一點問題都沒有手趣。那為什麼這麼說呢晌该?重點在「放」肥荔。放绿渣,上聲,依也燕耿。什麼都依著利去求取中符,就免不了害人。我們有雙贏誉帅,也有零和博弈淀散。害了人,不管是他自取還是應(yīng)當(dāng)願賭服輸蚜锨,總會招來怨恨——世人就是這麼不講道理档插。君子德、利相權(quán)亚再,前者為重郭膛,不是說君子真就毫不取利——那樣君子吃什麼?
程子的話就有些過了氛悬,這是後世儒生有意無意的拔高则剃,不必理會。
能以禮讓為國乎如捅?何有棍现?不能以禮讓為國,如禮何镜遣?
朱子曰:讓者己肮,禮之實也。
有禮之實以為國,只是為國的要素之一谎僻。為國的條件太多了窖剑,軍事家說是武力,政治家說是制度戈稿,歷史家說是積澱西土,哲學(xué)家說是思想,商人說是金錢……老百姓什麼都不知道鞍盗,說是衣食需了。
孔子這話說出來,後世儒生就把禮法捧得越來越高般甲,也就為不了國了肋乍。
為國最重要的,是人敷存。要給人飯吃墓造,要讓人聰慧,要使他們和睦相處锚烦,要……離了人和的禮觅闽,就是「不能以禮讓為國」。
子曰:參乎涮俄!吾道一以貫之蛉拙。
朱子曰:聖人之心,渾然一理彻亲,而泛應(yīng)曲當(dāng)孕锄,用各不同。
曾子曰:夫子之道苞尝,忠恕而已畸肆。
朱子曰:盡己之謂忠,推己之謂恕宙址。
一以貫之轴脐,朱子的看法是一體而多用,我以為此只是其一曼氛。一以貫之豁辉,乃是各種事情、各個時間舀患,一向如此徽级。子曰「君子慎獨」、「君子無終食之間違仁」聊浅。
而曾子說的餐抢,不是孔子這話的字面意思现使,這意思在「而已」兩字,「忠恕」是其內(nèi)容旷痕。