? ? ? 東野圭吾不愧是偵探小說大師年碘，情節(jié)設(shè)置之巧妙澈歉，時(shí)間線索之緊湊，故事內(nèi)容之細(xì)微屿衅，確實(shí)是偵探類小說中的翹首埃难。
? ? ? ?東野圭吾今年新書《風(fēng)雪追擊》，我還沒有看涤久，一直在補(bǔ)他之前的小說涡尘。目前看了20多本左右，不算很多响迂，但也有自己的一些見解考抄，寫出來，也希望能夠與大家進(jìn)行蔗彤，請(qǐng)大家批評(píng)指正川梅。
? ? ? ?由于只是想說一些感悟，所以在這里不在贅述作品的內(nèi)容然遏。
? ? ? ?首先贫途，筆者先說一下大家耳熟能詳?shù)摹督鈶n雜貨店》
相對(duì)于筆者目前最愛的兩本書來說，這本確實(shí)算不上筆者的心頭愛待侵。它固然情節(jié)緊湊丢早，一環(huán)扣一環(huán)，也宣揚(yáng)了愛秧倾、悔過怨酝、原諒和互助等人性的好傀缩，但是在于深度的思考上面，筆者覺得明顯不如另外兩本給筆者得體驗(yàn)好凫碌。當(dāng)然扑毡，一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特。東野圭吾得偵探小說盛险，雖然都是兇殺案瞄摊，看似是社會(huì)的黑暗和陰險(xiǎn)的一面，但卻幾乎每一本讀來都沒有讓人產(chǎn)生黑暗苦掘，放棄等負(fù)情緒化的東西换帜，這應(yīng)該也是東野圭吾小說的一處魅力。
? ? ? 筆者覺得給筆者思考更多的那本名為《彷徨之刃》的書
文章講的是青少年犯罪鹤啡，也由此惯驼，書中引出了作者對(duì)于未成年人保護(hù)法的思考和反思疹瘦。文章中有一句話种吸，應(yīng)該是這樣說的“《未成年人保護(hù)法》到底是用來保護(hù)犯罪者囚企，還是用來保護(hù)受害者的”别伏。未成年人犯罪死罪可以降為無(wú)期，降為10年淫痰，5年病瞳，其實(shí)践惑，最多也不過3年慎颗，在勞改所視情況好的話乡恕，還可以予以減刑。這不得不說俯萎，對(duì)于受害者家庭來說傲宜，真的難以接受，自己家人甚至是孩子的死成了別人犯錯(cuò)改正教育的工具夫啊。也因此函卒，書中的父親決定給自己的女兒報(bào)仇，不指望法律撇眯，而是自己殺掉他們谆趾。這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該會(huì)說叛本，這樣怎么可以？怎么能以暴制暴彤钟？但古人也曾說過“以德報(bào)怨来候，何以報(bào)德？”逸雹。另外营搅，如果大家真的有思考的話云挟，希望大家能夠真正的設(shè)身處地的去想，如果你是成年人转质，有孩子园欣，想想自己的孩子被人害了，而殺人者卻可以以幾年的時(shí)間的改過自新休蟹，重新做人沸枯，重新生活，你赂弓，會(huì)怎么做绑榴？如果你是孩子，問問你的爸爸媽媽盈魁，如果被害者是你翔怎，殺你的人卻可以再活幾十年，你父母杨耙，會(huì)怎樣做赤套？何況文中，家中只有父女倆個(gè)人珊膜，妻子早逝容握，而自己的女兒被奸殺，卻被意外殺人和未成年人保護(hù)法擋住了懲罰殺人者辅搬。相信唯沮，如果是你，你也很難再說那也不能自己殺人為女兒報(bào)仇這樣的話堪遂。所謂“事不關(guān)己”介蛉，也就是這樣。
? ? ? ? 況且溶褪，如果說18歲成年币旧，那么17歲的最后一天殺人是不是也算未成年？那么再往前推一天呢猿妈？再推呢吹菱？成不成年本來也沒有那么明確的規(guī)定，不是嗎彭则？怎么判斷成年不成年呢鳍刷？
? ? ? ?另外，會(huì)不會(huì)因?yàn)橛小段闯赡耆吮Ｗo(hù)法的》存在俯抖，而助長(zhǎng)了未成年人犯罪的心理输瓜？反正自己不用付負(fù)死亡的責(zé)任，殺人可是一生只有一次？未成年的時(shí)候可以肆無(wú)忌憚尤揣？反正有《未成年人保護(hù)法》在保護(hù)自己搔啊？
最后以文中的一句話啟發(fā)大家的思考“警察到底是保護(hù)人民，還是保護(hù)法律北戏？”
? ? ? ?最后一本呢负芋，是推薦給偵探迷的，想要自己找出兇手的人的嗜愈。
這本書有三個(gè)嫌疑人旧蛾，這三個(gè)人都接觸了兇器，也都有犯案時(shí)間和動(dòng)力芝硬，也都有不是兇手的證據(jù)蚜点，時(shí)間線幾乎沒有一秒的空閑，筆者第一遍看的云里霧里拌阴，想著最后可以揭曉謎底绍绘，沒想到最后沒說兇手是誰(shuí)。
? ? ? ? “你迟赃，就是兇手陪拘！”
筆者決定二刷，三刷纤壁，那個(gè)小本本記時(shí)間線理思路左刽！好了，不說了酌媒！去找兇手去了欠痴！偵探迷可千萬(wàn)不要錯(cuò)過奧！
? ? ? ? ? ? ? ? 2017.5.18晚19:51完
