江歌载佳，離開這個世界已經(jīng)過了400天了，而“江歌案”臀栈，已經(jīng)不是簡單的一個案子了蔫慧，因此引起的法律和道德方面的爭議，愈演愈烈权薯。
綜合起來姑躲，人民網(wǎng)的梳理比較全面，主要的爭議點就是七點：
1盟蚣、案發(fā)時是否存在劉鑫人為鎖門黍析？
2、劉鑫是否知道門外的人是陳世峰屎开？
3阐枣、案發(fā)時劉鑫是否聽見門外有聲音？
4、陳世峰的殺人動機蔼两？
5甩鳄、陳世峰的兇器從何而來？
6宪哩、陳世峰在案發(fā)時的行動軌跡娩贷？
7、劉鑫在江歌案中是否應(yīng)擔(dān)責(zé)锁孟？
在各方的期待中彬祖，從昨天開始，“江歌案”終于在東京地方法院開始了連續(xù)五天的開庭審理品抽。今天是第二天储笑。
從昨天的庭審來看，綜合目前各方的相關(guān)報道圆恤，被告人陳世峰及其辯護律師及采取的辯護方式突倍，他們提供的諸多證據(jù)和證言，都足以讓人瞠目結(jié)舌盆昙。就像很多網(wǎng)友評論的那樣：善良羽历，真的可以限制一個人的想象!
先不去佩服陳世峰律師高明的辯護策略。從道義上講淡喜，殺人償命秕磷，喪心病狂的陳世峰該死，這個無需理論炼团。雖然根據(jù)日本的法律澎嚣，他可能繼續(xù)茍活于世，雖然他的自私和殘忍已經(jīng)永遠(yuǎn)被釘在非人類的那根柱子上瘟芝。不過易桃，最讓我們從心底升起寒意的，其實是江歌的“閨蜜”劉鑫锌俱，那個導(dǎo)致江歌之死最直接的禍魁晤郑。
我們不去偏激的想象，只看證據(jù)贸宏。
關(guān)于之前劉鑫的種種公開言行贩汉，在資訊發(fā)達(dá)的今天，早已遍地開花锚赤，在此就不再贅述了。也不想再做無謂的爭論褐鸥。
我只注意到一點线脚，那就是警方提供的一個110錄音證據(jù)，非常清楚和明確，那就是劉鑫的一句話：“把門鎖了浑侥，你不要罵了姊舵。”
而之前在接受媒體采訪的時候寓落，穿著喜慶衣服的她還楚楚可憐的對江歌媽媽說：“真的沒有鎖門括丁。”
或許之后還有更多真相會隨著庭審的進程一步步被揭開伶选，但僅從這一點史飞，就已經(jīng)讓人不寒而栗了。
我無意把所有的憤怒都指向劉鑫仰税，或許這也是陳世峰辯護團隊的計謀构资，希望轉(zhuǎn)移視線，從而爭取輕判陨簇。再說吐绵，憤怒有用嗎？
很多人都認(rèn)同一點河绽，那就是己单，其實在江歌倒下的那一刻起，劉鑫和陳世峰已經(jīng)拿定了主意：保全自己耙饰。依陳世峰的智商纹笼，知道自己殺人是事實，保全自己最好的結(jié)果就是獲得輕判榔幸，所以他的做法就是請高明的律師團隊允乐，和法律去戰(zhàn)斗。
而劉鑫的辦法呢削咆，最根本的出發(fā)點就是裝無辜牍疏。既然是裝，那就需要謊言支撐拨齐。而一旦撒下第一個彌天大謊鳞陨，那就要用更多瘋狂的謊言來圓，于是瞻惋，無論我們怎么寬容厦滤，她已經(jīng)一步步跌落到人性的最底端。包括她的家庭歼狼。
沒有絲毫的猶豫掏导，劉鑫，這個一直稱呼江歌為“三叔”的“少女”羽峰，在三叔舍命保護了她之后趟咆，毅然決然的犧牲了江歌添瓷、犧牲了江歌的媽媽，直至犧牲全世界值纱。
道德的審判早已開庭并宣判鳞贷，法律的審判也已經(jīng)開始。
我們能做的虐唠，除了思考人性的悲涼和向善搀愧，支持江歌媽媽，讓她知道她不是一個人在戰(zhàn)斗疆偿；還有就是：
等待法律的判決咱筛，等待正義的來臨。
（文中圖片來自網(wǎng)絡(luò)）
