一. 友好度:
1. wordpress更小,更敏捷拄丰,而drupwl更龐大,更復(fù)雜俐末。
2. 相較于有完整新手指南料按,只安裝固定插件就能完成需求的wordpress,drupal需要更多精力去研究其功能進(jìn)行開(kāi)發(fā)卓箫。
3. wordpress更新速度更快载矿,更新后很多插件還能繼續(xù)使用,或只需在軟件中一鍵更新插件即可烹卒。drupal更新后由于API會(huì)發(fā)生變化闷盔,很多插件甚至模板都不能繼續(xù)使用,所以對(duì)新手友好度更低旅急。
二. 靈活性:
1. taxonomy vs tag + category
drupal中并沒(méi)有tag和category的概念逢勾,而wordpress則進(jìn)行了細(xì)致劃分,看似比較具體藐吮,卻也限制了二次開(kāi)發(fā)溺拱,較為死板逃贝。
2. node + content tap vs page + post
drupal將內(nèi)容和其它信息和權(quán)限分別抽象為node和content,相當(dāng)于只提供框架迫摔,其他均由開(kāi)發(fā)者自行添加秋泳。而wordpress則只有相似的page和post兩種類型,相比之下顯得較為寒酸攒菠。
3. drupal role vs wordpress role
wordpress中許多功能雖然可以依靠插件來(lái)實(shí)現(xiàn)迫皱,但相比之下drupal的內(nèi)置權(quán)限則可以對(duì)許多元素,區(qū)域辖众,格式等進(jìn)行自定義卓起,大大增加了開(kāi)發(fā)者的使用權(quán)限,也使得在wordpress中繁瑣的操作簡(jiǎn)單化凹炸。
三. wordpress theme vs drupal theme
兩者看似并沒(méi)有太大區(qū)別戏阅,都是對(duì)外觀進(jìn)行定義,但不難發(fā)現(xiàn):wordpress是從上到下啤它,從左到右的區(qū)域定義奕筐,而drupal則是由外到內(nèi),由簡(jiǎn)入繁的邏輯定義变骡。drupal的theme可以是做一個(gè)整體框架离赫,我們對(duì)框架中的細(xì)節(jié)進(jìn)行自定義和開(kāi)發(fā),而worpress更像是拼湊而來(lái)的積木塌碌,在未搭建完成之前渊胸,很難對(duì)整體有所把控。
所以相較于wordpress台妆,drupal更偏向于內(nèi)容管理框架(CMF)翎猛。
四. 適用領(lǐng)域:
wordpress更適合寫博客,用于個(gè)人日志的撰寫接剩。相比之下切厘,由于默認(rèn)模板丑,需要書寫代碼等問(wèn)題懊缺,drupal則不適合平時(shí)博客的書寫疫稿;但又因?yàn)楦斓拈_(kāi)發(fā)速度,更好的性能桐汤,drupal相較于wordpress對(duì)于網(wǎng)站的開(kāi)發(fā)更有優(yōu)勢(shì)而克。
五. 個(gè)人態(tài)度
雖然二者各有優(yōu)劣,但對(duì)我個(gè)人而言怔毛,更加喜歡wordpress员萍,因?yàn)橄啾戎拢瑆ordpress在我的電腦上運(yùn)行狀態(tài)更加穩(wěn)定拣度,drupal則時(shí)好時(shí)壞碎绎,這極大的影響了我對(duì)于drupal的研究進(jìn)展螃壤。
六. 參考資料
https://blog.csdn.net/andyhebear/article/details/46454505?%3E