我一向不喜歡關(guān)注所謂的熱門社會話題，自知自己沒有足夠的智力和能力做出正確的判斷吹艇，又不愿人云亦云惰蜜，隨波逐流，索性避而遠(yuǎn)之受神，不關(guān)注抛猖，不參與。
說我無情也罷鼻听，麻木也好财著，沒關(guān)系，反正我覺得這樣挺好的精算。
當(dāng)初的杭州保姆縱火案瓢宦，我也僅僅是知道這個慘案的發(fā)生。至于為人父灰羽，為人夫的林先生讓眾人同情、心疼鱼辙、感動的悲痛與癡情廉嚼，我沒關(guān)注也不知道。
今天倒戏，當(dāng)輿論再次把林先生推上熱搜時怠噪，我才知道林先生深情、癡情的絕世好男人的人設(shè)崩塌了杜跷。
大概意思就是林先生欺騙了大眾傍念，居心叵測地利用輿論力量為自己賺取利益「鹈疲總之現(xiàn)在網(wǎng)上又一邊倒地對這個男人口誅筆伐憋槐。一夜之間，曾經(jīng)人人同情的好男人成了人人得而誅之的過街老鼠淑趾。
我相信類似大反轉(zhuǎn)的事件應(yīng)該不是第一次發(fā)生了阳仔。那么為什么會一而再再而三地發(fā)生呢？到底是誰在推動事件的演變扣泊？
幕后操縱者近范？水軍嘶摊？還是網(wǎng)民自己？也許我這樣說评矩，很多人會反駁叶堆。我們自己？我傻俺舛拧蹂空？自己騙自己？費(fèi)時費(fèi)力還費(fèi)財(cái)果录，典型的“吃力不討好”嘛上枕。
不是傻，是沖動弱恒。在漫天的輿論導(dǎo)向里辨萍，人很容易迷失自己，情緒失控返弹，不僅失去理性锈玉，還變得更加的感性，從而對事件的判斷就很可能有失客觀义起、公允拉背、全面。
這讓我想起很久以前高圓圓主演的一部電影—《搜索》
劇中女主因?yàn)閯倓偰玫阶约荷砘及┌Y的確診報告默终，情緒異常低落椅棺，在公交車上沒有給老人讓座而被人肉搜索。一時間網(wǎng)絡(luò)上是對她鋪天蓋地的謾罵齐蔽，譴責(zé)甚至惡意的詛咒两疚。她的生活完全被打亂。失去了正常生活和工作的她最終完全崩潰含滴。
無處藏身的她選擇不接受治療诱渤，選擇離開這個世界，似乎只能用死谈况，她才有足夠的理由和底氣去對抗輿論勺美。
我一直相信絕大多數(shù)的網(wǎng)民都是善良的，正直的碑韵，正是人性的良善促使他們急于表達(dá)自己的立場：對弱者的同情赡茸，對無良者的憤怒和零容忍。
只是大家在表明立場之前泼诱，能不能緩一緩坛掠，慢一點(diǎn)，多給自己一點(diǎn)時間去看，去聽屉栓，去分析舷蒲，去判斷，不要那么急于下定義友多，做判斷牲平。
我們需要正確地表達(dá)自己的善良與憤怒。不要再讓自己的一腔善意一腔熱情被利用域滥，更不要再讓自己因?yàn)樽约旱纳屏级艿絺Α?/p>
隔著薄薄的一層屏幕纵柿，有太多我們未知的信息。如果沒那么多時間去了解启绰，去分析昂儒，去判斷，如果不愿意自己成為別人利用的工具委可，那么對于這些所謂的人設(shè)事件還是自動屏蔽的好渊跋，把時間和精力用在現(xiàn)實(shí)的生活上豈不更有價值，更有意義着倾？
杜絕盲目跟風(fēng)拾酝，理性對待網(wǎng)絡(luò)事件，維護(hù)一個公平正義的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境卡者，是我們每一個網(wǎng)民的義務(wù)和責(zé)任蒿囤。
以上僅代表個人觀點(diǎn)，非喜勿噴崇决。謝謝材诽！
