在新的一堂課上老師終于為我們講解了我們一直掛在口頭的“質(zhì)量互變規(guī)律”打却,聯(lián)系自己的生活,我又有了新的聯(lián)想與體會(huì)谎倔。
在質(zhì)量互變規(guī)律中柳击,事物包括質(zhì)、量传藏、度三方面的規(guī)定性。質(zhì)是一事物區(qū)別于其他事物的內(nèi)在規(guī)定性彤守,可以與事物直接同一毯侦,量是事物的規(guī)模、程度具垫、速度等可以用數(shù)量關(guān)系表示的規(guī)定性侈离,不與事物直接同一。可以認(rèn)為筝蚕,質(zhì)是事物的內(nèi)在性質(zhì)卦碾,匯聚夠一定的質(zhì)后的對(duì)外表現(xiàn)則為量。
在我們的生活中起宽,因?yàn)槭澜缡俏镔|(zhì)的洲胖,因此事物無處不在,也就是質(zhì)與量的關(guān)系幾乎貫通整個(gè)世界坯沪。舉一個(gè)簡單的例子绿映,我們所呼吸的空氣對(duì)于我們來說,最重要的部分是氧氣,也就可以認(rèn)為叉弦,氧氣的質(zhì)就是可以供我們呼吸生存丐一,而量則是氧氣在空氣中的含量。
表面上看淹冰,質(zhì)與量一個(gè)是內(nèi)在库车,一個(gè)是外在,似乎毫無關(guān)系樱拴,但當(dāng)我們引入另一個(gè)事物的規(guī)定性柠衍,也就是度,其辯證關(guān)系逐漸變得明朗起來疹鳄。度是指事物保持質(zhì)的穩(wěn)定性的數(shù)量界限拧略、幅度、范圍瘪弓。從其定義我們就可以認(rèn)識(shí)到垫蛆,質(zhì)是有穩(wěn)定性界限的,而度就是這個(gè)界限腺怯,所以我們常說“適度”不是沒有道理的袱饭。
同時(shí)我們也可以從中窺見量變與質(zhì)變的辯證關(guān)系,畢竟有適度原則就有超出的可能呛占,也就有了質(zhì)變與量變虑乖。質(zhì)變與量變很明顯在定義上就有這不同,所以在分析事物的時(shí)候更注意的還是它們之間的聯(lián)系:量變是質(zhì)變的前提和必要準(zhǔn)備晾虑;質(zhì)變是量變的必然結(jié)果疹味;量變與質(zhì)變相互滲透。
聽起來很繞口帜篇,也很難理解糙捺,因此我們可以重新回到一開始舉的例子,我們必須要掌握適度原則笙隙,在度的范圍內(nèi)洪灯,氧氣的質(zhì)還是可以供我們呼吸生存的必要成分,而量則是氧氣在空氣中適度的含量竟痰。但當(dāng)超出這個(gè)度签钩,也就是當(dāng)氧氣在空氣中的含量發(fā)生變化,比如氧氣過少坏快,也就是氧氣發(fā)生了充足的量變铅檩,必然會(huì)造成氧氣質(zhì)的變化,即無法為我們提供呼吸生存的成分莽鸿,這一點(diǎn)是我們都明白的柠并。但相應(yīng)的,如果氧氣充足的量變指的是氧氣過多,同樣也會(huì)造成氧氣質(zhì)的變化臼予,從可以供人們呼吸生存的好的成分鸣戴,變?yōu)閷?dǎo)致人們氧中毒,細(xì)胞被氧化死亡的不好的成分粘拾。無論是哪一種窄锅,當(dāng)量超出了度的范圍,都會(huì)造成質(zhì)變缰雇。但同樣的入偷,所發(fā)生的質(zhì)變也不能確定其好與壞,有其好的一面械哟,也必然有壞的一面疏之,比如過多的氧氣若能控制在一個(gè)適當(dāng)?shù)亩戎校催m當(dāng)?shù)臅r(shí)間度中暇咆,又可以起到鎮(zhèn)靜锋爪、抗驚厥、營養(yǎng)支持治療等的作用爸业。
同時(shí)其骄,正因?yàn)橘|(zhì)變與量變的未知的辯證關(guān)系,科學(xué)家們通過控制量變扯旷,進(jìn)行事物質(zhì)的探究拯爽,也是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的有力方式。
因此我們更要把握好適度原則钧忽,也要更樂觀的面對(duì)量變與質(zhì)變毯炮,明白其意義和應(yīng)用性。比如說耸黑,它可以應(yīng)用在我們的日常學(xué)習(xí)工作生活中桃煎。只有每日認(rèn)真的積累產(chǎn)生的足夠的量變,才能造成知識(shí)和能力以及任何其他事物的質(zhì)變崎坊,達(dá)到我們想要的目標(biāo)备禀。但洲拇,從這個(gè)角度看奈揍,度又是一種限制,因?yàn)橹挥谐隽硕鹊淖銐虻牧孔兏承拍墚a(chǎn)生需要的質(zhì)變男翰。事物和規(guī)則總是具有兩面性,質(zhì)纽乱、量蛾绎、度也毫不例外。
因此我們更要把遠(yuǎn)大的理想目標(biāo)和埋頭苦干的精神結(jié)合起來,既要志存高遠(yuǎn)租冠,又要腳踏實(shí)地鹏倘。即找到想要超出的度的上限或下限,沖著這個(gè)方向顽爹,不斷地努力纤泵,以努力的方式進(jìn)行量變,從而達(dá)成想要的質(zhì)變镜粤。
或許這才是正確的哲學(xué)思想的應(yīng)用捏题,而不應(yīng)只僅限于字里行間和書本試卷上的哲學(xué)。
我想肉渴,這也或許就是哲學(xué)之美吧公荧!