那個入境淚崩的95后留學生领铐，曹元元在回上海的第30天，正式上崗成為了一名防疫志愿者宋舷。
當初绪撵，她哽咽講述自己回國經歷的vlog走紅了網絡，視頻中的她感慨道祝蝠，“國家真的太好了音诈，以后我一定要好好報效祖國幻碱。”
如今细溅，隔離期結束后褥傍，她找到了報效祖國最快、最接地氣的方式喇聊，即開啟為期14天的志愿者生涯恍风。
這則新聞讓我想起了，疫情期間網絡上關于留學生的一些評價誓篱。
當國內的疫情得到控制朋贬，國外的疫情反而出現了失控性的發(fā)展時，很多在國外的留學生紛紛選擇回國避難窜骄。但是，很多留學生回國后邻遏，要么是無視國家的疫情防控舉措，要么是公開發(fā)表一些不利于全民團結党远，共同抗戰(zhàn)疫情的言論，比如許可馨事件等等沟娱。
就像那一句話所言氛驮，“一顆老鼠屎壞了一鍋湯〖盟疲”隨著留學生回國后不當行為的層出不窮矫废，網絡上因此出現了很多極端的罵聲砰蠢，比如選擇了留學就不要回來了蓖扑；留學生都是巨嬰等等台舱。
不可否認律杠，個別留學生確實存在巨嬰行為。但是竞惋，并非所有的留學生都是巨嬰柜去，不能因為某些害群之馬就全盤否定留學生這個群體，我們看問題的視角要全面拆宛。
第一，留學生中浑厚，有許可馨這樣無視國家利益的人根盒，但也有曹元元這樣報效祖國的人。既然郑象，除了無視國家利益的留學生，還有對國家做出了很大貢獻的留學生，我們就不能盲目地對留學生這個群體進行一刀切的批評和責罵盖矫。
第二，對于留學生的評價辈双，完全受到輿論的影響责掏，而不進行理性的分析湃望，這肯定有失客觀性。在互聯網時代证芭，輿論的力量遠比我們想象中還要大站辉，我們需要具備一定的辨別是非的能力爸邢，評價事物力求不失偏頗官硝。
第三，一句話可以讓冰冷的心重燃希望氢架，也可以讓溫熱的心墜入冰窖，每一個人都應該對自己的言論負責卿操。就像硬幣尚有正反面的區(qū)分，我們對留學生群體做出評價時硬纤，也應該正方兩方面相結合。
