? ? 7月20日赵刑,一則“格斗孤兒:不打拳只能回家吃洋芋”的視頻在朋友圈流傳開來。
隨后四川成都警方介入场刑,調(diào)查俱樂部對孤兒們收養(yǎng)的合法性般此,和是否有未成年人參與商業(yè)比賽。對此摇邦,俱樂部創(chuàng)始人恩波解釋說:“孩子們是失學(xué)以后到我這里來的恤煞,本人、監(jiān)護(hù)人施籍、包括鄉(xiāng)村的民政干部自愿送到我這里來的居扒。不收學(xué)費(fèi),還安排了文化課學(xué)習(xí)丑慎∠参梗”
視頻和采訪播出后瓤摧,網(wǎng)友的討論是:
政府不作為
恩波收養(yǎng)未成年孩子打黑拳
恩波借未成年孩子大黑拳牟利。
頂頂都是大帽子坝裼酢照弥!
然而政府一刀切的處理方式瞬間引起網(wǎng)絡(luò)民意的大反轉(zhuǎn)。加上媒體的推波助瀾和有選擇性的報道进副。網(wǎng)絡(luò)上掀起一陣對政府和報道者的批判这揣。
? ? ? ? ? ?反轉(zhuǎn)來的太快。人生總有意外影斑。恩波因?yàn)槭震B(yǎng)孤兒给赞,有牟利嫌疑而被噴。政府因不作為矫户,漠視民生被噴片迅,吃瓜群眾多管閑事,獻(xiàn)愛心卻辦壞事也被噴皆辽。但都只是為噴而噴柑蛇,為發(fā)泄而發(fā)泄,這于事于人無補(bǔ)驱闷。
誠然:
格斗孤兒的收養(yǎng)不合法耻台,而且存在利用孤兒牟利的可能。
作為管理部門害怕以后出點(diǎn)什么幺蛾子空另,怕承擔(dān)責(zé)任粘我,也可以理解。
但是能不能從孩子的角度痹换,找到一種對孩子最有利的方案呢?
比如在孩子和家長的同意下都弹,重新補(bǔ)辦收養(yǎng)手續(xù)娇豫。
收養(yǎng)單位運(yùn)作透明點(diǎn),接受大眾的監(jiān)督畅厢。
這么大批量的孤兒冯痢,政府是否應(yīng)該有一個完善的求助制度,而不是一味的推卸責(zé)任框杜。
總之浦楣。一切的方案。對孤兒最有利的咪辱,才是好方案.
知乎有一位答主說的好:私人的善舉很難彌補(bǔ)公權(quán)的不作為振劳,這是拿著玩具槍給游泳池加水。
但即便有人做到了油狂,我們也不應(yīng)該推崇這種行為历恐,因?yàn)檫@會加劇公權(quán)的不作為寸癌。
其實(shí),地震也好弱贼,海嘯也好蒸苇,捐錢捐的是個心意。優(yōu)秀的政府不需要捐錢也能解決問題吮旅;無能的政府捐了錢也沒有用溪烤。
這整件事情里,政府扮演了一個非常不光彩的角色庇勃,歸根結(jié)底檬嘀,原因和我們公司的打印機(jī)一樣,我們的領(lǐng)導(dǎo)只看利潤匪凉,他們的官員只想和稀泥枪眉。
就是沒人他媽的在乎孩子們。(來源:知乎)
有一個故事再层,一個官員贸铜,一名記者,一枚吃瓜群眾聂受。來到水庫邊上.
官員在沉思:這水庫包給誰呢蒿秦,張三,李四還是王二麻子蛋济,關(guān)系都不錯棍鳖,包給誰都得罪人。嗯碗旅,還是讓他們競價渡处,誰送的多,就包給誰祟辟。
記者在拿著一個相機(jī)医瘫,東拍拍,西拍拍旧困,誒醇份,要是讓我遇到一個突發(fā)的大新聞就好了。
群眾在岸邊溜達(dá)吼具,南走在走僚纷,北望望,呀拗盒!太沒趣了怖竭,
突然聽到“嗵”的一聲,一個人掉水里锣咒。
吃瓜群眾看到了侵状,馬上大叫赞弥,有人掉水里了,快來救人啊趣兄。
記者看到了绽左,馬上拿起手里的相機(jī),咔嚓咔嚓抓拍了幾張艇潭,接著用手機(jī)配上簡短的文字發(fā)了出去拼窥。然后也跟著喊了起來。
官員看到了蹋凝。皺了皺眉頭鲁纠,想了想,才掏出手機(jī)鳍寂,撥了個電話改含。半響,電話通了迄汛,
“喂捍壤,郝局長嗎,我是小馬鞍爱,某某水庫剛剛有人溺水了鹃觉,現(xiàn)在向你請示一下怎么處理”。然后巴拉巴拉的說了好一會兒睹逃。等他打完電話盗扇,往水面一看,水面已經(jīng)沒人影了沉填,人沉了疗隶。
事后,有人問道
吃瓜群眾翼闹,你怎么不救人俺榧酢?
“我不會游泳橄碾,也沒繩子,竹竿什么的颠锉,怎么救法牲?但是我?guī)退傲恕保怨先罕娎碇睔鈮训恼f琼掠。
記者同志拒垃,你怎么不救啊瓷蛙?
“如實(shí)記錄悼瓮,反映真相戈毒。這是我們記者的職業(yè)道德,也有助于責(zé)任的厘清”横堡。記者說的頭頭是道埋市。
官員大人,你怎么不去救呢命贴?
咳 ?道宅。⌒刂耄咳污茵。。
官員大人清了清喉嚨葬项,
“你知道的泞当,這么大的事情不是我的職權(quán)范圍內(nèi),我必須要向上級請示民珍,然后開會討論后襟士,拿出個具體方案后才能行動”。官員大人講的冠冕堂皇穷缤。
其實(shí)你們說這么多敌蜂,溺水者需要的只是一條繩子,救命的繩子而已
有那么難嗎津肛?