巴蜀春秋之四十六
探索600年懸案：建文帝如果逃離南京究竟是隱居?xùn)|南還是西南皱坛？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文? 和運(yùn)超
? ? ? 明朝靖難之役歷時(shí)四年，原本人力財(cái)力都具有優(yōu)勢的建文帝朱允炆豆巨，最后不敵其叔父朱棣剩辟，被奇襲攻入南京城。關(guān)于這個(gè)年輕皇帝最終結(jié)局往扔，600年來都是熱門話題贩猎。尤其2010年7月，江蘇南京還專門召開過“明建文帝國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”萍膛，蘇吭服、浙、閩蝗罗、川艇棕、貴、滇串塑、魯沼琉、湘等各省提出許多實(shí)物和方志線索，指出建文帝逃出南京桩匪，到過的地方不下100處打瘪。
? ? ? ?建文帝究竟是朝東南出走還是朝西南隱藏，對(duì)照歷史記載傻昙，他順利逃生闺骚，平安終老的可信度到底有多高？不妨檢索推理一番妆档。
? ? ? 一僻爽、建文帝沒有死于南京究竟有無依據(jù)
? ? ? 建文帝朱允炆繼承其祖父朱元璋登位時(shí)才二十一歲，第一年開始削藩过吻，引起四叔燕王朱棣面上裝瘋裝病进泼，暗中秘密準(zhǔn)備蔗衡，最終起兵反抗，后面三年雙方在河北乳绕、山東僵持作戰(zhàn)绞惦，最終南京被偷襲攻入，建文帝朱允炆失敗洋措。
? ? ? 燕王朱棣在起兵前夕上書朱允炆济蝉，痛斥身邊的齊泰、黃子澄菠发，以“靖難”之名起兵王滤，從字面意思說是“清君側(cè)”。齊泰滓鸠、黃子澄建議朱允炆削藩只是方式不當(dāng)?shù)囊环N愚笨雁乡，本身說不上他們多壞故意挑撥叔侄關(guān)系，而朱棣顯然也談不上無辜糜俗，不過就是朱家內(nèi)部的一次爭奪罷了踱稍。
? ? ? 朱棣曾經(jīng)戰(zhàn)功顯赫，是鎮(zhèn)守北邊的重要藩王悠抹。不過在沒有戰(zhàn)事任命的情形下珠月，藩王并不能領(lǐng)有軍隊(duì)，平時(shí)府上護(hù)衛(wèi)頂多千人左右楔敌。所以朱棣以王府侍衛(wèi)幾百人先取得北平城防啤挎，無法大膽前進(jìn)，因?yàn)榫蜎]有多少可用兵馬卵凑。北平相鄰有一些降服的庆聘，才開始朝河北、山東進(jìn)發(fā)氛谜，與朝廷大軍作戰(zhàn)掏觉，雖然有一些勝利，但進(jìn)攻也不占優(yōu)勢值漫，朝廷方面可以不斷增兵澳腹。
? ? ? 朱棣去找十七弟寧王朱權(quán)，連哄帶騙得到朵顏三衛(wèi)的騎兵杨何。這時(shí)北平遇到李景隆偷襲酱塔，燕王妃徐氏和長子朱高熾固守十分艱難，一旦被朝廷方面抄了后方危虱，朱棣自然就是一敗涂地羊娃。可惜李景隆確實(shí)無能埃跷，朱棣帶朵顏兵大破李景隆蕊玷，滿以為此后一帆風(fēng)順邮利，沒想到進(jìn)入山東地面卻連遭鐵鉉、盛庸打敗垃帅，還讓心腹大將張玉戰(zhàn)死延届。
? ? ? 這時(shí)，朱棣聽姚廣孝得到密報(bào)贸诚，大軍幾乎都北上方庭，南京方面十分空虛，朱棣毅然決定繞開山東酱固，領(lǐng)輕騎直驅(qū)江邊械念，關(guān)鍵時(shí)刻江防都督陳瑄帶水師投降，朱棣順利渡江运悲，這才逆轉(zhuǎn)乾坤龄减。
? ? ? 一百多年以后，《明神宗實(shí)錄》記載年輕的神宗與內(nèi)閣首輔張居正談?wù)乒拾嗝校实圻€問：聞建文當(dāng)時(shí)逃逸欺殿，果否？張居正答：國史不載此事鳖敷，但先朝故老相傳，言建文帝當(dāng)靖難師入城程拭，即削發(fā)披緇定踱，后云游四方，無人能知者恃鞋。
? ? ? 這一幕好像宋朝著名的斧聲燭影崖媚，一直是眾說紛紜。從官方史書記錄看恤浪，的確存在不少蹊蹺畅哑，讓人懷疑真相另有玄機(jī)。首先水由，《明史·成祖本紀(jì)》對(duì)建文結(jié)局的原話是：“宮中火起荠呐，帝不知所終。燕王遣中使出帝后尸于火中砂客∧嗾牛”是一個(gè)有些矛盾，至少不能確定的含糊說法鞠值。
? ? ? 其次媚创，《建文帝紀(jì)》的說法也呼應(yīng)：“棣遣中使出后尸于火，詭云帝尸彤恶，越八日壬申钞钙，用學(xué)士王景言鳄橘，備禮葬之∶⒘叮““上入宮瘫怜，忽火發(fā)，皇后馬氏暴崩焕议，程濟(jì)奉上變僧服遁去宝磨。燕王遂入宮。因指燼中后骨以為上盅安！“
? ? ? 對(duì)比兩篇本紀(jì)唤锉，都只說有尸體，但不能確定這就是建文帝朱允炆别瞭。且朱棣的本紀(jì)還先說明“帝不知所蹤”窿祥，而建文本紀(jì)也言明有人讓建文換裝僧服逃走，然后指皇后的尸體為建文蝙寨，其實(shí)都在暗示建文帝從南京逃走八成是事實(shí)晒衩，找到的尸體只是為了要給朱棣奪位成功一個(gè)下臺(tái)階的說法。
? ? ? 所以墙歪，《明太宗實(shí)錄》里听系，朱棣之后給朝鮮王的詔書就成當(dāng)時(shí)官方結(jié)論的口氣：“不期建文為權(quán)奸逼脅，闔宮自己焚燃虹菲】渴ぃ“
? ? ? 朱棣處置完方孝孺等一干人后，匆匆忙忙派心腹太監(jiān)鄭和出海毕源，《明史·鄭和傳》對(duì)下西洋的動(dòng)機(jī)開宗明義：“成祖疑惠帝亡海外浪漠，欲蹤跡之，且欲耀兵異域霎褐，示中國富強(qiáng)址愿。”顯然建文帝逃跑的傳聞是朝野遍布冻璃，沸沸揚(yáng)揚(yáng)响谓，朱棣擔(dān)心他真的跑遠(yuǎn)了，所以要派大隊(duì)人馬去把他找回來省艳。
? ? ? 建文帝朱允炆沒有死在南京歌粥，顯然不是多少年后的后人出于同情建文失敗，不斷制造的野史故事或“小說家言”拍埠，朱棣在位時(shí)期的行為舉動(dòng)的確就在印證這種流言蜚語失驶。
? ? ? 首先，《太宗實(shí)錄》記載：“備禮葬建文君枣购，遣官致祭嬉探，輟朝三日”擦耀，這是正當(dāng)禮節(jié)，也是把建文帝作為一個(gè)已死的皇帝對(duì)待涩堤，而通過《方孝儒傳》等相關(guān)傳記眷蜓，建文帝的確下令焚燒宮殿，也有想死的意愿胎围，但應(yīng)該是被勸阻了吁系。因?yàn)椤睹魇贰菲渌涊d多次言明朱棣入宮搜查三日，找到的尸體又無法辨認(rèn)白魂，的確八成并非朱允炆的尸體汽纤。
? ? ? 假如建文帝尸體屬實(shí)，朱棣當(dāng)時(shí)的禮葬就應(yīng)該完成相應(yīng)程序福荸，可沒準(zhǔn)備陵寢將建文下葬就非常矛盾了蕴坪，這是非常重要的疑點(diǎn)。因?yàn)閷⒔ㄎ牡凼w下葬是禮葬的重要標(biāo)志敬锐，也能對(duì)朱棣的繼位有一種道義法統(tǒng)上的支持背传。正因?yàn)橹扉Σ桓掖_定建文尸體，害怕朱允炆活著在外動(dòng)搖天下台夺，那么將假尸體堂而皇之禮葬就讓人笑掉大牙了径玖。
? ? ? 反過來，朱棣就宣稱他才是繼承老皇帝朱元璋的位子颤介，翻臉把朱允炆定為不合法挺狰，即使建文還活著也被歷史抹殺，將建文年號(hào)廢除买窟，徹底污蔑建文成了不合法的一代皇帝。這一系列處置恰恰讓人猜疑薯定，建文帝的確當(dāng)時(shí)出逃在外始绍，他能夠?qū)χ扉Φ凝堃萎a(chǎn)生莫大的威脅。
? ? ? 其次话侄，順理成章的下一步行動(dòng)亏推，就是朱棣的確不斷派人搜查建文下落，這也是歷史事實(shí)年堆。
? ? ? 不僅鄭和下西洋一件大事吞杭。還有明確奉命巡訪建文帝的胡濙，他的職務(wù)是戶科都給事中变丧，實(shí)際負(fù)責(zé)人口戶籍管理芽狗，對(duì)有嫌疑的人，只要胡濙稽查當(dāng)?shù)貞艏葘?duì)痒蓬，就可以設(shè)法尋到線索童擎。所以他打著戶部旗號(hào)滴劲，實(shí)際做著極秘密的特工任務(wù)，盡管他既不是錦衣衛(wèi)也不是東廠顾复。
? ? ? 從朱棣登基開始班挖，胡濙干這一件事整整長達(dá)二十年。其母親去世芯砸，朱棣都以升官奪情萧芙，沒有許他返鄉(xiāng)守喪。永樂二十一年（1423）胡濙到宣府回復(fù)朱棣（當(dāng)時(shí)北征塞外返回）假丧。史書稱：“帝已就寢双揪，聞濙至，急起召入虎谢。濙悉以所聞對(duì)盟榴，漏下四鼓乃出，先濙未至婴噩，傳言建文帝蹈海去擎场，帝分遣內(nèi)臣鄭和數(shù)輩浮海下西洋，至是疑始釋”几莽。
? ? ? 由于是密談迅办，史書沒有記載胡濙和朱棣對(duì)話內(nèi)容，“至是疑始釋”一語章蚣，說明胡濙找到了建文帝下落或者可靠證據(jù)站欺。也許是尋到尸體或可靠墓葬；也許的確出家為僧纤垂，表明不再貪戀皇位矾策。從陰暗角度出發(fā)，也有可能被探訪到下落被秘密除掉峭沦。
? ? ? 另外《姚廣孝傳》也能與《胡濙傳》互為證明贾虽。當(dāng)朱棣聽到風(fēng)聲，朱允炆削發(fā)為僧外逃吼鱼，就把建文的主錄僧溥洽關(guān)進(jìn)監(jiān)獄長達(dá)十五年蓬豁，逼他供出建文下落。最終溥洽是姚廣孝臨終前求情才釋放菇肃，正是永樂十五年地粪。此間胡濙暫停三年，從十七年又再繼續(xù)查訪琐谤，到二十一年向朱棣回報(bào)蟆技。
? ? ? 因此，各種官方史書記載的零碎消息，經(jīng)過一番梳理整合付魔，建文帝當(dāng)時(shí)沒有死聊品，從南京逃走即便不是十成把握，但八成的概率是有的几苍，只是最終沒有透露究竟去了哪里翻屈。
? ? 二、建文帝出逃?xùn)|南的墓葬風(fēng)波
? ? ? 2009年9月伸眶，《揚(yáng)子晚報(bào)》曾報(bào)道 ，福建寧德金涵鄉(xiāng)上金貝村在2008年發(fā)現(xiàn)一座古墓刽宪，被廣泛宣傳與建文帝有關(guān)厘贼，因?yàn)槟暇┯嘘P(guān)專家前往考察，一度認(rèn)定這就是朱允炆的陵寢圣拄，此后福建廣泛對(duì)外宣傳嘴秸，堂而皇之視為“建文帝陵”作為旅游項(xiàng)目打造了。
? ? ? 另一方面庇谆，福建省文物局出于嚴(yán)謹(jǐn)岳掐，組織地方史志、明史饭耳、文物考古串述、文物鑒定等各方專家對(duì)古墓進(jìn)一步考察論證，2009年9月發(fā)布消息寞肖，寧德上金貝古墓建造年代為元末明初纲酗，墓主人身份為僧人滄海珠，并非建文帝朱允炆新蟆，為熱鬧一年多的建文陵墓發(fā)現(xiàn)畫下句號(hào)觅赊，再次留下懸案。
? ? ? 這座福建墓的舍利塔碑文“御賜金佛日?qǐng)A明大師第三代滄海珠禪師之塔”琼稻，之前有人解釋：“圓明”是“明朝和功德圓滿”之意吮螺，是指朱元璋⌒来兀“第三代”就是孫輩之意，與“朱允炆是朱元璋之孫暗合”坯约⌒苎剩“滄海”是暗喻神州一統(tǒng)的帝王心理闹丐。而“珠”正是俗家“墓主姓朱”的隱喻横殴，專家認(rèn)為這種猜謎式解釋太牽強(qiáng)附會(huì)。
? ? ? “御賜金佛日?qǐng)A明大師”實(shí)際指的是宋末元初的臨濟(jì)宗高僧印簡，別號(hào)海云大師衫仑，早年居住在大都梨与，是忽必烈的老師之一，名臣劉秉忠為子聰和尚時(shí)文狱，正是海云的弟子粥鞋。忽必烈的太子真金也是海云起的漢名，真金要算元朝唯一只有漢名瞄崇，而沒有蒙古名字的宗室成員呻粹。
? ? ? 海云圓寂后，忽必烈御賜佛日?qǐng)A明大師苏研，這在《續(xù)燈存稿》等浊、《五燈全書》、《補(bǔ)續(xù)高僧傳》及《南宋元明禪林寶林》等史籍可以找到記載摹蘑。而“滄海珠禪師”是墓主人的別名法號(hào)筹燕，證明這人是元朝帝師印簡海云大師的第三代傳人。
? ? ? 另外衅鹿，建文帝隱居?xùn)|南方向影響最大的還是江蘇境內(nèi)撒踪。
? ? ? 根據(jù)徐作生的研究推測，戶科都給事中胡濙第一階段搜尋十四年塘安，沒有什么確鑿搜獲糠涛。微妙的是永樂十七年到二十一年第二次搜尋，明確記載得到消息兼犯，方向正是江南一帶忍捡。
? ? ? 消息來源正與溥洽被姚廣孝求情釋放有關(guān)。溥洽被關(guān)押十五年切黔，姚廣孝臨死前請(qǐng)求朱棣釋放砸脊，終于得到同意。溥洽曾向姚廣孝致謝纬霞，可能透露了情報(bào)凌埂。也許會(huì)有爭議，既然溥洽十五年都沒有泄露秘密诗芜，偏偏最后一刻動(dòng)搖瞳抓，還是讓人覺得不像忠臣作風(fēng)。當(dāng)然伏恐，除非他也以為建文可能離開或去世孩哑。
? ? ? 胡濙在江蘇境內(nèi)吳縣一座寺廟尋到了建文帝，長時(shí)間監(jiān)視或試探翠桦，要證明建文一心為僧横蜒，無復(fù)國之意。所以永樂二十一年(1423)，建文帝死于江蘇吳縣穹窿山丛晌，終年46歲仅炊。這時(shí)，胡濙才敢向朱棣回報(bào)澎蛛。
? ? ? 徐作生之所以推斷江蘇吳縣抚垄，除了對(duì)姚廣孝、溥洽瓶竭、胡濙三人在永樂中期的連鎖反應(yīng)外督勺，輔助背景是當(dāng)時(shí)形勢。胡濙是戶部管理人員斤贰，各州府縣智哀，甚至每個(gè)村莊都有通輯逮捕可疑人員，即便逃出南京荧恍，在江南地區(qū)天羅地網(wǎng)下瓷叫，按說建文帝及其隨臣應(yīng)該沒有可能走得很遠(yuǎn)。
? ? ? 還有一個(gè)輔佐證據(jù)送巡。建文臣子中有一個(gè)史忠彬是江蘇吳江黃溪村人（屬于蘇州市吳江區(qū)）摹菠，他編過一本書《忠賢奇秘錄》。據(jù)明代史學(xué)家談遷考證骗爆，建文帝出亡之初曾住過史忠彬家次氨。史忠彬的鄰居同他有仇，就到官府告發(fā)摘投，建文帝雖然逃脫煮寡，史忠彬卻被捕下獄而死。從地理位置上看犀呼，吳江與吳縣都屬于今天蘇州市幸撕，尤其太湖一帶水路十分便捷。
? ? ? 徐作生多年堅(jiān)持東南說外臂，而且認(rèn)為建文帝雖然逃出來坐儿，東南環(huán)境形勢嚴(yán)峻，其實(shí)他也沒有活多久宋光，在永樂時(shí)期就“中道崩殂”了貌矿。
? ? ? 另一方面，多年來的西南說有沒有合理的依據(jù)罪佳？是不是比東南說更讓人信服逛漫？既然徐作生提到水路，其實(shí)南京最重要的條件——長江菇民，直接可以通行西南尽楔，江面寬闊，完全能避開陸路搜捕第练，應(yīng)該比東南水網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)更為安全。
? ? ? 朱允炆從水路逃走至少見于明末史學(xué)家谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》卷十七建文部分，他根據(jù)明代傳聞詳細(xì)寫朱允炆如何離開南京梭冠，如何游歷各地空执，只不過所記比較夸張，完全不似各處都有搜捕建文的樣子婴梧，和皇帝微服游歷的氣度相差無幾下梢。
? ? 三、建文帝到西南隱居有多少依據(jù)塞蹭？
? ? ? 依然是一種設(shè)想和推測孽江，既然建文帝能從水路走，從長江江面朝西番电，逆流而上一直可到重慶登岸岗屏，甚至當(dāng)年可以直接到成都。
? ? ? 朱棣初入南京的時(shí)候漱办，西南方面四川这刷、貴州、云南與朱棣關(guān)系并不緊密娩井。蜀王朱椿與原太子朱標(biāo)的關(guān)系很好暇屋，與方孝孺的關(guān)系也非常好。朱椿請(qǐng)方孝孺在成都給世子講學(xué)洞辣，正是朱允炆登基才將方孝孺召回南京咐刨。蜀王對(duì)受到不公的宋濂、藍(lán)玉等大臣親屬都有救助屋彪，他對(duì)僧道也相當(dāng)感興趣所宰，經(jīng)常到巴蜀各地名山寺廟朝拜。
? ? ? 以西南為退避后方畜挥，方孝孺在南京時(shí)曾經(jīng)數(shù)次向朱允炆建議仔粥。孝孺曰：‘今城中勁兵二十萬，城高池深蟹但，糧食充足躯泰，尚可以守。請(qǐng)下清野之令华糖÷笙颍……今天下惟蜀王不背朝廷，其地四塞客叉。令決一死戰(zhàn)诵竭，不利則收士幸蜀话告，萬一可圖也÷盐浚’”《奉天靖難記》也記載：“方孝孺曰：……設(shè)有不利沙郭，即輕舸走蜀，收集士馬裳朋，以為后舉病线。’”
? ? ? 建文朝臣多數(shù)都有川滇經(jīng)歷鲤嫡，不僅方孝孺送挑、張紞、董倫幾個(gè)“東宮舊臣”暖眼，包括陳迪惕耕、王紳，方孝孺門生林嘉猷诫肠、韓宜可赡突、王景彰等，這些人都有川滇任職經(jīng)歷区赵，加上四川蜀王惭缰、云南沐氏長期經(jīng)營，西南地區(qū)完全可為建文充當(dāng)有力庇護(hù)笼才，甚至東山再起的資源漱受。
? 朱允炆如直接去成都投蜀王，毫無疑問太過招搖骡送，但到蜀王地界昂羡，至少心理上覺得安全一些。如果推斷建文帝的西南經(jīng)歷摔踱，相關(guān)跡象大致如下：
? ? ? 第一虐先，順江而上先到重慶。朱允炆傳說在重慶寺廟隱居一段時(shí)間派敷，這家禪院為龍隱禪院蛹批，今磁器口寶輪寺，大約隱居到永樂中期篮愉，一說只五六年腐芍。
? ? 永樂十四年（1416），就是胡濙暫停搜尋的那一年试躏。蜀王朱椿做了一件很意外的大事猪勇，揭發(fā)同胞兄弟谷王朱橞有謀逆舉動(dòng)。朱橞是當(dāng)年在南京與李景隆一起打開金川門迎接朱棣的“功臣”之一颠蕴，朱椿這一舉動(dòng)獲得朱棣褒獎(jiǎng)泣刹。但朱橞為何要如此助析？
? ? ? 朱橞與朱標(biāo)椅您、朱允炆父子關(guān)系如何史書不明貌笨，但在永樂中期，他想要反對(duì)已經(jīng)坐穩(wěn)龍椅十多年的朱棣襟沮，動(dòng)機(jī)何在？何況當(dāng)初他是朱棣的功臣昌腰，簡直匪夷所思开伏。
? ? ? 唯一合情理的解釋就是他可能知道建文帝到西南，隨著朱棣當(dāng)皇帝對(duì)宗室藩王的壓制遭商，這個(gè)谷王被放在上谷北邊固灵，隨時(shí)與塞外蒙古諸部打交道，這下回過味來劫流，還是侄兒建文時(shí)代好啊巫玻。
? ? ? 第二，建文避嫌入貴州祠汇。蜀王為自保舉報(bào)同胞兄弟谷王仍秤，朱允炆為此心神不寧，決定離開四川可很。
? ? ? 可能有兩種考慮：一是避免受牽連或?yàn)槭裢鯉頌?zāi)禍诗力，到更加偏遠(yuǎn)的云貴。當(dāng)?shù)赝了颈姸辔铱伲鞒L(fēng)波對(duì)他們關(guān)系不大苇本，尤其云南有沐英家族，沐英生前封爵西平侯菜拓，死后為“黔寧王”瓣窄。后來沐家改為“黔國公”，雖一直在云南纳鼎，但從封號(hào)可見威望影響遍及云貴俺夕。其二，朱允炆經(jīng)過幾年時(shí)間贱鄙，一些忠心舊部逐漸聚集到巴蜀啥么，的確試圖接觸云貴兵馬，為扶持建文再起做了大量準(zhǔn)備贰逾。
? ? ? 胡濙前期到過云貴悬荣，卻沒有絲毫線索。正如胡濙最后才向朱棣回報(bào)疙剑，如果沒有比較確實(shí)的結(jié)論氯迂，胡濙是不會(huì)輕易回報(bào)的践叠，而且還嚴(yán)密封鎖消息，所以沒有線索流傳嚼蚀。推測可能戶部官員與軍隊(duì)衛(wèi)所體系是沒有什么交叉禁灼，加上建文還是僧侶身份，更不排除被人掩護(hù)轿曙，所以的確困難弄捕。到永樂十四年，谷王事發(fā)导帝，胡濙暫時(shí)停止守谓，可能有回到朝廷反映搜查方向的問題。
? ? ? 距長順縣約40公里的白云寺您单，是建文帝在貴州留下行蹤比較明顯的一處斋荞。明朝后期著名的《徐霞客游記》說；“白云山初名螺擁山虐秦，以建文君望白云而登平酿，為開山之祖，遂以白云名之悦陋◎诒耍”據(jù)谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》記載，建文帝在白云山留詩十余首俺驶，其中一首云：“風(fēng)塵一夕突南侵柳刮，天命潛移四海心。風(fēng)返丹心紅日遠(yuǎn)痒钝，龍歸滄海碧云深秉颗。紫微有象星還拱，玉漏無聲水自沉送矩。遙想禁城今夜月蚕甥，六宮猶望翠華臨《拜”
? ? ? 包括明末徐霞客的行蹤菇怀，他生平旅行許多地方都有探秘建文帝行蹤的意思，湖廣晌块、云貴爱沟、兩廣和閩浙〈冶常可能徐霞客一方面是單純對(duì)建文傳聞十分耿耿于懷呼伸，但另一方面當(dāng)時(shí)明朝已到末路，徐霞客钝尸、谷應(yīng)泰這些人士對(duì)當(dāng)年建文的失敗一直抱有惋惜括享，對(duì)時(shí)局的哀嘆搂根，更加愿意相信建文成功逃離，心底總有一種緬懷之情铃辖。
? ? ? 其三，云南沐家對(duì)建文的態(tài)度娇斩。
? ? ? 眾所周知仁卷，朱元璋時(shí)期大多功臣沒有善終，唯有一個(gè)功臣犬第，終明朝200多年都擁有掌握一個(gè)行省的勢力锦积，這就是有朱元璋義子身份的勇將沐英及其子孫。沐英大朱標(biāo)十歲瓶殃，感情非常深。史書點(diǎn)明皇太子朱標(biāo)死副签，沐英聽到消息后吐血遥椿，一下就病重，僅兩個(gè)來月就身亡淆储，年僅四十八歲冠场。不僅如此，沐英的兒子沐晟與朱允炆同樣情比手足本砰。
? ? ? 沐晟是沐英的次子碴裙，哥哥沐春在洪武二十五年（1392），就是朱標(biāo)與沐英病故后襲封西平侯点额，在云南接替沐英領(lǐng)軍舔株，參與平定地方，在西南邊軍中建立威望还棱，對(duì)沐家后來長久鎮(zhèn)守西南起到很好的作用载慈。沐春很快以征虜前將軍頭銜總督滇、黔珍手、蜀三省兵馬办铡，擁有約三十萬大軍指揮權(quán)，威震西南琳要。
? ? ? 可惜寡具，沐春到洪武三十一年也染病身亡，僅三十六歲稚补。朱允炆才剛登基童叠，他也視沐春如兄長，非常悲痛课幕。而沐春無子拯钻，就讓沐晟前往云南襲爵帖努，接任軍務(wù)。
? ? ? 沐晟小沐春五歲粪般，無獨(dú)有偶拼余，他也大建文帝近十歲。從小長在南京亩歹，與朱允炆從小玩大匙监，簡直是沐英與朱標(biāo)的翻版。在朱棣起兵前小作，沐晟與胞弟沐昂被建文帝派到云南亭姥，按說以沐晟與建文帝的異姓骨肉關(guān)系，無論如何不至于對(duì)后來的遭遇不聞不問顾稀。
? ? ? 事實(shí)上確有客觀原因达罗。沐晟初到云南接替父兄帶兵，建文時(shí)削藩静秆，云南有岷王朱楩不法粮揉，被囚禁。邊兵不論對(duì)朝廷抚笔，還是對(duì)沐家都聽從扶认，建文當(dāng)時(shí)沒有詔命讓沐晟勤王救駕，所以靖難期間殊橙，沐晟沒有對(duì)建文帝的危難有舉動(dòng)辐宾。
? ? ? 然而假如建文帝逃離南京以后，可能情況就有不一樣膨蛮。
? ? ? 一方面史書顯示叠纹，永樂前期，南邊的行動(dòng)頻繁敞葛，沐晟長期領(lǐng)兵在外吊洼，軍隊(duì)顯然都聽從他指揮。但同時(shí)制肮，朱棣還派出了張輔作為副手配合冒窍。張輔是朱棣最親信猛將張玉的長子，張輔的確也是將才豺鼻，但這一安排明顯有弦外之音综液。而且朱棣繼位以后釋放了岷王朱楩繼續(xù)在云南，也對(duì)沐晟闔府上下是時(shí)刻留意儒飒，也有掣肘的意思谬莹。
? ? ? 另一方面，無論朝野都知道沐家對(duì)建文的態(tài)度，即便否定建文帝“逃生說”附帽，也不能抹殺沐晟對(duì)建文遺臣的保護(hù)埠戳，最典型就是耿炳文后人。
? ? ? 耿炳文在與朱棣對(duì)戰(zhàn)真定時(shí)敗了一陣蕉扮，但朱棣也沒有進(jìn)展整胃。研究者推測，耿炳文可能死于敗績不久喳钟，他的三個(gè)兒子在永樂初被坐罪而死屁使。但耿家其他子弟基本都投奔云南，因?yàn)殂尻傻哪赣H正是耿炳文之妹奔则，所以蛮寂，耿氏后人大多后來在云南平安終老。
? ? ? 這方面有沐晟后來所寫《濠梁慎庵耿公墓田碑記》證明易茬，碑文所記耿琦是表兄酬蹋，因?yàn)楣⒈牡娜齻€(gè)兒子均死，所以抽莱，耿琦自然是耿炳文從兄弟的后人范抓。武宗正德時(shí)期嘉興人郁袞的野史筆記《革朝遺忠錄》已經(jīng)明確記載：“相傳建文君之奔也，晟使人護(hù)之岸蜗∥竟荆或時(shí)至西平侯第叠蝇，然人亡有知者璃岳。”
? ? ? 再如劉有年等官員都在云南落地生根悔捶，沐晟對(duì)一批建文臣子的收容也是朝野皆知的铃慷。朱棣深知沐晟兄弟對(duì)西南地區(qū)的安危，當(dāng)時(shí)安南蜕该、占城等都不大安穩(wěn)犁柜，同時(shí)云貴川三省都土司眾多，不得不需要依靠沐家在西南的威望堂淡。
? ? ? 朱棣花費(fèi)較長時(shí)間穩(wěn)固地位馋缅，對(duì)沐晟兄弟也投鼠忌器，為此绢淀，嫁常寧公主給沐晟的幼弟沐昕加以籠絡(luò)萤悴。另外“命左都督袁宇往四川云南，整肅兵備皆的，撫安軍民覆履，俟邊境寧靜，就鎮(zhèn)守云南∠跞”
? ? ? 建文帝如果的確出逃成功栖雾，選擇前往西南的可能性應(yīng)該不是空穴來風(fēng)，四川方面有蜀王伟众，云南方面有沐晟析藕，雙方都與朱標(biāo)、朱允炆父子關(guān)系密切赂鲤。
? ? 四噪径、假如建文到西南，為何沒有東山再起数初？
? ? 通過之前分析找爱，如果認(rèn)為建文帝朱允炆的確從南京逃生，到西南四川泡孩、云貴一帶隱居是優(yōu)先選擇车摄，的確西南具備不少保護(hù)他的條件，甚至還有可能聯(lián)絡(luò)一批舊臣和忠于他的重臣支持仑鸥。那么問題來了吮播，為什么朱允炆在西南又沒有做出什么具體行動(dòng)，甚至在歷史上還成了一個(gè)謎團(tuán)眼俊？
? ? 其實(shí)意狠，之前對(duì)朱允炆西南行蹤的推測描述，已經(jīng)多少看到當(dāng)時(shí)內(nèi)心與環(huán)境的為難疮胖。
? ? 首先环戈，朱允炆的確是仁厚之主，加上已經(jīng)當(dāng)和尚多年澎灸，心性可能更加成熟也的確淡泊了院塞。盡管在永樂中期經(jīng)過舊臣勸說，可能一時(shí)有過心動(dòng)性昭，但很快就冷靜拦止。如蜀王朱椿能夠大義滅親舉報(bào)谷王朱橞，朱允炆自己又于心何忍糜颠？朱椿與朱棣也是叔父輩的兄弟汹族，同樣也會(huì)是骨肉相殘。
? ? 其次其兴，朱允炆看到朱棣對(duì)西南地區(qū)的不斷加強(qiáng)顶瞒，包括沐晟兄弟的動(dòng)靜隨時(shí)關(guān)系南邊安危，假如讓沐晟兄弟領(lǐng)軍掀起一場大戰(zhàn)忌警，讓西南各地動(dòng)蕩不安搁拙，這也難說是禍?zhǔn)歉Ｃ胧幔瑢?duì)明朝社稷顯然不是明智之舉。朱允炆就算再?zèng)]有軍事頭腦箕速，以仁厚著稱的建文帝這種大局觀還是清醒的酪碘。
? ? 第三，朱允炆和沐晟有無再會(huì)面盐茎，更像是一個(gè)謎兴垦。民間傳說他們有會(huì)面，甚至還說建文長期都住在黔國公府邸字柠，個(gè)人感覺可能性不大探越。
? ? 沐晟在云南地位尊崇，相應(yīng)的窑业，可能一舉一動(dòng)也處于焦點(diǎn)钦幔，正如史書明確表示，當(dāng)時(shí)沐晟不論領(lǐng)軍還是鎮(zhèn)守常柄，都有人關(guān)注鲤氢。朱允炆即使到云南，能受沐晟暗中保護(hù)西潘，但兩兄弟估計(jì)很難有機(jī)會(huì)重逢會(huì)面卷玉，所謂近在咫尺，卻猶如天涯喷市，在古代通信不便的情況下相种，這對(duì)圖謀大事也很困難。
? ? 第四品姓，朱允炆確實(shí)軍事才干不行寝并，擁護(hù)他的舊臣雖不少，卻沒有軍事人才缭黔，唯一有條件食茎、有才華的沐晟無法親自出馬蒂破。當(dāng)初據(jù)有南京和指揮全國的優(yōu)勢馏谨，建文帝都不敵他的四叔。如今流落西南附迷，無法有效地推動(dòng)西南各方資源整合惧互，就有一些局部條件，想憑借朱允炆的才干再動(dòng)刀兵喇伯，想想也是沒多少勝算可以翻盤的喊儡，僅僅帶來明朝又一波動(dòng)蕩不安，再嘗一次痛苦的經(jīng)歷稻据，朱允炆應(yīng)該是冷靜下來想通了艾猜，他何嘗忍心愿意這樣做？
? ? 所以，筆者愿意相信匆赃，建文帝朱允炆經(jīng)過多少年的反復(fù)思量淤毛，認(rèn)清形勢，確實(shí)放下執(zhí)念算柳，安心在西南山中某處終老了低淡，的確脫胎換骨成為修行頗深的高僧大德了。
? ? ? 2019年6月
本文為作者原創(chuàng)瞬项，若轉(zhuǎn)載請(qǐng)署名出處蔗蹋，若盜文將追究責(zé)任，謝謝
