我的一天租幕，曾經(jīng)從手機Zaker客戶端開始，到十余個微信公眾號拧簸，到微博劲绪，再在公司刷虎嗅、騰訊新聞盆赤、行業(yè)新聞贾富，然后到知乎日報結(jié)束。所有的這些都只為了回答：今天發(fā)生什么新鮮事兒了牺六？曾經(jīng)還下了新浪新聞客戶端颤枪、新浪博客客戶端，后面發(fā)現(xiàn)真是無暇顧及淑际。
為了不被騷擾畏纲，關(guān)掉了所有媒體類APP的提醒。但不時地春缕，還是疲于在各個網(wǎng)站和應(yīng)用間切換盗胀。
終于有一天忍無可忍，決定回歸RSS锄贼。RSS簡介 有人說票灰，RSS早就out了，畢竟有搶內(nèi)容平臺流量的嫌疑，但也有人說RSS符合去中心化的趨勢屑迂，未來不可能依靠一個或幾個平臺就能獲得充足信息浸策。其實觀點不重要，重要的是我這樣的懶癌恨不得信息直接打碎了用勺子送到嘴邊屈糊。
內(nèi)容平臺有多重形式：網(wǎng)站的榛、博客逻锐、微博、微信公眾號昧诱、訂閱平臺等等，而RSS一般有全文和摘要兩種形式盏档，各平臺與RSS的關(guān)系如下：
1 網(wǎng)站、博客：可能有RSS也可能沒有蜈亩，多數(shù)是摘要RSS，少數(shù)有全文RSS稚配。
2 微博、微信公眾號：沒有RSS道川。
3 訂閱平臺如Zaker/鮮果：都是新聞聚合平臺，與RSS是競爭關(guān)系冒萄。
我的目標(biāo)只有一個--把他們都變成全文RSS，也就是在閱讀器中點一下就能美美地看完尊流。但是...
首先帅戒，要找到一款合適的閱讀器
想要完美的鏈接集合怎能沒有完美的RSS閱讀器，而想要找到合適自己的閱讀器奠旺，明確需求是非常重要的蜘澜，比如我對于閱讀器有以下的期望：
1 兼容iphone/ipad/windows，也就是有IOS APP和Windows Web版（如果你是安卓用戶可能又會另有選擇）
2 體驗好响疚、速度快、不像Google reader說翻船就翻船
3 最重要的瞪醋，在公司不被墻忿晕，天朝你懂的（如果你沒有這個煩惱，那么選擇余地就大多了）
下面是主流閱讀器的簡單對比银受，一家之言僅供參考践盼。
Reeder
這是個好評如潮的閱讀器鸦采，包括完美的UI和體驗、較快的同步速度咕幻，并且能夠關(guān)聯(lián)其他網(wǎng)絡(luò)RSS賬號渔伯，免去遷移的麻煩。個人親身體驗肄程，用了換不了锣吼。但是這款閱讀器也有兩個顯著缺陷：1）它是收費的，并且每次升級要重新付費蓝厌，更坑爹的是Iphone/Ipad和Mac的版本不一樣要分別購買...當(dāng)然版本更新頻率并不高玄叠，我的Iphone/Ipad 2.0用了大半年沒升級也挺好使。其實也就幾十塊錢拓提，收費的服務(wù)更穩(wěn)定可靠读恃，何況它值得你擁有。2）只支持IOS代态、并且沒有Web版寺惫。用安卓的同學(xué)只能Pass了；上班時候不能總刷手機吧蹦疑，有個web版還是很必要的西雀。好就好在，它除了能夠添加本地RSS源必尼，還支持添加Feedly, Inoreader, Feedbin, the Old Reader, Readability等諸多網(wǎng)絡(luò)RSS蒋搜，只需添加賬號，就可輕松同步判莉。當(dāng)然這也限制了你的網(wǎng)絡(luò)RSS閱讀器選擇豆挽，比如國內(nèi)的中文版本就使不得了。
添加賬號后作簡單地設(shè)置就可以使用券盅，非常方便。
Feedly
有IOS和Windows版本娘侍，推薦還挺多憾筏。但親試iphone APP和web速度都慢得驚人氧腰，還經(jīng)常刷不出內(nèi)容古拴，也許是服務(wù)器沒放對地方，也許收費版速度會有所提升紧帕，但我認(rèn)為速度這一重度影響體驗的基本需求不應(yīng)成為免費版使用瓶頸是嗜，網(wǎng)上也有很多吐槽穩(wěn)定性不好油额，直接槍斃潦嘶。
Inoreader
從各方面來說Inoreader都是很理想的選擇。免費功能完善航厚，一些重度功能才收費幔睬；支持各個系統(tǒng)芹扭，可以不用購買reeder；內(nèi)置搜索功能非常強大辅肾，甚至可以直接搜索出微信公眾號的訂閱源矫钓；支持Pocket/Instapaper這樣的網(wǎng)絡(luò)收藏夾新娜；整合了Readability可以將摘要轉(zhuǎn)為全文輸出既绩；分享評論社交功能比較完善饲握，完美支持中文界面吸重。我一度已經(jīng)選定它成為我的理想閱讀器歪今，結(jié)果...它在公司被墻＜男伞田篇！刷了N次都只刷出502 Bad Gateway泊柬，只好含淚轉(zhuǎn)向了The Old Reader诈火。
The Old Reader
比起Inoreader冷守，The Old Reader就像其名字一樣拍摇，有種要被時代淘汰的感覺。首先沒有APP版本蜂莉；速度并不快一般切換個源要等3秒映穗，試過付費的版本也并沒有顯著提升淮菠；搜索源的功能不夠強大；中文界面翻譯非常狗血枢赔，而且名字也很老舊呀踏拜。
但是它也有它最大的好處：沒什么致命缺點低剔，Reeder支持，在公司不會被墻姻锁，UI清爽好看易上手勝過Inoreader位隶，屬于無過便是功的穩(wěn)扎穩(wěn)打型。據(jù)說它的創(chuàng)始人是前Google員工篮昧，一度因為用戶量過大被關(guān)閉懊昨，2013年私有化之后才又重新開放的春宣。付費版本去廣告信认，增加了訂閱源數(shù)量和保存時間，能夠支持分享到Evernote其掂，Google+, Linkedin等更多的社交平臺款熬，甚至可以自定義分享平臺攘乒，還支持將標(biāo)星文章同步到Instapaer/Readability/Pocket網(wǎng)絡(luò)收藏閱讀器...可是则酝，付費版速度還是不夠快，廣告也不礙眼般卑，于是付費了2個月又退回免費了蝠检≈课粒總之目前用得也還算滿意。
其他閱讀器
下面再列舉幾個常見的閱讀器憔涉，以及為什么放棄他們锅尘。
FeedDemon, 廣受推崇的閱讀器藤违，但只有本地離線版顿乒，2013年停止更新了泽谨。
鮮果閱讀器吧雹，唯一一個嘗試過的國內(nèi)閱讀器，但由于與鮮果平臺的競爭關(guān)系已經(jīng)被關(guān)閉了搓蚪，國內(nèi)創(chuàng)業(yè)能否創(chuàng)收畢竟是個重要考量妒潭，RSS這種相當(dāng)于公益的事業(yè)做不下去也能理解揣钦，只有一聲嘆息冯凹。
BazQux，據(jù)說最大的好處是速度快匈庭，首頁有詳細的介紹空凸，因為在公司被墻就沒有深入研究呀洲。
Minimal Reader啼止，因為Reeder支持也去嘗試了一下献烦，注冊后發(fā)現(xiàn) “There are182 people in front of you waiting for their free account”卖词，竟然要排隊也是醉了。
還有一些其他受推薦的閱讀器即横，有心的話可以貨比三家逐一嘗試东囚。?Newsblur,?AOL Reader中文版?
稍后閱讀 Read it later
提到RSS閱讀器战授，就不得不說說網(wǎng)絡(luò)收藏閱讀器（Read it later）。
相信不少人都使用過微信或者QQ的“收藏”功能份帐，就是在瀏覽網(wǎng)頁的過程中废境，發(fā)現(xiàn)一篇好文想要存起來或稍后再讀爷辙，這時候收藏的功能就派上用場了。網(wǎng)絡(luò)收藏閱讀器就是為這類需求應(yīng)運而生栓始，并且致力于跳出系統(tǒng)幻赚、應(yīng)用的限制落恼，支持盡可能多的收藏場景离熏。
最常用的這類閱讀器分別是Readability, Pocket和Instapaper。附贈一篇簡單比較
就免費版的個人使用體會钻蔑，Instapaper的抓取功能確實最強大，Pocket的APP版體驗是最好的可帽，而Readability同步速度慢不說UI還不好使窗怒，但最大的好處是Reeder支持--也就意味著無需打開Readability應(yīng)用就可以輕松在Reeder中閱讀扬虚，堪稱懶癌界的良心。
關(guān)于抓取功能剃法，不得不多說兩句，想要完美將源文的格式晋柱、圖片甚至視頻抓取到網(wǎng)絡(luò)收藏閱讀器是一件幾乎不可能完成的任務(wù)诵叁，下面附上一篇源文和在三個應(yīng)用中的對比，可見源文的閱讀體驗是無可替代的碑诉。所以私以為這類閱讀器用來存?zhèn)€鏈接侥锦，實際讀的時候跳轉(zhuǎn)到源網(wǎng)頁更好恭垦。
源文的排版是這樣的番挺，還附了個GIF：
三個應(yīng)用抓取的效果是這樣的：
可以看到襟衰，只有Instapaper把GIF抓出來了粪摘，遺憾的是下文的諸多圖片也未能抓成功绍坝，只有Image框在那兒瑟瑟發(fā)抖陷嘴。
綜合以上經(jīng)驗灾挨，我選擇了“IOS用Reeder關(guān)聯(lián)Readability和The Old Reader竹宋，Windows用The Old Reader網(wǎng)頁版”的組合蜈七，基本覆蓋日常閱讀所需（其實是經(jīng)常積壓一堆未讀）飒硅，再也不用收藏一堆網(wǎng)址下載一堆應(yīng)用了。
那么庵芭，如何全文訂閱不同平臺的新聞双吆、文章和消息呢会前？請看如何用RSS訂閱一切（下）。
