“分手后男友要回86萬彩禮，法院二審支持男方索賠”怎么看候醒，輿論這次奇妙的站在男方能颁，鄙夷不勞而獲，利欲熏心倒淫，我以營銷角度來解讀一下伙菊。
其一，青春貌美屬于稀缺資源敌土，但不易定價镜硕，如同玉石這類商品，人并非商品返干，但資源屬性上表現(xiàn)為在婚戀市場供不應(yīng)求兴枯。于是條件不對等的雙方在物質(zhì)上彌補起碼在經(jīng)濟上是說的通的，古已有之犬金。為了美人念恍，烽火戲諸侯，唐玄宗炮制安史之亂誤國晚顷，順治皇帝都不做了。
其二疗疟，男性的青春與女性青春相同嗎该默，客觀的講，女人青春的折舊速度還真的遠高于男性策彤，同樣是四十歲栓袖，保養(yǎng)和受歡迎度，男性遠大于女性店诗，因此裹刮，女性青春期估值更高，之所以總有人愿意體現(xiàn)在超出常規(guī)的金錢上補償這種差距庞瘸，同理捧弃，女方也有補貼男方的。
除非某一方為獲取利益有明顯的承諾才能稱之為騙。法律不會單純?nèi)ズ饬繝I銷原理违霞，更多兼顧人文主義和契約精神嘴办，這個尺度真的很難把握。
男方的投資風險是可以預(yù)見的买鸽，他交換的女方兩年青春不受法律保護但有多值得只有他自己心知肚明涧郊。
張愛玲說婚姻是長期的賣淫，伍迪艾倫說免費的性最貴眼五，都包含這個道理妆艘。
情感沒有高低貴賤，但肉體有看幼。
