轉(zhuǎn)載于：pony1223：JAVA設(shè)計(jì)模式總結(jié)之六大設(shè)計(jì)原則

從今年的七月份開始學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式到9月底授霸，設(shè)計(jì)模式全部學(xué)完了裂允，在學(xué)習(xí)期間，總共過了兩篇凿蒜；第一篇看完設(shè)計(jì)模式后禁谦，感覺只是腦子里面有印象但無法言語。于是決定在看一篇废封，到9月份第二篇設(shè)計(jì)模式總于看完了州泊，這一篇看完，腦子里面已經(jīng)能夠?qū)^大多數(shù)的設(shè)計(jì)模式能夠說出其核心思想且可以畫出類圖也知道應(yīng)用場景漂洋，算是一個(gè)進(jìn)步遥皂，但可能還不能夠特別熟練的使用，可能需要多多鞏固和強(qiáng)化使用才能夠完全理解設(shè)計(jì)模式的精髓所在刽漂。學(xué)習(xí)期間收獲還是不少的：
1演训、從只聽過設(shè)計(jì)模式到學(xué)習(xí)了所有的設(shè)計(jì)模式，并寫了不少設(shè)計(jì)模式的博客贝咙，在公司期間也總結(jié)了样悟，只會(huì)限于公司資料保密政策無法帶出，對(duì)這個(gè)我只能呵呵庭猩，博客園也寫了部分博客窟她，有興趣的可以查看隨筆分類設(shè)計(jì)模式系列。

2眯娱、看源碼和別人寫的代碼的時(shí)候礁苗，開始能夠知道用的是什么模式，比如項(xiàng)目中典型的解釋器模式徙缴，外觀模式试伙，策略模式等等嘁信，現(xiàn)在寫代碼也會(huì)考慮系統(tǒng)的可擴(kuò)展性，以及如何來更好的設(shè)計(jì)疏叨，從而是代碼更加優(yōu)化和漂亮潘靖。

3、遇到問題也會(huì)想是否可以采用設(shè)計(jì)模式來解決問題蚤蔓，對(duì)面向?qū)ο笠策M(jìn)一步的理解了卦溢。

下面來總結(jié)下自己所學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)模式，首先我們看下各個(gè)模式之間的關(guān)系圖秀又，下面這張圖是網(wǎng)上比較典型的一個(gè)類圖關(guān)系：

image.png

學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)模式，首先要學(xué)習(xí)的就是設(shè)計(jì)原則精盅，因此我從設(shè)計(jì)原則來開始第一個(gè)節(jié)帽哑。

一、設(shè)計(jì)原則

1.單一職責(zé)

一個(gè)類叹俏，只有一個(gè)引起它變化的原因妻枕。應(yīng)該只有一個(gè)職責(zé)。每一個(gè)職責(zé)都是變化的一個(gè)軸線粘驰，如果一個(gè)類有一個(gè)以上的職責(zé)屡谐，這些職責(zé)就耦合在了一起。這會(huì)導(dǎo)致脆弱的設(shè)計(jì)蝌数。當(dāng)一個(gè)職責(zé)發(fā)生變化時(shí)愕掏，可能會(huì)影響其它的職責(zé)。另外顶伞，多個(gè)職責(zé)耦合在一起饵撑，會(huì)影響復(fù)用性剑梳。例如：要實(shí)現(xiàn)邏輯和界面的分離。

簡單通俗的來說：一個(gè)類只負(fù)責(zé)一項(xiàng)職責(zé)滑潘。

問題：比如一個(gè)類T負(fù)責(zé)兩個(gè)不同的職責(zé)：職責(zé)P1垢乙，職責(zé)P2。當(dāng)由于職責(zé)P1需求發(fā)生改變而需要修改類T時(shí)语卤，有可能會(huì)導(dǎo)致原本運(yùn)行正常的職責(zé)P2功能發(fā)生故障追逮。

解決方法：遵循單一職責(zé)原則。分別建立兩個(gè)類T1粹舵、T2钮孵，使T1完成職責(zé)P1功能，T2完成職責(zé)P2功能齐婴。這樣油猫，當(dāng)修改類T1時(shí)，不會(huì)使職責(zé)P2發(fā)生故障風(fēng)險(xiǎn)柠偶；同理，當(dāng)修改T2時(shí)睬关，也不會(huì)使職責(zé)P1發(fā)生故障風(fēng)險(xiǎn)诱担。

擴(kuò)展：說到單一職責(zé)原則，其實(shí)很多人不知不覺的都在使用电爹，即使沒有學(xué)習(xí)過設(shè)計(jì)模式的人蔫仙，或者沒有聽過單一職責(zé)原則這個(gè)概念的人也會(huì)自覺的遵守這個(gè)重要原則，因?yàn)檫@是一個(gè)常識(shí)丐箩，比如你去在原有的項(xiàng)目上開發(fā)一個(gè)新的業(yè)務(wù)功能的時(shí)候摇邦，你肯定是會(huì)從新建立一個(gè)類，來實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的功能屎勘，肯定不會(huì)基于原有的A功能身上直接寫B(tài)業(yè)務(wù)的功能施籍，肯定一般都是會(huì)新寫一個(gè)類來實(shí)現(xiàn)B功能。在軟件編程中概漱，誰也不希望因?yàn)樾薷牧艘粋€(gè)功能導(dǎo)致其他的功能發(fā)生故障丑慎。而避免出現(xiàn)這一問題的方法便是遵循單一職責(zé)原則。雖然單一職責(zé)原則如此簡單瓤摧，并且被認(rèn)為是常識(shí)竿裂，但是即便是經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員寫出的程序，也會(huì)有違背這一原則的代碼存在照弥。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢腻异？因?yàn)橛新氊?zé)擴(kuò)散。所謂職責(zé)擴(kuò)散这揣，就是因?yàn)槟撤N原因悔常，職責(zé)P被分化為粒度更細(xì)的職責(zé)P1和P2影斑。

比如：類T只負(fù)責(zé)一個(gè)職責(zé)P，這樣設(shè)計(jì)是符合單一職責(zé)原則的这嚣。后來由于某種原因鸥昏，也許是需求變更了，也許是程序的設(shè)計(jì)者境界提高了姐帚，需要將職責(zé)P細(xì)分為粒度更細(xì)的職責(zé)P1吏垮，P2，這時(shí)如果要使程序遵循單一職責(zé)原則罐旗，需要將類T也分解為兩個(gè)類T1和T2膳汪，分別負(fù)責(zé)P1、P2兩個(gè)職責(zé)九秀。但是在程序已經(jīng)寫好的情況下遗嗽，這樣做簡直太費(fèi)時(shí)間了。所以，簡單的修改類T院促，用它來負(fù)責(zé)兩個(gè)職責(zé)是一個(gè)比較不錯(cuò)的選擇固棚，雖然這樣做有悖于單一職責(zé)原則。（這樣做的風(fēng)險(xiǎn)在于職責(zé)擴(kuò)散的不確定性娇豫，因?yàn)槲覀儾粫?huì)想到這個(gè)職責(zé)P，在未來可能會(huì)擴(kuò)散為P1畅厢，P2冯痢，P3，P4……Pn框杜。所以記住浦楣，在職責(zé)擴(kuò)散到我們無法控制的程度之前，立刻對(duì)代碼進(jìn)行重構(gòu)咪辱。）

舉例說明振劳，用一個(gè)類描述動(dòng)物呼吸這個(gè)場景：

class Animal{
    public void breathe(String animal){
        System.out.println(animal+"呼吸空氣");
    }
}
public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Animal animal = new Animal();
        animal.breathe("牛");
        animal.breathe("羊");
        animal.breathe("豬");
    }
} 

運(yùn)行結(jié)果：

牛呼吸空氣

羊呼吸空氣

豬呼吸空氣

程序上線后，發(fā)現(xiàn)問題了梧乘，并不是所有的動(dòng)物都呼吸空氣的澎迎，比如魚就是呼吸水的。修改時(shí)如果遵循單一職責(zé)原則选调，需要將Animal類細(xì)分為陸生動(dòng)物類Terrestrial夹供，水生動(dòng)物Aquatic，代碼如下：

class Terrestrial{
    public void breathe(String animal){
        System.out.println(animal+"呼吸空氣");
    }
}
class Aquatic{
    public void breathe(String animal){
        System.out.println(animal+"呼吸水");
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Terrestrial terrestrial = new Terrestrial();
        terrestrial.breathe("牛");
        terrestrial.breathe("羊");
        terrestrial.breathe("豬");
        
        Aquatic aquatic = new Aquatic();
        aquatic.breathe("魚");
    }
}

運(yùn)行結(jié)果：

牛呼吸空氣

羊呼吸空氣

豬呼吸空氣

魚呼吸水

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)如果這樣修改花銷是很大的仁堪，除了將原來的類分解之外哮洽，還需要修改客戶端。而直接修改類Animal來達(dá)成目的雖然違背了單一職責(zé)原則弦聂，但花銷卻小的多鸟辅，代碼如下：

class Animal{
    public void breathe(String animal){
        if("魚".equals(animal)){
            System.out.println(animal+"呼吸水");
        }else{
            System.out.println(animal+"呼吸空氣");
        }
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Animal animal = new Animal();
        animal.breathe("牛");
        animal.breathe("羊");
        animal.breathe("豬");
        animal.breathe("魚");
    }
} 

可以看到氛什，這種修改方式要簡單的多。但是卻存在著隱患：有一天需要將魚分為呼吸淡水的魚和呼吸海水的魚匪凉，則又需要修改Animal類的breathe方法枪眉，而對(duì)原有代碼的修改會(huì)對(duì)調(diào)用“豬”“牛”“羊”等相關(guān)功能帶來風(fēng)險(xiǎn)再层，也許某一天你會(huì)發(fā)現(xiàn)程序運(yùn)行的結(jié)果變?yōu)椤芭：粑绷嗣惩＿@種修改方式直接在代碼級(jí)別上違背了單一職責(zé)原則，雖然修改起來最簡單聂受，但隱患卻是最大的蒿秦。還有一種修改方式：

class Animal{
    public void breathe(String animal){
        System.out.println(animal+"呼吸空氣");
    }

    public void breathe2(String animal){
        System.out.println(animal+"呼吸水");
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Animal animal = new Animal();
        animal.breathe("牛");
        animal.breathe("羊");
        animal.breathe("豬");
        animal.breathe2("魚");
    }
} 

可以看到，這種修改方式?jīng)]有改動(dòng)原來的方法蛋济，而是在類中新加了一個(gè)方法棍鳖，這樣雖然也違背了單一職責(zé)原則，但在方法級(jí)別上卻是符合單一職責(zé)原則的碗旅，因?yàn)樗]有動(dòng)原來方法的代碼渡处。這三種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，那么在實(shí)際編程中祟辟，采用哪一中呢骂蓖？其實(shí)這真的比較難說，需要根據(jù)實(shí)際情況來確定川尖。我的原則是：只有邏輯足夠簡單，才可以在代碼級(jí)別上違反單一職責(zé)原則茫孔；只有類中方法數(shù)量足夠少叮喳，才可以在方法級(jí)別上違反單一職責(zé)原則；

例如本文所舉的這個(gè)例子缰贝，它太簡單了馍悟，它只有一個(gè)方法，所以剩晴，無論是在代碼級(jí)別上違反單一職責(zé)原則锣咒，還是在方法級(jí)別上違反，都不會(huì)造成太大的影響赞弥。實(shí)際應(yīng)用中的類都要復(fù)雜的多毅整，一旦發(fā)生職責(zé)擴(kuò)散而需要修改類時(shí)，除非這個(gè)類本身非常簡單绽左，否則還是遵循單一職責(zé)原則的好悼嫉。

遵循單一職責(zé)原的優(yōu)點(diǎn)有：

可以降低類的復(fù)雜度，一個(gè)類只負(fù)責(zé)一項(xiàng)職責(zé)拼窥，其邏輯肯定要比負(fù)責(zé)多項(xiàng)職責(zé)簡單的多戏蔑；
提高類的可讀性蹋凝，提高系統(tǒng)的可維護(hù)性；
變更引起的風(fēng)險(xiǎn)降低总棵，變更是必然的鳍寂，如果單一職責(zé)原則遵守的好，當(dāng)修改一個(gè)功能時(shí)情龄，可以顯著降低對(duì)其他功能的影響迄汛。
需要說明的一點(diǎn)是單一職責(zé)原則不只是面向?qū)ο缶幊趟枷胨赜械模灰悄K化的程序設(shè)計(jì)刃唤，都適用單一職責(zé)原則隔心。

單一職責(zé)看似簡單，實(shí)際上在實(shí)際運(yùn)用過程中尚胞，會(huì)發(fā)現(xiàn)真的會(huì)出現(xiàn)很多職責(zé)擴(kuò)展的現(xiàn)象硬霍，這個(gè)時(shí)候采用直接違反還會(huì)方法上遵循還是完全遵循單一職責(zé)原則還是取決于當(dāng)前業(yè)務(wù)開發(fā)的人員的技能水平和這個(gè)需求的時(shí)間，如果技能水平不足笼裳，肯定會(huì)簡單的if else 去解決唯卖，不會(huì)想什么原則，直接實(shí)現(xiàn)功能就好了躬柬，這也是為什么在很多小公司會(huì)發(fā)現(xiàn)代碼都是業(yè)務(wù)堆起來的拜轨，當(dāng)然也有好的小公司代碼是寫的好的，這個(gè)也是不可否認(rèn)的允青。不過不管采用什么方式解決橄碾，心中至少要知道有幾種解決方法。

2.里氏替換原則 （Liskov Substitution Principle）

里氏代換原則(Liskov Substitution Principle LSP)面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的基本原則之一颠锉。 里氏代換原則中說法牲，任何基類可以出現(xiàn)的地方，子類一定可以出現(xiàn)琼掠。 LSP是繼承復(fù)用的基石拒垃，只有當(dāng)衍生類可以替換掉基類，軟件單位的功能不受到影響時(shí)瓷蛙，基類才能真正被復(fù)用悼瓮，而衍生類也能夠在基類的基礎(chǔ)上增加新的行為。里氏代換原則是對(duì)“開-閉”原則的補(bǔ)充艰猬。實(shí)現(xiàn)“開-閉”原則的關(guān)鍵步驟就是抽象化横堡。而基類與子類的繼承關(guān)系就是抽象化的具體實(shí)現(xiàn)，所以里氏代換原則是對(duì)實(shí)現(xiàn)抽象化的具體步驟的規(guī)范姥宝。

看完上面的概念估計(jì)很多人都和我一樣不是太理解翅萤，或者比較好奇，為什么叫里氏替換？其原因是：這項(xiàng)原則最早是在1988年套么，由麻省理工學(xué)院的一位姓里的女士（Barbara Liskov）提出來的培己。

解剖為下面的描述:

定義1：如果對(duì)每一個(gè)類型為 T1的對(duì)象 o1，都有類型為 T2 的對(duì)象o2胚泌，使得以 T1定義的所有程序 P 在所有的對(duì)象 o1 都代換成 o2 時(shí)省咨，程序 P 的行為沒有發(fā)生變化，那么類型 T2 是類型 T1 的子類型玷室。

定義2：所有引用基類的地方必須能透明地使用其子類的對(duì)象零蓉。

通俗簡單的說就是：子類可以擴(kuò)展父類的功能，但不能改變父類原有的功能穷缤。

問題由來：有一功能P1敌蜂，由類A完成。現(xiàn)需要將功能P1進(jìn)行擴(kuò)展津肛，擴(kuò)展后的功能為P章喉，其中P由原有功能P1與新功能P2組成。新功能P由類A的子類B來完成身坐，則子類B在完成新功能P2的同時(shí)秸脱，有可能會(huì)導(dǎo)致原有功能P1發(fā)生故障。

解決方案：當(dāng)使用繼承時(shí)部蛇，遵循里氏替換原則摊唇。類B繼承類A時(shí)，除添加新的方法完成新增功能P2外涯鲁，盡量不要重寫父類A的方法巷查，也盡量不要重載父類A的方法∧ㄍ龋【由時(shí)候我們可以采用final的手段強(qiáng)制來遵循】

繼承包含這樣一層含義：父類中凡是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)好的方法（相對(duì)于抽象方法而言）吮便，實(shí)際上是在設(shè)定一系列的規(guī)范和契約，雖然它不強(qiáng)制要求所有的子類必須遵從這些契約幢踏，但是如果子類對(duì)這些非抽象方法任意修改，就會(huì)對(duì)整個(gè)繼承體系造成破壞许师。而里氏替換原則就是表達(dá)了這一層含義房蝉。

繼承作為面向?qū)ο笕筇匦灾唬诮o程序設(shè)計(jì)帶來巨大便利的同時(shí)微渠，也帶來了弊端搭幻。比如使用繼承會(huì)給程序帶來侵入性，程序的可移植性降低逞盆，增加了對(duì)象間的耦合性檀蹋，如果一個(gè)類被其他的類所繼承，則當(dāng)這個(gè)類需要修改時(shí)云芦，必須考慮到所有的子類俯逾，并且父類修改后贸桶，所有涉及到子類的功能都有可能會(huì)產(chǎn)生故障。

舉例說明繼承的風(fēng)險(xiǎn)桌肴，我們需要完成一個(gè)兩數(shù)相減的功能皇筛，由類A來負(fù)責(zé)。

class A{
    public int func1(int a, int b){
        return a-b;
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        A a = new A();
        System.out.println("100-50="+a.func1(100, 50));
        System.out.println("100-80="+a.func1(100, 80));
    }
} 

運(yùn)行結(jié)果：

100-50=50

100-80=20

后來坠七，我們需要增加一個(gè)新的功能：完成兩數(shù)相加水醋，然后再與100求和，由類B來負(fù)責(zé)彪置。即類B需要完成兩個(gè)功能：

兩數(shù)相減拄踪。
兩數(shù)相加，然后再加100拳魁。
由于類A已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了第一個(gè)功能【兩數(shù)相減】惶桐，所以類B繼承類A后，只需要再完成第二個(gè)功能【兩數(shù)相加的猛，然后再加100】就可以了耀盗，代碼如下：

class B extends A{
    public int func1(int a, int b){
        return a+b;
    }
    
    public int func2(int a, int b){
        return func1(a,b)+100;
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        B b = new B();
        System.out.println("100-50="+b.func1(100, 50));
        System.out.println("100-80="+b.func1(100, 80));
        System.out.println("100+20+100="+b.func2(100, 20));
    }
} 

類B完成后，運(yùn)行結(jié)果：

100-50=150

100-80=180

100+20+100=220
我們發(fā)現(xiàn)原本運(yùn)行正常的相減功能發(fā)生了錯(cuò)誤卦尊。原因就是類B在給方法起名時(shí)無意中重寫了父類的方法叛拷，造成所有運(yùn)行相減功能的代碼全部調(diào)用了類B重寫后的方法，造成原本運(yùn)行正常的功能出現(xiàn)了錯(cuò)誤岂却。在本例中忿薇，引用基類A完成的功能，換成子類B之后躏哩，發(fā)生了異常署浩。在實(shí)際編程中，我們常常會(huì)通過重寫父類的方法來完成新的功能扫尺，這樣寫起來雖然簡單筋栋，但是整個(gè)繼承體系的可復(fù)用性會(huì)比較差，特別是運(yùn)用多態(tài)比較頻繁時(shí)正驻，程序運(yùn)行出錯(cuò)的幾率非常大弊攘。如果非要重寫父類的方法，比較通用的做法是：原來的父類和子類都繼承一個(gè)更通俗的基類姑曙，原有的繼承關(guān)系去掉襟交，采用依賴、聚合伤靠，組合等關(guān)系代替捣域。

再次來理解里氏替換原則：子類可以擴(kuò)展父類的功能，但不能改變父類原有的功能。它包含以下4層含義：

子類可以實(shí)現(xiàn)父類的抽象方法焕梅，但不能覆蓋父類的非抽象方法迹鹅。
子類中可以增加自己特有的方法。
當(dāng)子類的方法重載父類的方法時(shí)丘侠，方法的前置條件（即方法的形參）要比父類方法的輸入?yún)?shù)更寬松徒欣。【注意區(qū)分重載和重寫】
當(dāng)子類的方法實(shí)現(xiàn)父類的抽象方法時(shí)蜗字，方法的后置條件（即方法的返回值）要比父類更嚴(yán)格打肝。
看上去很不可思議，因?yàn)槲覀儠?huì)發(fā)現(xiàn)在自己編程中常常會(huì)違反里氏替換原則挪捕，程序照樣跑的好好的粗梭。所以大家都會(huì)產(chǎn)生這樣的疑問，假如我非要不遵循里氏替換原則會(huì)有什么后果级零？

后果就是：你寫的代碼出問題的幾率將會(huì)大大增加断医。

3.依賴倒置原則 （Dependence Inversion Principle）

所謂依賴倒置原則（Dependence Inversion Principle）就是要依賴于抽象，不要依賴于具體奏纪。實(shí)現(xiàn)開閉原則的關(guān)鍵是抽象化鉴嗤，并且從抽象化導(dǎo)出具體化實(shí)現(xiàn)，如果說開閉原則是面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的目標(biāo)的話序调，那么依賴倒轉(zhuǎn)原則就是面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的主要手段醉锅。

定義：高層模塊不應(yīng)該依賴低層模塊，二者都應(yīng)該依賴其抽象发绢；抽象不應(yīng)該依賴細(xì)節(jié)硬耍；細(xì)節(jié)應(yīng)該依賴抽象。

通俗點(diǎn)說：要求對(duì)抽象進(jìn)行編程边酒，不要對(duì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行編程经柴，這樣就降低了客戶與實(shí)現(xiàn)模塊間的耦合。

問題由來：類A直接依賴類B墩朦，假如要將類A改為依賴類C坯认，則必須通過修改類A的代碼來達(dá)成。這種場景下氓涣，類A一般是高層模塊鹃操，負(fù)責(zé)復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯；類B和類C是低層模塊春哨，負(fù)責(zé)基本的原子操作；假如修改類A恩伺，會(huì)給程序帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)赴背。

解決方案：將類A修改為依賴接口I，類B和類C各自實(shí)現(xiàn)接口I，類A通過接口I間接與類B或者類C發(fā)生聯(lián)系凰荚，則會(huì)大大降低修改類A的幾率燃观。

依賴倒置原則基于這樣一個(gè)事實(shí)：相對(duì)于細(xì)節(jié)的多變性，抽象的東西要穩(wěn)定的多便瑟。以抽象為基礎(chǔ)搭建起來的架構(gòu)比以細(xì)節(jié)為基礎(chǔ)搭建起來的架構(gòu)要穩(wěn)定的多缆毁。在java中，抽象指的是接口或者抽象類到涂，細(xì)節(jié)就是具體的實(shí)現(xiàn)類脊框，使用接口或者抽象類的目的是制定好規(guī)范和契約，而不去涉及任何具體的操作践啄，把展現(xiàn)細(xì)節(jié)的任務(wù)交給他們的實(shí)現(xiàn)類去完成浇雹。

依賴倒置原則的核心思想是面向接口編程，我們依舊用一個(gè)例子來說明面向接口編程比相對(duì)于面向?qū)崿F(xiàn)編程好在什么地方屿讽。場景是這樣的昭灵，母親給孩子講故事，只要給她一本書伐谈，她就可以照著書給孩子講故事了烂完。代碼如下：

class Book{
    public String getContent(){
        return "很久很久以前有一個(gè)阿拉伯的故事……";
    }
}

class Mother{
    public void narrate(Book book){
        System.out.println("媽媽開始講故事");
        System.out.println(book.getContent());
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Mother mother = new Mother();
        mother.narrate(new Book());
    }
} 

運(yùn)行結(jié)果：

媽媽開始講故事

很久很久以前有一個(gè)阿拉伯的故事……

上述是面向?qū)崿F(xiàn)的編程，即依賴的是Book這個(gè)具體的實(shí)現(xiàn)類诵棵；看起來功能都很OK抠蚣，也沒有什么問題。

運(yùn)行良好非春，假如有一天柱徙，需求變成這樣：不是給書而是給一份報(bào)紙，讓這位母親講一下報(bào)紙上的故事奇昙，報(bào)紙的代碼如下：

class Newspaper{
    public String getContent(){
        return "林書豪38+7領(lǐng)導(dǎo)尼克斯擊敗湖人……";
    }
}

這位母親卻辦不到护侮，因?yàn)樗尤徊粫?huì)讀報(bào)紙上的故事，這太荒唐了储耐，只是將書換成報(bào)紙羊初，居然必須要修改Mother才能讀。假如以后需求換成雜志呢什湘？換成網(wǎng)頁呢长赞？還要不斷地修改Mother，這顯然不是好的設(shè)計(jì)闽撤。原因就是Mother與Book之間的耦合性太高了得哆，必須降低他們之間的耦合度才行。

我們引入一個(gè)抽象的接口IReader哟旗。讀物贩据，只要是帶字的都屬于讀物：

interface IReader{
    public String getContent();
} 

Mother類與接口IReader發(fā)生依賴關(guān)系栋操，而Book和Newspaper都屬于讀物的范疇，他們各自都去實(shí)現(xiàn)IReader接口饱亮，這樣就符合依賴倒置原則了矾芙，代碼修改為：

class Newspaper implements IReader {
    public String getContent(){
        return "林書豪17+9助尼克斯擊敗老鷹……";
    }
}
class Book implements IReader{
    public String getContent(){
        return "很久很久以前有一個(gè)阿拉伯的故事……";
    }
}

class Mother{
    public void narrate(IReader reader){
        System.out.println("媽媽開始講故事");
        System.out.println(reader.getContent());
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        Mother mother = new Mother();
        mother.narrate(new Book());
        mother.narrate(new Newspaper());
    }
}

運(yùn)行結(jié)果：

媽媽開始講故事

很久很久以前有一個(gè)阿拉伯的故事……

媽媽開始講故事

林書豪17+9助尼克斯擊敗老鷹……

這樣修改后，無論以后怎樣擴(kuò)展Client類近上，都不需要再修改Mother類了剔宪。這只是一個(gè)簡單的例子，實(shí)際情況中壹无，代表高層模塊的Mother類將負(fù)責(zé)完成主要的業(yè)務(wù)邏輯葱绒，一旦需要對(duì)它進(jìn)行修改，引入錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)極大格遭。所以遵循依賴倒置原則可以降低類之間的耦合性哈街，提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性，降低修改程序造成的風(fēng)險(xiǎn)拒迅。

采用依賴倒置原則給多人并行開發(fā)帶來了極大的便利骚秦，比如上例中，原本Mother類與Book類直接耦合時(shí)璧微，Mother類必須等Book類編碼完成后才可以進(jìn)行編碼作箍，因?yàn)镸other類依賴于Book類。修改后的程序則可以同時(shí)開工前硫，互不影響胞得，因?yàn)镸other與Book類一點(diǎn)關(guān)系也沒有。參與協(xié)作開發(fā)的人越多屹电、項(xiàng)目越龐大阶剑，采用依賴導(dǎo)致原則的意義就越重大。現(xiàn)在很流行的TDD開發(fā)模式就是依賴倒置原則最成功的應(yīng)用危号。

傳遞依賴關(guān)系有三種方式牧愁，以上的例子中使用的方法是接口傳遞外莲，另外還有兩種傳遞方式：構(gòu)造方法傳遞和setter方法傳遞猪半，相信用過Spring框架的，對(duì)依賴的傳遞方式一定不會(huì)陌生偷线。

在實(shí)際編程中磨确，我們一般需要做到如下3點(diǎn)：
低層模塊盡量都要有抽象類或接口，或者兩者都有声邦》Π拢【可能會(huì)被人用到的】
變量的聲明類型盡量是抽象類或接口。
使用繼承時(shí)遵循里氏替換原則亥曹。
依賴倒置原則的核心就是要我們面向接口編程邓了，理解了面向接口編程盏檐，也就理解了依賴倒置。

4.接口隔離原則 （Interface Segregation Principle）

其原則字面的意思是：使用多個(gè)隔離的接口球榆，比使用單個(gè)接口要好押搪。本意降低類之間的耦合度，而設(shè)計(jì)模式就是一個(gè)軟件的設(shè)計(jì)思想，從大型軟件架構(gòu)出發(fā)亭枷，為了升級(jí)和維護(hù)方便。所以上文中多次出現(xiàn)：降低依賴渺尘，降低耦合带到。

原定義：客戶端不應(yīng)該依賴它不需要的接口；一個(gè)類對(duì)另一個(gè)類的依賴應(yīng)該建立在最小的接口上旨别。

問題由來：類A通過接口I依賴類B诗赌，類C通過接口I依賴類D，如果接口I對(duì)于類A和類B來說不是最小接口秸弛，則類B和類D必須去實(shí)現(xiàn)他們不需要的方法铭若。

解決方案：將臃腫的接口I拆分為獨(dú)立的幾個(gè)接口，類A和類C分別與他們需要的接口建立依賴關(guān)系递览。也就是采用接口隔離原則叼屠。
舉例來說明接口隔離原則：

image.png

上圖就沒有實(shí)現(xiàn)接口隔離，類B 和 類 D 中都會(huì)實(shí)現(xiàn)不是自己的方法绞铃。

具體來說：類A依賴接口I中的方法1镜雨、方法2、方法3儿捧，類B是對(duì)類A依賴的實(shí)現(xiàn)荚坞。類C依賴接口I中的方法1、方法4菲盾、方法5颓影，類D是對(duì)類C依賴的實(shí)現(xiàn)。對(duì)于類B和類D來說亿汞，雖然他們都存在著用不到的方法（也就是圖中紅色字體標(biāo)記的方法）瞭空，但由于實(shí)現(xiàn)了接口I，所以也必須要實(shí)現(xiàn)這些用不到的方法疗我。對(duì)類圖不熟悉的可以參照程序代碼來理解咆畏，代碼如下：

interface I {
    public void method1();
    public void method2();
    public void method3();
    public void method4();
    public void method5();
}

class A{
    public void depend1(I i){
        i.method1();
    }
    public void depend2(I i){
        i.method2();
    }
    public void depend3(I i){
        i.method3();
    }
}

class B implements I{
    public void method1() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法1");
    }
    public void method2() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法2");
    }
    public void method3() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I的方法3");
    }
    //對(duì)于類B來說，method4和method5不是必需的吴裤，但是由于接口A中有這兩個(gè)方法旧找，
    //所以在實(shí)現(xiàn)過程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空，也要將這兩個(gè)沒有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)麦牺。
    public void method4() {}
    public void method5() {}
}

class C{
    public void depend1(I i){
        i.method1();
    }
    public void depend2(I i){
        i.method4();
    }
    public void depend3(I i){
        i.method5();
    }
}

class D implements I{
    public void method1() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法1");
    }
    //對(duì)于類D來說钮蛛，method2和method3不是必需的鞭缭，但是由于接口A中有這兩個(gè)方法，
    //所以在實(shí)現(xiàn)過程中即使這兩個(gè)方法的方法體為空魏颓，也要將這兩個(gè)沒有作用的方法進(jìn)行實(shí)現(xiàn)岭辣。
    public void method2() {}
    public void method3() {}

    public void method4() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法4");
    }
    public void method5() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I的方法5");
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        A a = new A();
        a.depend1(new B());
        a.depend2(new B());
        a.depend3(new B());
        
        C c = new C();
        c.depend1(new D());
        c.depend2(new D());
        c.depend3(new D());
    }
} 

可以看到，如果接口過于臃腫甸饱，只要接口中出現(xiàn)的方法沦童，不管對(duì)依賴于它的類有沒有用處，實(shí)現(xiàn)類中都必須去實(shí)現(xiàn)這些方法叹话，這顯然不是好的設(shè)計(jì)偷遗。如果將這個(gè)設(shè)計(jì)修改為符合接口隔離原則，就必須對(duì)接口I進(jìn)行拆分驼壶。在這里我們將原有的接口I拆分為三個(gè)接口氏豌，拆分后的設(shè)計(jì)如圖2所示：

image.png

上述為遵循接口隔離原則的設(shè)計(jì)，代碼如下：

interface I1 {
    public void method1();
}

interface I2 {
    public void method2();
    public void method3();
}

interface I3 {
    public void method4();
    public void method5();
}

class A{
    public void depend1(I1 i){
        i.method1();
    }
    public void depend2(I2 i){
        i.method2();
    }
    public void depend3(I2 i){
        i.method3();
    }
}

class B implements I1, I2{
    public void method1() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1");
    }
    public void method2() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法2");
    }
    public void method3() {
        System.out.println("類B實(shí)現(xiàn)接口I2的方法3");
    }
}

class C{
    public void depend1(I1 i){
        i.method1();
    }
    public void depend2(I3 i){
        i.method4();
    }
    public void depend3(I3 i){
        i.method5();
    }
}

class D implements I1, I3{
    public void method1() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I1的方法1");
    }
    public void method4() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法4");
    }
    public void method5() {
        System.out.println("類D實(shí)現(xiàn)接口I3的方法5");
    }
} 

接口隔離原則的含義是：建立單一接口热凹，不要建立龐大臃腫的接口泵喘，盡量細(xì)化接口，接口中的方法盡量少碌嘀。也就是說涣旨，我們要為各個(gè)類建立專用的接口，而不要試圖去建立一個(gè)很龐大的接口供所有依賴它的類去調(diào)用股冗。本文例子中霹陡，將一個(gè)龐大的接口變更為3個(gè)專用的接口所采用的就是接口隔離原則。在程序設(shè)計(jì)中止状，依賴幾個(gè)專用的接口要比依賴一個(gè)綜合的接口更靈活烹棉。接口是設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)外部設(shè)定的“契約”，通過分散定義多個(gè)接口怯疤，可以預(yù)防外來變更的擴(kuò)散浆洗，提高系統(tǒng)的靈活性和可維護(hù)性。

說到這里集峦，很多人會(huì)覺的接口隔離原則跟之前的單一職責(zé)原則很相似伏社，其實(shí)不然。其一塔淤，單一職責(zé)原則原注重的是職責(zé)摘昌；而接口隔離原則注重對(duì)接口依賴的隔離。其二高蜂，單一職責(zé)原則主要是約束類聪黎，其次才是接口和方法，它針對(duì)的是程序中的實(shí)現(xiàn)和細(xì)節(jié)备恤；而接口隔離原則主要約束接口接口稿饰，主要針對(duì)抽象锦秒，針對(duì)程序整體框架的構(gòu)建。

采用接口隔離原則對(duì)接口進(jìn)行約束時(shí)喉镰，要注意以下幾點(diǎn)：

接口盡量小旅择，但是要有限度。對(duì)接口進(jìn)行細(xì)化可以提高程序設(shè)計(jì)靈活性是不掙的事實(shí)侣姆，但是如果過小砌左，則會(huì)造成接口數(shù)量過多，使設(shè)計(jì)復(fù)雜化铺敌。所以一定要適度。
為依賴接口的類定制服務(wù)屁擅，只暴露給調(diào)用的類它需要的方法偿凭，它不需要的方法則隱藏起來。只有專注地為一個(gè)模塊提供定制服務(wù)派歌，才能建立最小的依賴關(guān)系弯囊。
提高內(nèi)聚，減少對(duì)外交互胶果。使接口用最少的方法去完成最多的事情匾嘱。

運(yùn)用接口隔離原則，一定要適度早抠，接口設(shè)計(jì)的過大或過小都不好霎烙。設(shè)計(jì)接口的時(shí)候，只有多花些時(shí)間去思考和籌劃蕊连，才能準(zhǔn)確地實(shí)踐這一原則悬垃。

5.迪米特法則（最少知道原則） （Demeter Principle）

為什么叫最少知道原則，就是說：一個(gè)實(shí)體應(yīng)當(dāng)盡量少的與其他實(shí)體之間發(fā)生相互作用甘苍，使得系統(tǒng)功能模塊相對(duì)獨(dú)立尝蠕。也就是說一個(gè)軟件實(shí)體應(yīng)當(dāng)盡可能少的與其他實(shí)體發(fā)生相互作用。這樣载庭，當(dāng)一個(gè)模塊修改時(shí)看彼，就會(huì)盡量少的影響其他的模塊，擴(kuò)展會(huì)相對(duì)容易囚聚，這是對(duì)軟件實(shí)體之間通信的限制靖榕，它要求限制軟件實(shí)體之間通信的寬度和深度。

定義：一個(gè)對(duì)象應(yīng)該對(duì)其他對(duì)象保持最少的了解靡挥。

問題由來：類與類之間的關(guān)系越密切序矩，耦合度越大，當(dāng)一個(gè)類發(fā)生改變時(shí)跋破，對(duì)另一個(gè)類的影響也越大簸淀。

解決方案：盡量降低類與類之間的耦合瓶蝴。

自從我們接觸編程開始，就知道了軟件編程的總的原則：低耦合租幕，高內(nèi)聚舷手。無論是面向過程編程還是面向?qū)ο缶幊蹋挥惺垢鱾€(gè)模塊之間的耦合盡量的低劲绪，才能提高代碼的復(fù)用率男窟。低耦合的優(yōu)點(diǎn)不言而喻，但是怎么樣編程才能做到低耦合呢贾富？那正是迪米特法則要去完成的歉眷。

迪米特法則又叫最少知道原則，最早是在1987年由美國Northeastern University的Ian Holland提出颤枪。通俗的來講汗捡，就是一個(gè)類對(duì)自己依賴的類知道的越少越好。也就是說畏纲，對(duì)于被依賴的類來說扇住，無論邏輯多么復(fù)雜，都盡量地的將邏輯封裝在類的內(nèi)部盗胀，對(duì)外除了提供的public方法艘蹋，不對(duì)外泄漏任何信息。迪米特法則還有一個(gè)更簡單的定義：只與直接的朋友通信票灰。首先來解釋一下什么是直接的朋友：每個(gè)對(duì)象都會(huì)與其他對(duì)象有耦合關(guān)系女阀，只要兩個(gè)對(duì)象之間有耦合關(guān)系，我們就說這兩個(gè)對(duì)象之間是朋友關(guān)系屑迂。耦合的方式很多强品，依賴、關(guān)聯(lián)屈糊、組合的榛、聚合等。其中逻锐，我們稱出現(xiàn)成員變量夫晌、方法參數(shù)、方法返回值中的類為直接的朋友昧诱，而出現(xiàn)在局部變量中的類則不是直接的朋友晓淀。也就是說，陌生的類最好不要作為局部變量的形式出現(xiàn)在類的內(nèi)部盏档。

舉一個(gè)例子：有一個(gè)集團(tuán)公司凶掰，下屬單位有分公司和直屬部門，現(xiàn)在要求打印出所有下屬單位的員工ID。先來看一下違反迪米特法則的設(shè)計(jì)懦窘。

//總公司員工
class Employee{
    private String id;
    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}

//分公司員工
class SubEmployee{
    private String id;
    public void setId(String id){
        this.id = id;
    }
    public String getId(){
        return id;
    }
}

class SubCompanyManager{
    public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
        List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
        for(int i=0; i<100; i++){
            SubEmployee emp = new SubEmployee();
            //為分公司人員按順序分配一個(gè)ID
            emp.setId("分公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

class CompanyManager{

    public List<Employee> getAllEmployee(){
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
        for(int i=0; i<30; i++){
            Employee emp = new Employee();
            //為總公司人員按順序分配一個(gè)ID
            emp.setId("總公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    
    public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
        List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        for(SubEmployee e:list1){
            System.out.println(e.getId());
        }

        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        for(Employee e:list2){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

public class Client{
    public static void main(String[] args){
        CompanyManager e = new CompanyManager();
        e.printAllEmployee(new SubCompanyManager());
    }
} 

現(xiàn)在這個(gè)設(shè)計(jì)的主要問題出在CompanyManager中前翎，根據(jù)迪米特法則，只與直接的朋友發(fā)生通信畅涂，而SubEmployee類并不是CompanyManager類的直接朋友（以局部變量出現(xiàn)的耦合不屬于直接朋友）港华，從邏輯上講總公司只與他的分公司耦合就行了，與分公司的員工并沒有任何聯(lián)系午衰，這樣設(shè)計(jì)顯然是增加了不必要的耦合立宜。按照迪米特法則，應(yīng)該避免類中出現(xiàn)這樣非直接朋友關(guān)系的耦合臊岸。修改后的代碼如下:

class SubCompanyManager{
    public List<SubEmployee> getAllEmployee(){
        List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>();
        for(int i=0; i<100; i++){
            SubEmployee emp = new SubEmployee();
            //為分公司人員按順序分配一個(gè)ID
            emp.setId("分公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    public void printEmployee(){
        List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee();
        for(SubEmployee e:list){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}
class CompanyManager{
    public List<Employee> getAllEmployee(){
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
        for(int i=0; i<30; i++){
            Employee emp = new Employee();
            //為總公司人員按順序分配一個(gè)ID
            emp.setId("總公司"+i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
    
    public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){
        sub.printEmployee();
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        for(Employee e:list2){
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

修改后橙数，為分公司增加了打印人員ID的方法，總公司直接調(diào)用來打印帅戒，從而避免了與分公司的員工發(fā)生耦合商模。

迪米特法則的初衷是降低類之間的耦合，由于每個(gè)類都減少了不必要的依賴蜘澜，因此的確可以降低耦合關(guān)系。但是凡事都有度响疚，雖然可以避免與非直接的類通信鄙信，但是要通信，必然會(huì)通過一個(gè)“中介”來發(fā)生聯(lián)系忿晕，例如本例中装诡，總公司就是通過分公司這個(gè)“中介”來與分公司的員工發(fā)生聯(lián)系的。過分的使用迪米特原則践盼，會(huì)產(chǎn)生大量這樣的中介和傳遞類鸦采，導(dǎo)致系統(tǒng)復(fù)雜度變大。所以在采用迪米特法則時(shí)要反復(fù)權(quán)衡咕幻，既做到結(jié)構(gòu)清晰渔伯，又要高內(nèi)聚低耦合。

6.開閉原則（Open Close Principle）

開閉原則就是說對(duì)擴(kuò)展開放肄程，對(duì)修改關(guān)閉锣吼。在程序需要進(jìn)行拓展的時(shí)候，不能去修改原有的代碼蓝厌，實(shí)現(xiàn)一個(gè)熱插拔的效果玄叠。所以一句話概括就是：為了使程序的擴(kuò)展性好，易于維護(hù)和升級(jí)拓提。想要達(dá)到這樣的效果读恃，需要面向接口編程。

定義：一個(gè)軟件實(shí)體如類、模塊和函數(shù)應(yīng)該對(duì)擴(kuò)展開放寺惫，對(duì)修改關(guān)閉疹吃。

問題由來：在軟件的生命周期內(nèi)，因?yàn)樽兓◎摺⑸?jí)和維護(hù)等原因需要對(duì)軟件原有代碼進(jìn)行修改時(shí)互墓，可能會(huì)給舊代碼中引入錯(cuò)誤，也可能會(huì)使我們不得不對(duì)整個(gè)功能進(jìn)行重構(gòu)蒋搜，并且需要原有代碼經(jīng)過重新測試篡撵。

解決方案：當(dāng)軟件需要變化時(shí)，盡量通過擴(kuò)展軟件實(shí)體的行為來實(shí)現(xiàn)變化豆挽，而不是通過修改已有的代碼來實(shí)現(xiàn)變化育谬。

開閉原則是面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)中最基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)原則，它指導(dǎo)我們?nèi)绾谓⒎€(wěn)定靈活的系統(tǒng)帮哈。開閉原則可能是設(shè)計(jì)模式六項(xiàng)原則中定義最模糊的一個(gè)了膛檀，它只告訴我們對(duì)擴(kuò)展開放，對(duì)修改關(guān)閉娘侍，可是到底如何才能做到對(duì)擴(kuò)展開放咖刃，對(duì)修改關(guān)閉，并沒有明確的告訴我們憾筏。以前嚎杨，如果有人告訴我“你進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候一定要遵守開閉原則”，我會(huì)覺的他什么都沒說氧腰，但貌似又什么都說了枫浙。因?yàn)殚_閉原則真的太虛了。

如果仔細(xì)思考以及仔細(xì)閱讀很多設(shè)計(jì)模式的文章后古拴，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)箩帚，我們遵循設(shè)計(jì)模式前面5大原則，以及使用23種設(shè)計(jì)模式的目的就是遵循開閉原則黄痪。也就是說紧帕，只要我們對(duì)前面5項(xiàng)原則遵守的好了，設(shè)計(jì)出的軟件自然是符合開閉原則的桅打，這個(gè)開閉原則更像是前面五項(xiàng)原則遵守程度的“平均得分”焕参，前面5項(xiàng)原則遵守的好，平均分自然就高油额，說明軟件設(shè)計(jì)開閉原則遵守的好叠纷；如果前面5項(xiàng)原則遵守的不好，則說明開閉原則遵守的不好潦嘶。

開閉原則無非就是想表達(dá)這樣一層意思：用抽象構(gòu)建框架涩嚣，用實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展細(xì)節(jié)崇众。因?yàn)槌橄箪`活性好，適應(yīng)性廣航厚，只要抽象的合理顷歌，可以基本保持軟件架構(gòu)的穩(wěn)定。而軟件中易變的細(xì)節(jié)幔睬，我們用從抽象派生的實(shí)現(xiàn)類來進(jìn)行擴(kuò)展眯漩，當(dāng)軟件需要發(fā)生變化時(shí)，我們只需要根據(jù)需求重新派生一個(gè)實(shí)現(xiàn)類來擴(kuò)展就可以了麻顶。當(dāng)然前提是我們的抽象要合理赦抖，要對(duì)需求的變更有前瞻性和預(yù)見性才行。

說到這里辅肾，再回想一下前面說的5項(xiàng)原則队萤，恰恰是告訴我們用抽象構(gòu)建框架，用實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展細(xì)節(jié)的注意事項(xiàng)而已：單一職責(zé)原則告訴我們實(shí)現(xiàn)類要職責(zé)單一矫钓；里氏替換原則告訴我們不要破壞繼承體系要尔；依賴倒置原則告訴我們要面向接口編程；接口隔離原則告訴我們在設(shè)計(jì)接口的時(shí)候要精簡單一新娜；迪米特法則告訴我們要降低耦合赵辕。而開閉原則是總綱，他告訴我們要對(duì)擴(kuò)展開放概龄，對(duì)修改關(guān)閉还惠。

最后說明一下如何去遵守這六個(gè)原則。對(duì)這六個(gè)原則的遵守并不是是和否的問題旁钧，而是多和少的問題，也就是說互拾，我們一般不會(huì)說有沒有遵守歪今，而是說遵守程度的多少。任何事都是過猶不及颜矿，設(shè)計(jì)模式的六個(gè)設(shè)計(jì)原則也是一樣寄猩，制定這六個(gè)原則的目的并不是要我們刻板的遵守他們，而需要根據(jù)實(shí)際情況靈活運(yùn)用骑疆。對(duì)他們的遵守程度只要在一個(gè)合理的范圍內(nèi)田篇，就算是良好的設(shè)計(jì)。我們用一幅圖來說明一下箍铭。

image.png

圖中的每一條維度各代表一項(xiàng)原則泊柬，我們依據(jù)對(duì)這項(xiàng)原則的遵守程度在維度上畫一個(gè)點(diǎn)，則如果對(duì)這項(xiàng)原則遵守的合理的話诈火，這個(gè)點(diǎn)應(yīng)該落在紅色的同心圓內(nèi)部兽赁；如果遵守的差，點(diǎn)將會(huì)在小圓內(nèi)部；如果過度遵守刀崖，點(diǎn)將會(huì)落在大圓外部惊科。一個(gè)良好的設(shè)計(jì)體現(xiàn)在圖中，應(yīng)該是六個(gè)頂點(diǎn)都在同心圓中的六邊形亮钦。

image.png

設(shè)計(jì)模式的六大原則主要如上枢赔，主要參考書籍有《設(shè)計(jì)模式》《設(shè)計(jì)模式之禪》《大話設(shè)計(jì)模式》澄阳、CSDN 的zhengzhb 博主以及網(wǎng)上一些零散的文章。下面將開始?xì)w納總結(jié)下各個(gè)設(shè)計(jì)模式踏拜。