“我悄悄的走了，正如我悄悄的來给赞。我揮一揮衣袖机打，不帶走一片云彩∑福”
徐志摩這首《再別康橋》残邀，是在中國現(xiàn)代文學(xué)史上，永遠(yuǎn)飄著的“一片云彩”柑蛇，讀者因此記住了“康橋”芥挣。
可是，一般讀者不會記得耻台，同樣出自徐志摩筆下空免，也帶有“康橋”兩個字，不為人熟知的“康橋日記”盆耽。
“康橋日記”蹋砚，可不像魯迅日那樣：“十六日，星期摄杂。晴坝咐。午得徐懋庸信。下午張茵來匙姜。得沈茲九信畅厢。晚悄吟、蕭軍來氮昧。”干巴巴的像似骨架浦楣。
徐志摩有濃濃的詩人氣質(zhì)袖肥，此時(shí)又恰逢一頭扎進(jìn)與林徽因的熱戀里，激情澎湃振劳。日記就不僅“抒情”椎组，也會把兩個人近距離接觸的行動舉止，加以“描寫”历恐。所以寸癌，“康橋日記”可以說是極具私密性的曝光檔案专筷。難怪徐志摩把它當(dāng)做寶貝一樣珍藏。
1931年11月末蒸苇，徐志摩因飛機(jī)失事遇難磷蛹。于是“康橋日記”如同牛市股票，價(jià)位直線飆升溪烤，引起多方面的關(guān)注味咳。尤其是林徽因，她深知那日記檬嘀，一字一句都與自己的經(jīng)歷槽驶，情感，聲譽(yù)鸳兽，乃至今后的命運(yùn)掂铐，緊緊相連，切不可公開亮相揍异，必須把它牢牢掌握在自己的手中全陨。
就在12月6日，徐志摩追悼會的第二天蒿秦，林徽因就急不可耐地向保存徐志摩“八寶箱”的凌叔華烤镐，索要“康橋日記”。她拖著林黛玉那樣孱弱的身體棍鳖，強(qiáng)忍徐志摩突然離世的悲愴炮叶，親自登門拜訪凌叔華，請求交還日記渡处，但并未如愿镜悉。
此時(shí)，胡適正著手編輯出版徐志摩的“書信集”医瘫，于是向凌叔華征集徐的日記侣肄。凌知道好歹，不敢在胡適面前怠慢醇份，無論多么不情愿稼锅，最終還是把包括“康橋日記”在內(nèi)的“八寶箱”，交給了胡適僚纷。胡對林徽因似乎關(guān)愛有加矩距，立刻把這些珍貴的徐志摩手稿，轉(zhuǎn)交給林徽因怖竭。
林徽因驚喜不已锥债，用不住顫抖的雙手，接過來連忙翻閱，然而哮肚，馬上震驚得幾乎暈了過去登夫。原來凌送來的只是半本，計(jì)128頁允趟，起自1920年11月17日恼策，而中斷在徐與林交往前的一兩天。之后的拼窥，竟然有明顯的撕毀痕跡戏蔑。林迫切想要得到的，恰恰是這些部分鲁纠，可偏偏不翼而飛了总棵。林不僅有一種被欺騙戲弄的屈辱，更為撕掉的頁面的去向改含，感到心急如焚情龄，惶恐不安。
林徽因無法控制滿腔怒火捍壤，于1932年元旦骤视，全然忘卻了節(jié)日的喜慶，先后兩次提筆寫信向胡適報(bào)告了她的發(fā)現(xiàn)鹃觉，忿忿地說：“我要不是因?yàn)橹拦吹街灸θ沼涀ㄐ铮筒恢朗迦A處會有的。誰料過了多日盗扇，向她要借看時(shí)祷肯，她倒說'遍找不得'疗隶，'在書畫箱內(nèi)多年未檢'的話佑笋，真叫人不寒而栗！”又言猶未盡的接著說： “現(xiàn)在無論日記是誰裁去的斑鼻，當(dāng)中一段缺了是事實(shí)蒋纬，她沒有坦白地說明以前，對那幾句瞎話沒有相當(dāng)解釋以前坚弱，她永有嫌疑的蜀备。（志摩不會撕的，小曼尚在可問）”信里荒叶，這樣表白：“我不會以詩人的美諛為榮琼掠，也不會以被人戀愛為辱。我永是'我'停撞，被詩人恭維了也不會增美增能，有一段不幸的曲折的舊歷史也沒什么可羞慚（我只是'要讀讀那日記，給我是種滿足戈毒，好奇心滿足艰猬，回味這古怪的世事，紀(jì)念老朋友而已）埋市」谔遥”胡適讀了，大概要禁不住怦然心動道宅，對林美人生出一片憐憫食听。
林徽因在倫敦遇見徐志摩的時(shí)候，17歲污茵，小荷才露尖尖角樱报，是個情竇未開的女孩。她兒子梁從誡說：“當(dāng)徐志摩以西方式詩人的熱情突然對 母親表示傾心的時(shí)候泞当，母親無論在精神上迹蛤，思想上，還是生活體驗(yàn)上襟士，都處在與他完全不能對等的地位上盗飒，因此也就不可能相應(yīng)的感情÷穑”女兒梁再冰也說：“母親在世時(shí)逆趣，從不避諱徐志摩曾追求過他，但她也曾明確地告訴過我嗜历，她無法接受這種追求宣渗，因?yàn)樗?dāng)時(shí)并沒有對徐志摩產(chǎn)生愛情〗胀眩”
這是家里人的話落包。外人，卻有不同的聲音摊唇。一位叫陳子善的研究者咐蝇，針對梁從誡的話，如此說：“林徽因與徐志摩泛舟劍橋巷查，情迷英倫時(shí)有序，梁先生在哪里呢？不要說梁先生尚未出生岛请，就是他父親梁思成與林徽因的戀情也尚未開始旭寿，梁先生何以斷定他母親與徐志摩之間什么事也沒有發(fā)生過？”
如果認(rèn)為陳先生這番話崇败，還只是一種推論盅称，感性多于理性肩祥，那么，1949年問世的缩膝，陳從周編寫的《徐志摩年譜》混狠，倒是以尊重歷史的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，在1922年徐離婚的條目下疾层，加了如下按語：“是年林徽因在英将饺，與志摩有論婚嫁之意，林謂必先與夫人張幼儀離婚后始可，故志摩出是舉，他對于徽因傾倒之極铸敏，即此可見犹菇。而宗孟曾說，論中西文學(xué)及品貌，當(dāng)世女子舍其女莫屬。后以小誤會，兩人暫告不歡坠七，志摩就轉(zhuǎn)舵追求陸小曼，非初衷也旗笔”胫茫”
兩方面都擺開威武的陣勢，言之鑿鑿蝇恶，互不相讓拳魁，可誰也沒有能拿出來有利證據(jù)，制服對方撮弧。如今“康橋日記”要是一經(jīng)披露潘懊，那里邊定然會公示徐與林交往的詳細(xì)而具體的紀(jì)錄。白紙黑字贿衍，釘是釘鉚是鉚授舟，事實(shí)確鑿，紛紜迷亂的真相贸辈，終將要大白于天下释树，對立雙方，孰是孰非擎淤，不言而喻了奢啥。
這大概是林徽因最最擔(dān)心出現(xiàn)的局面， 為此對失蹤的部分日記嘴拢，心頭愁云密布桩盲，甚至有那么點(diǎn)喪魂失魄。造成這種局面席吴，堪稱罪魁禍?zhǔn)椎亩慕幔匀皇乔懊嬲f到的凌叔華捞蛋。
凌與冰心林徽因?yàn)橥诘闹骷遥睦寺L(fēng)流卻超過冰心與林姑曙。凌的丈夫陳西瀅就任武漢大學(xué)文學(xué)院院長時(shí)襟交，她竟公然與在丈夫手下任教的英國青年詩人，小白臉貝尓劈腿上床伤靠，成為轟動學(xué)界的一大緋聞。徐志摩和陸小曼結(jié)婚前啼染，有傳言說宴合，凌曾有與徐結(jié)緣的意向。徐之所以把極其私密的“八寶箱”交予凌保存迹鹅，也足見二人情誼之非同一般卦洽。
不言而喻，林與凌心存很深的芥蒂斜棚，對她生疑阀蒂，實(shí)屬正常。那么弟蚀，不妨探究一下蚤霞，凌持有怎樣的動機(jī)，要壯起膽子撕掉那幾頁日記呢义钉？好像只能有一個理由昧绣，留下，做為把柄捶闸，隨時(shí)對林展開攻擊夜畴。或者删壮，以日記缺頁贪绘，扔一顆煙霧彈，混淆視聽央碟，造成混亂税灌，以此讓林忐忑不安，惶惶不可終日硬耍。
這些只是猜想垄琐。退一步說，果真這猜想是準(zhǔn)確的经柴，撕掉日記純屬凌一手所為狸窘，可林與徐在倫敦的接觸，乃是友情坯认，清白無染翻擒，林又有什么可擔(dān)心害怕的呢氓涣？像俗話說的，人正不怕影子斜陋气。若坦坦蕩蕩劳吠，即使把日記分發(fā)于天下，能奈我何巩趁？而且痒玩，此刻公開“康橋日記”，恰好是洗刷誣蔑的大好時(shí)機(jī)议慰，林應(yīng)該感到歡欣鼓舞蠢古，有一種掃去陰霾見青天的驚喜才是。即使那幾頁撕掉了别凹，流傳到外界草讶，也不用慌亂。更多人看到了炉菲，可以昭然于天下堕战，哪個人也沒本事顛倒黑白，把日記重寫一回吧拍霜。
林徽因兒子梁從誡于2000年嘱丢，電視劇《人間四月天》熱播時(shí)，在回答記者提問時(shí)沉御，這么說：“我一直替徐想屿讽，他在1931年飛機(jī)墜毀中失事身亡，對他來說是件好事吠裆，若多活幾年伐谈，對他來說更是個悲劇，和陸小曼肯定過不下去试疙。若同陸離婚诵棵，徐從感情上肯定要回到林這里將來就攪不清楚，大家都會很難辦的祝旷。林也很心疼他履澳，不忍心傷害他，徐又陷得很深怀跛【啻”梁從誡這些話，與前面引用過的做個對比吻谋，好像不是從一張口里說出來的忠蝗。
作家韓石山聽了之后就說：“不看這些話，人們還不知道1931年在北平漓拾，徐阁最、林之間的感情已發(fā)展到這樣危險(xiǎn)的地步戒祠。”那么速种，在倫敦的時(shí)候姜盈，出沒出現(xiàn)過“危險(xiǎn)”呢？
以上隨便引錄的幾句話配阵，大概也可當(dāng)做“康橋日記”撕掉后馏颂，林的心理之所以會出現(xiàn)強(qiáng)烈又異常反應(yīng)的間接佐證吧。
經(jīng)一些研究者的考察論證闸餐，“康橋日記”的最終結(jié)果饱亮，是在林徽因晚年預(yù)感到將不久于人世時(shí)，劃亮了一根火柴舍沙，隨后，一張張紙頁剔宪，在烈焰中化為灰燼拂铡。
