直男癌早已不是新鮮詞良漱。隨著社會三觀被“直男癌“反復(fù)惡心過以后，這個詞逐漸沉寂下去欢际。然而筆者今天因為一篇知乎提問——《以這樣的20個條件找男朋友母市，要求算高么？》损趋，不得不再次提起這個并沒有真正沉積的社會三觀問題患久。
知乎這個問題的題主是一位沒有談過戀愛的大二女生。她列出了一共20條擇偶標準浑槽，從顏值身高蒋失、學(xué)習(xí)成績、生活習(xí)慣到家庭背景桐玻、經(jīng)濟狀況甚至有涉獵一些容易讓絕大多數(shù)網(wǎng)民頭腦發(fā)熱的詞”階級“篙挽。
小姑年寫得認真懇切，一字字寫下來镊靴，僅僅一個問題竟洋洋灑灑寫了1695個字铣卡。
說實話，作為一位稍微有點姿色和經(jīng)歷邑闲，參加活動會經(jīng)常被詢問聯(lián)系方式的妹子算行，腦中的第一個念頭就是：這個姑娘有點天真地可愛了~
順手點開了幾位高票答主的答案——呵呵。我放棄了原本打算作為過來人給題主建議的初衷苫耸，也有了寫這篇隨筆的緣由。
因為在這個問題下面儡陨，幾乎半數(shù)以上的答案都劍拔弩張褪子，指向略帶嘲笑外加輕微譏諷。直譯過來的說法就是：姑娘骗村，你這么厲害嫌褪，你怎么不上天呢？你多優(yōu)秀胚股？怎么沒有發(fā)上來一張照片看看笼痛。你的擇偶標準不高，才怪，你就按照這個標準試試看缨伊。
我再仔細一看摘刑，果然沒錯，答主大多是男性刻坊。這不枷恕，全明白了，一大波標榜“直男癌”的男生們爭先恐后地秀優(yōu)越呢——呵呵谭胚，窮酸的大男子主義們Ｐ炜椤！
首先灾而，作為一個<沒談過戀愛><沒有經(jīng)驗>的<20歲><在校>姑娘來說胡控，這些一字個字拼湊出來的標準正是代表自己對愛情的美好希冀。我們可以對擇偶標準的高低給予建議旁趟，不代表我們應(yīng)該嘲笑姑娘的純真爛漫（雖然這個形容詞在當下已經(jīng)有點變味）铜犬。作為筆者，我是相信這種純真爛漫的感情轻庆，也欣賞這種赤子之心癣猾。感情中，對對方要求高的人余爆，不正是因為有一顆想要接近光熱纷宇，不斷努力變得完美的人么？因此蛾方，一方面是嘲諷別人的愛情觀像捶，一方面又在類似《夏洛特?zé)馈贰ⅰ洞掖夷悄辍奉愃频碾娪霸u論中傷春悲秋還是有點矛盾的吧桩砰。
其次拓春，知友們都抱著一副逼題主上照片的態(tài)度，仿佛看一眼題主的長相顏值亚隅，就能如算命神仙般說出個八字合否硼莽？還是直男癌作祟。在這里可以簡單粗暴地說說到底直男癌的主要思想是什么：瞧不起女性煮纵，男性天生讓女性臣服懂鸵。這個女生，這么丑怎么還出來影響市容行疏？那個女生這么年輕就有好車匆光？肯定被包養(yǎng)唄。天澳鹆终息！竟然允許女性開車夺巩！.....就是這種嘴臉，突然覺得和好幾位高票知友們的回答如此類似周崭。
當然也不能全怪這些直男癌患者柳譬，因為他們也是受害者啊。他們因為自己七歪八扭的性別思想休傍，讓他們很難與女性相處征绎，思維僵化，那么久而久之只會影響自己的生活工作磨取。說不定還會影響正常的夫妻生活呢（嚴肅臉哦）人柿？你說是與不是。
如果我突然又有興致回復(fù)這位知乎樓主忙厌，我一定如此回答：不管以上的標準高不高凫岖，都可以一步步調(diào)整。但是千萬逢净！記赘绶拧！堅決爹土！不要碰甥雕！直男癌患者！一根毛都別給我動Ｕ鸵稹社露！
附鏈接：https://www.zhihu.com/question/38805587
