Swift的協(xié)議和Objective-C的代理（Delegate）在概念上有很多相似之處谒获，但也存在一些區(qū)別蛤肌。以下是它們之間的主要區(qū)別：
1、語法差異
Swift中的協(xié)議使用
protocol關(guān)鍵字進行聲明批狱，而Objective-C的代理是通過@protocol關(guān)鍵字聲明裸准。Swift的協(xié)議語法更加簡潔明了，更符合Swift語言的風(fēng)格赔硫。
2炒俱、選用方式
在Swift中，協(xié)議可以被類爪膊、結(jié)構(gòu)體和枚舉遵循权悟，而Objective-C的代理通常是由類實現(xiàn)的。這意味著在Swift中推盛，您可以使用協(xié)議來設(shè)計更靈活的數(shù)據(jù)模型峦阁，而不僅限于類。
3耘成、多重繼承
Swift支持類遵循多個協(xié)議拇派，從而實現(xiàn)多重繼承的效果。而在Objective-C中凿跳，一個類只能有一個代理，并且通過委托模式進行通信疮方。
4控嗜、可選方法
在Objective-C的代理中，很多方法都是可選的骡显，即代理對象可以選擇性地實現(xiàn)這些方法疆栏。而在Swift中，協(xié)議可以使用@optional關(guān)鍵字來定義可選的方法惫谤，但是Swift更加鼓勵使用協(xié)議擴展（Protocol Extension）來提供默認實現(xiàn)壁顶，從而避免了在遵循協(xié)議的類中實現(xiàn)所有方法。
5溜歪、值類型支持
Swift中的協(xié)議可以被值類型（例如結(jié)構(gòu)體和枚舉）遵循若专，而Objective-C的代理通常是由引用類型（類）實現(xiàn)的。
6蝴猪、動態(tài)派發(fā)和靜態(tài)派發(fā)
Objective-C的代理方法使用動態(tài)派發(fā)调衰，而Swift中的協(xié)議方法可以使用靜態(tài)派發(fā)。靜態(tài)派發(fā)的特點是在編譯時確定調(diào)用的方法自阱，這使得Swift的協(xié)議方法調(diào)用更加高效嚎莉。
