最近因?yàn)楣ぷ餍枰砉祝议_(kāi)始了對(duì)歷史這個(gè)科目的學(xué)習(xí)红竭,最近正好讀到明史,不時(shí)也會(huì)查閱一些文章和回看一些視頻喘落。我突然發(fā)現(xiàn)茵宪,隨著自媒體和網(wǎng)絡(luò)的興起,好像現(xiàn)在喜歡在各大平臺(tái)上講歷史的人瘦棋,越來(lái)越多了稀火。有些人講得有理有據(jù),還生動(dòng)形象赌朋,不僅講述了歷史記載的事件凰狞,還發(fā)表了自己思考之后的觀點(diǎn)。聽(tīng)這些朋友談歷史沛慢,不管與我所了解的內(nèi)容有無(wú)出入赡若,總覺(jué)得是可以接受的!然而還有一些人团甲,我也不知道他們是出于什么心理逾冬,總是喜歡貶低某些朝代,吹噓自己心中喜歡的朝代躺苦,講得時(shí)候看似引用史料身腻,實(shí)則斷章取義,還喜歡用過(guò)激的需要和方式匹厘,宣稱自己正確嘀趟。
要知道,他們首先就犯了一個(gè)明顯的錯(cuò)誤愈诚,割裂歷史的連續(xù)性去件。要知道,任何一段歷史都是既成事實(shí)扰路,你非說(shuō)如果怎樣尤溜,就會(huì)怎樣,這本身就是抬杠汗唱,算不上科學(xué)宫莱。而中國(guó)古代的歷史,都是記錄帝王將相的官修史書(shū)哩罪,評(píng)述歷史的話語(yǔ)權(quán)主要是掌握在知識(shí)分子和統(tǒng)治者手里的授霸,他們對(duì)于自己好的一面肯定要大書(shū)特書(shū)巡验,對(duì)于自己取代前一個(gè)朝代的理由一定是大義凜然,而且是后一個(gè)朝代編寫(xiě)前朝史書(shū)碘耳,這本身是有水分的显设。但有一點(diǎn)必須要說(shuō)明,像司馬遷和司馬光這樣的良史也不少辛辨,他們對(duì)于整個(gè)歷史進(jìn)程的描述和評(píng)論基本是公正和客觀的捕捂,所以史書(shū)仍是我們了解歷史的主要依據(jù),離開(kāi)這個(gè)講那基本都是不科學(xué)的斗搞。
而咱們中國(guó)是一個(gè)君主專治制度發(fā)展程度極高指攒,歷時(shí)極長(zhǎng)的國(guó)家,從秦始皇建立秦到清朝滅亡僻焚,這是文明從中原地區(qū)擴(kuò)散到周邊地區(qū)的過(guò)程允悦。這期間,越來(lái)越多民族認(rèn)可了中華文明虑啤,他們或疾或緩地吸收并融入了中華文化隙弛,他們也為中華文明的發(fā)展做了自己的貢獻(xiàn)。同時(shí)狞山,參與統(tǒng)治的人群也由最初的貴族一步步向更多人開(kāi)放全闷,但他們?cè)僭趺磹?ài)民如子,都是統(tǒng)治階級(jí)铣墨,等級(jí)制度沒(méi)變室埋,剝削者的身份也沒(méi)變办绝。所以伊约,沒(méi)有必要為了哪個(gè)皇帝吵得不可開(kāi)交,我們贊揚(yáng)的也只是他為推動(dòng)歷史前進(jìn)所做的貢獻(xiàn)孕蝉,而不是他們剝削老百姓的那些作為屡律。
讀歷史了解的是國(guó)家興亡的脈絡(luò),學(xué)習(xí)的是前人留下的教訓(xùn)降淮,思考的是我們自己在當(dāng)下該怎么做超埋,替古人擔(dān)憂,實(shí)在毫無(wú)必要佳鳖。最后作一首小詞結(jié)束我的文章好了霍殴。
浪淘沙令 讀明史有感
洪武本躬耕,歷盡困窮系吩,亦入沙門(mén)亦稱雄来庭。未有賢良傾囊助,難救蒼生穿挨。? ?
周漢也爭(zhēng)鋒月弛,過(guò)眼成空肴盏,治亂本因淮浙功∶毖茫回溯往昔屠刀過(guò)菜皂,誰(shuí)得榮寵。