說來很慚愧！這么多年來锁蠕，竟然沒讀過《金瓶梅》夷野，也不是沒有書，書架上有齊魯書社出版的繡像本（崇禎本）荣倾，已放置二十多年了悯搔，十年前，又買了詞話本舌仍，但均未通讀過妒貌；近段通危，不知怎么回事?忽然間，對此書大有興趣灌曙。
既然要讀菊碟，就要認(rèn)真仔細(xì)的讀，雖談不上研究在刺，也絕不能囫圇吞棗一樣逆害，只是大概了解，而是要借助其它資料蚣驼，至少要領(lǐng)悟大半魄幕。
《金瓶梅》是《紅樓夢》的老祖宗，可見曹老先生對《金瓶梅》研究至深颖杏，并領(lǐng)悟其精髓的纯陨；諸如以人名的諧音預(yù)示人的際遇、品性和結(jié)局留储，還有人物語言和故事情節(jié)等队丝。
有讀此書愿望的原因，大部分來自于馬瑞芳老師對《金瓶梅》的評點欲鹏，繼之是田曉菲的《秋水堂論〈金瓶梅〉》，田曉菲在書中表達(dá)的觀點臭墨，是把《金瓶梅》抬到比《紅樓夢》還要高的地位赔嚎；她的觀點究竟能否被人們認(rèn)可，暫且不管胧弛，但一下子想起尤误，在有篇評論陳寅恪的《柳如是別傳》的文章中，作者所持的觀點是：認(rèn)為其水平及價值竟然超過“太史公書”结缚，雖則人們更不會認(rèn)可损晤，但也是一家之言吧！
為閱讀此書红竭，我還買了張竹坡的《<金瓶梅>評點》尤勋，也自認(rèn)為準(zhǔn)備比較充分，但關(guān)鍵是要看下步的行動茵宪。
我的計劃是：首先是通讀文本最冰，目前在讀的是繡像本，讀完后稀火，再讀詞話本暖哨；馬老師的解讀和張評都是以繡像本為基礎(chǔ)的，田曉菲則是兩種版本兼顧凰狞，對比進(jìn)行的篇裁，更適合同時看沛慢。
根據(jù)這幾天讀的繡像本前十幾回，與過去所讀詞話本相比較达布，覺得還是繡像本的語言上口团甲，比詞話本更明白易懂，所以往枣，先讀繡像本是正確的選擇伐庭。
田曉菲說，《紅樓夢》是大眾化的小說分冈，而《金瓶梅》則是文人小說圾另；戲謔的說，讀過《紅樓夢》的讀者肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于讀過《金瓶梅》的雕沉，這當(dāng)然有歷史的原因集乔。一個受眾多，一個受眾少坡椒，從書中的詩詞來講扰路，《紅樓夢》中的水平要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《金瓶梅》中的，《紅樓夢》中的人物倔叼，雖然年紀(jì)不大汗唱，個個都像詩人一樣，能出口成章丈攒，但讀者卻是普通大眾哩罪；《金瓶梅》中的詩詞類似打油詩般，卻是在有文化的人手中傳看巡验，很難走到大眾中去际插，我覺得很有趣。
就目前已看過的十幾回來講显设，西門慶的妻妾都已出場框弛，各自性格已初步顯露，比如：孫雪娥敢于跟潘金蓮面對面的斗捕捂；李瓶兒還未進(jìn)入西門府瑟枫，就把人給看走眼了，她認(rèn)為吳月娘不是善良的人指攒，卻把潘金蓮誤認(rèn)為好人力奋，為她的悲劇下場埋下伏筆；西門慶的淫欲無度的生活幽七，以及他身邊一幫人的表現(xiàn)景殷，等等等等。
