每周五田盈，單位開例會畜号。今天的會議上，單位領(lǐng)導(dǎo)批評人了允瞧。很嚴(yán)厲简软。
我們領(lǐng)導(dǎo)批評人有個顯著特點蛮拔，他從來不點名。所以痹升，我們只能暗自揣測建炫，他說的是張三？李四疼蛾？還是王五肛跌？
今天痛批的對象很好猜，一會兒大家就對號入座察郁、心知肚明了衍慎。有些人覺得解氣，不知為何皮钠，我心里卻五味雜陳稳捆。
他批評是一位女同事。在單位極富爭議麦轰。
這位同事年紀(jì)輕輕乔夯，卻已評上高職。評的時候她的學(xué)術(shù)成果很多原朝，課題多驯嘱、著作多。
在外形上喳坠，她膚白鞠评，身形窈窕，加上每天盛妝壕鹉，粉絲眾多剃幌。
大家對她爭論的焦點在于，一是出身問題晾浴，二是美麗的自然性問題负乡，三是作風(fēng)問題，四是學(xué)術(shù)問題脊凰、五是業(yè)務(wù)能力抖棘。
第一點，她不是經(jīng)由全國高考統(tǒng)一錄取的軍校生狸涌，而是在軍校上的地方委培生再考的軍校研究生切省。再直白一點，意指她學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不好帕胆。
其二朝捆，對她美的評論，據(jù)“知情人士”稱懒豹，她的白是打美白針打出來的芙盘，雙眼皮是割的驯用，臉上是動過刀的。儒老。蝴乔。。贷盲。淘这。這點在我看來，她的美確有些不自然之處巩剖，但是過多的我也講不出铝穷，再說追求美是女人的天性，即使她是人造美女佳魔，也無可厚非曙聂。
三是作風(fēng)問題，我還沒有來這個單位之前鞠鲜，對此已有所耳聞宁脊，議論很多，最難聽的一句是“只要能發(fā)論文贤姆，是個人她都能纏上榆苞。。霞捡∽”對此，我保持沉默碧信，畢竟我沒有看到赊琳，沒有發(fā)言權(quán)。
四是學(xué)術(shù)問題砰碴。這和上一點也有聯(lián)系躏筏，她確是發(fā)了很多論文，包括很多核心呈枉，但是學(xué)術(shù)成果涉獵范圍太廣趁尼、專業(yè)跨度太大，看不出重點所在猖辫，精品不多（至少我沒能記住一篇）酥泞。而且數(shù)量之多也確實超出一個正常人精力。三年之間住册，她共發(fā)表論文六十余篇婶博，核心二十篇瓮具，而且這期間她還經(jīng)歷了生女荧飞、（產(chǎn)后大出血）凡人、休產(chǎn)假等人生重大任務(wù)。從常人的角度來看叹阔，這樣旺盛的創(chuàng)作精力實在是高山仰止挠轴。從我自身搞科研的經(jīng)驗來看，確實有些不可思議耳幢，有諸多存疑之處岸晦。說學(xué)術(shù)不端，還涉及鉆營問題睛藻。領(lǐng)導(dǎo)痛批启上，情商太高，天天往相關(guān)業(yè)務(wù)部門店印、領(lǐng)導(dǎo)處跑冈在，言外之意，不言自明按摘。
其五包券，業(yè)務(wù)能力。自我來這單位兩年間炫贤，因為業(yè)務(wù)能力溅固，她已經(jīng)被點名批評了兩次。這涉及到立業(yè)的根本兰珍，本職做不好卻又是高職侍郭，多少讓人詫異…
我為什么要記錄這樣的閑言碎語。我想因為自己的情緒俩垃。
誠然励幼，如果流言是真，她這樣的人占據(jù)高位肯定讓人很不舒服口柳。但我想知道為什么她會有一席之地苹粟？為什么會有土壤讓她生根發(fā)芽，某種程度上甚至談得上風(fēng)生水起跃闹？
希望改天我可以透徹的分析出來嵌削。
