? ? ? ?陶崇園墜樓案：武理是王攀的親爸爸
武漢理工大學于4月8日發(fā)表關于陶崇園墜樓案件的情況通報
首先這份情況通報既無發(fā)文單位，也無落款垮兑。與其說是一份正式的情況通報彬祖，不如說是為了平息網(wǎng)絡質疑草草拿出的回應。同時還禁止了轉發(fā)和評論揪惦。
到底是什么樣的情況奕坟，才能讓一個學生稱呼老師為爸爸祥款？義父子關系的背后存在著多大的人格壓迫？陶同學在讀研的過程中究竟經(jīng)歷了什么月杉？隨著這份通報的出現(xiàn)刃跛，人們心中的種種疑惑最終只會被壓下去。
這真的是正常的師生聊天沙合？
學校說沒洗衣服奠伪，聊天記錄如何解釋？難道褲子不算衣服首懈？
看來送飯跑腿都不算是家務绊率。
再來看看學校對待陶崇園家屬的態(tài)度
我們不知道姐姐到底面臨了什么樣的壓力，我們能做的也不過是在網(wǎng)上發(fā)聲究履，現(xiàn)在看來滤否，學校完全不在乎網(wǎng)上的聲音。無數(shù)的媒體和個人尋求的真相最仑，在學校眼里完全沒有一個教授重要藐俺。家屬的悲傷和絕望炊甲，抵不上維持學校穩(wěn)定和壓下事件熱度。
學校對內部學生的態(tài)度
這位已經(jīng)畢業(yè)多年的同學希望聯(lián)名發(fā)聲欲芹，結果微博主頁已經(jīng)一片空白卿啡。不知道學校到底動用了多大的行政力量來刪帖撤熱搜。
知乎上的武理學生回答菱父，代表了學校對這件事的態(tài)度和思路颈娜。
頂著巨大的輿論壓力，也要把王攀護住浙宜，我真的不明白是為了什么官辽，大概王攀是其親生兒子吧。
有許多人說粟瞬，你們不是要真相嗎同仆，現(xiàn)在學校已經(jīng)回應了，真相已經(jīng)出來了裙品，你們還在鬧什么呢俗批？你們只不過是趁著這個事件看看熱鬧罷了。
我想說的是我們要的真相市怎，不僅僅是一個結論扶镀，一個答案而已。一條鮮活生命的逝去焰轻，不應該僅僅只是在網(wǎng)上激起一點點水花。在義務教育普及的今天昆雀，許多人都會上大學辱志，許多人的孩子也會上大學。如果任由這件事輕描淡寫地過去狞膘，誰知道以后其他的家庭會不會面對如此慘痛的情況揩懒。寒窗苦讀十幾載，自己的一腔理想抱負葬送在本應傳授知識導師手中挽封，是何等諷刺已球。家屬突遭如此變故，還要面對學校壓力辅愿，委屈求全智亮，是何等凄涼。導師的權力点待，學校的權力得不到有效監(jiān)管和制約阔蛉，會造成多么嚴重的后果。
既然已經(jīng)看到了問題癞埠，一份不嚴謹?shù)那闆r通報状原，取消王攀的研究生招生資格聋呢，對于解決問題毫無幫助，倒是給遮掩問題提供了例子颠区。導師對學生進行壓迫不是個例削锰。20年前，北大教師沈陽性侵女學生致其自殺毕莱，終于在現(xiàn)在引起了人們的關注器贩。一年前，北電侯平亮事件不了了之⊙氪現(xiàn)在磨澡，武理事件不應再隨時間過去而被人遺忘。學生受侵害事件頻發(fā)质和，學校和教育部應采取措施整頓稳摄，防患于未然，而不是等事件發(fā)生饲宿，再壓制輿論厦酬。
愿悲劇不再重演，愿師生關系干干凈凈瘫想，讓“爸爸們”永遠被釘在恥辱柱上仗阅。
