如果我沒讀過多少書雌芽，也沒有上過大學授艰，那我就可以沒有任何的包袱，我一定會心安理得地去干體力工作世落。比如扎鋼筋做泥水淮腾；也可以進廠擰螺絲，一天三班倒屉佳；或者是去餐廳當一名服務(wù)員谷朝，負責端菜收拾桌椅洗盤子。
可是生活沒有如果武花！
這是最近熱門的一個話題圆凰，看完內(nèi)心很是觸動，特別是其中的一條高贊評論：學歷不僅是敲門磚体箕，也是我下不來的高臺专钉，更是孔乙己脫不下的長衫挑童。
孔乙己，何許人也跃须？
他是魯迅先生筆下的一個知識分子炮沐，而且還是穿著長衫站著喝酒的唯一的人。我們知道回怜，在古代封建社會時期，長衫代表的就是“士”换薄，讀書人的身份玉雾。文人喝酒都是斯斯文文地坐著邊喝邊品味。而孔乙己卻是站著喝酒的轻要，說明他窮困潦倒复旬，既沒錢又沒有地位。而最讓人費解的是冲泥，明明已經(jīng)貧窮到連幾十文的酒錢都付不起驹碍，他依舊放不下自己的身段，硬撐住士族的架子凡恍。
所以很多人會感慨志秃，這說的不就是我自己嗎？于是大家也紛紛對號入座嚼酝。高學歷仿佛一下子就成了孔乙己的長衫浮还，而在這么多年的教育的熏陶下，畢業(yè)后找工作卻處處碰壁闽巩，沒法實現(xiàn)自己的人生遠大抱負的我們钧舌，似乎就是孔乙己本人了。
從這一點來看涎跨，真的不得不佩服魯迅先生洼冻。要知道，寫《孔乙己》這篇文章是在1919年隅很，孔乙己的悲劇是那一代人的悲劇撞牢，也是那一批人的悲劇⊥夤梗可沒想到100多年過去了普泡，我們卻發(fā)現(xiàn)書中人物不是別人，而正是我們自己的縮影审编，想想還是覺得很悲哀撼班。
但是，難道我們就可以因此去否定讀書的意義嗎垒酬？否定學歷的價值嗎砰嘁？認為讀書就是無用的件炉？顯然，不能矮湘！如果你真的支持讀書無用論斟冕，那就是大錯特錯。
我認為學歷高缅阳、上學上的好磕蛇，選擇會更廣，而且永遠是有出路的十办。這個社會最怕的就是以偏概全秀撇。學習好的人混得差，這是偏向族！學習好的人混得好呵燕，這還是偏嗎？那什么是以偏概全件相？認為學習不好的人將來會混得比學習好的人強再扭，這就是以偏概全。
孔乙己明明是一介書生夜矗，為什么會如此落魄泛范？關(guān)鍵還是因為他脫不掉身上的長衫，掙脫不了身上的枷鎖侯养。面對生活的改變敦跌，依舊自以為是、故步自封逛揩、不敢面對現(xiàn)實的生活柠傍，拒絕接受新鮮的事物。明明長衫過得不如人家的短袖辩稽，卻依舊死要面子惧笛，拼命要證明和突出自己就是一個讀書人。
所以逞泄，孔乙己的失敗患整，與他讀書這件事實際上并沒有直接的關(guān)系，導致他落得如此下場關(guān)系更大的是他放不下自己的面子喷众，在自食其力和偷竊中各谚，孔乙己選擇了后者。這個社會光有知識卻不會在實踐中運用到千，這才是束縛孔乙己的“長衫”昌渤。
很多人之所以會說學歷沒有用，讀書沒有用憔四，在我看來膀息，這是他們在面對人生困境時般眉，對自己的一種自嘲而已。事實上很多人還是很看重學歷潜支，也想提升自己的甸赃，不信的話，你可以去問問冗酿。大家也可以想一下埠对，如果不是因為這身長衫，高學歷的問題裁替，這樣的牢騷和抱怨怎會引起如此大的關(guān)注和共鳴呢鸠窗？
最近，我看到很多年輕人逃離辦公室胯究，他們不想干腦力勞動了，轉(zhuǎn)身干起了體力活躁绸。有的本來是坐辦公室的媒體運營人裕循，辭職后去寵物店給小貓咪洗澡和護理。有的離開國企净刮，去了咖啡店當一名咖啡師剥哑。有的則辭職后開了一個燒烤攤，一個月也能掙個幾萬塊錢淹父。有的遇到職場瓶頸株婴，自己做起了小生意，放平心態(tài)重新開始暑认。
生活不如意十有八九困介，去接受那個有限的自己，去承認自己就是一個平凡人蘸际。在歷經(jīng)生活的各種苦難后座哩，也依舊熱愛生活。羅曼羅蘭曾說：世界上只有一種真正的英雄主義粮彤，那就是看清生活的真相之后根穷，依舊熱愛生活。
讀書這件事导坟，除了孩子自己要重視屿良，家長也應(yīng)該要重視。家長的認知很重要惫周，對孩子的教育也很重要尘惧。父母對孩子的教育不應(yīng)該只是看重分數(shù)這么簡單，而是應(yīng)該給孩子做長遠的規(guī)劃闯两，這才是真正對孩子好褥伴。通過讀書谅将，家長要培養(yǎng)孩子獲取知識的能力，而這個能力會讓孩子在未來更好地認識自己和感知世界重慢。
