? ? ? 云端對話漫談三大城市圈幽告，恣意灑脫的篇幅槽唾，汪洋縱橫，它極少涉及微觀的房地產(chǎn)操作之斯，主體始終圍繞城市化日杈，圍繞城市化規(guī)律展開，其中的一條主線是：區(qū)域絕不會按照權力一廂情愿的規(guī)劃走上均衡發(fā)展的道路佑刷，人口將會朝著少數(shù)幾個優(yōu)勢明顯城市加速集中莉擒，大者恒大強者更強。由市場主導的力量最終會使得城市版圖猶如地殼運動般上升或陷落瘫絮，大量鄉(xiāng)村萎縮荒涼甚至消失涨冀，人口如潮水匯聚加速集中到城市，最終出現(xiàn)幾個超級大城市傲然而孤獨的聳立在中國大地上麦萤。這是一種滄海桑田般的變遷圖景鹿鳖，孕育著風云變色的磅礴力量，是否真的是當下這個時代的背景频鉴，是否真的會在不久的未來出現(xiàn)栓辜？
? ? ? 要解答上述的問題，我們必須要先確認另外一件事：為什么人口一定將是集聚而非分散的趨勢垛孔，或者不是有限集中呢藕甩？這是個關鍵性的問題，須得將這里面的邏輯梳理通順。
? ? ? 我們知道人口分布狀態(tài)狭莱，也就是聚集程度的不同僵娃，人類的聚居地形態(tài)呈現(xiàn)很大的不同。農(nóng)業(yè)時代對應的是分散的村落腋妙，低密度的人口聚集默怨，單位土地承載力有限。到了工業(yè)時代骤素，科技變革引發(fā)生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的驟然改變匙睹，工業(yè)化生產(chǎn)需要將一定的人口集中作業(yè)，使得散居的村落小鎮(zhèn)為主的形態(tài)過度到更多人口聚居的工業(yè)型城市济竹『勖剩科技變革的力量僅在短短兩百年間竟然讓持續(xù)數(shù)千年的人類聚集形態(tài)發(fā)生翻天覆地的改變，何其之速也送浊！那么梦谜，我們的人口在聚集形態(tài)上會一直維持工業(yè)時代的有限聚集嗎？
? ? ? 從改革開放以來我們始終積極發(fā)展工業(yè)袭景，統(tǒng)計到2016年底唁桩，我國的第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到GDP比重的39.8%。如果用通俗易懂的話來描述耸棒，從平均值看荒澡，工業(yè)應該對應容納近40%的勞動力就業(yè)人口。然而現(xiàn)實情況并不容許榆纽。自中國加入WTO年納入全球分工體系以來仰猖，我們承接發(fā)達國家的工業(yè)轉移，借助勞動力優(yōu)勢分享了一波融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系的紅利奈籽，造就了一段財富急速增長的黃金時期饥侵。但是伴隨勞動力的成本的不斷提高，智能機器換人衣屏，勞動力密集型企業(yè)向東南亞轉移躏升，部分制造業(yè)回流發(fā)達國家，我們工業(yè)體系內能容納的就業(yè)人口正在不斷萎縮狼忱，就業(yè)出現(xiàn)零增長甚至負增長膨疏。在這種背景下，工業(yè)所吸納的勞動力不但無法維持當前的體量钻弄，反而隨著智能機器換人進程的加速向社會吐納出更多的勞動力人口佃却，工業(yè)系統(tǒng)先行流出的失業(yè)人口掌握的平均勞動技能水平整體并不高，再就業(yè)難度也會大幅度增加窘俺。另外饲帅，第二產(chǎn)業(yè)自身也是問題重重，不論區(qū)域割裂低水平重復建設，產(chǎn)能過剩灶泵，對外競爭力攅弱育八，規(guī)模龐大低效的壟斷國企，占比GDP比重過高等等赦邻，無不面臨自身發(fā)展的困境髓棋！工業(yè)淘汰落后產(chǎn)能也好，優(yōu)化調整結構也好惶洲，高精尖攻堅也好按声，改變不了的是自身吸納就業(yè)閥值正在不斷下降的現(xiàn)實。那么湃鹊，這些富余的平均技能程度較低的勞動力將何去何從儒喊，有回歸農(nóng)業(yè)的可能嗎？
? ? ? 我們再看看農(nóng)業(yè)農(nóng)村方面數(shù)據(jù)币呵，統(tǒng)計到2016年底，我國的第一產(chǎn)業(yè)占比GDP比重為8.6%侨颈，農(nóng)村常住人口為5.89億余赢。這組數(shù)據(jù)說明什么，我們只要對比發(fā)達國家的情況就不難看出一些問題哈垢。在發(fā)達國家妻柒，農(nóng)業(yè)占GDP比重普遍只有1%左右，對應的從業(yè)人員也就在1%左右耘分。農(nóng)業(yè)在國民財富的生產(chǎn)中比重越來越低举塔，這一事實說明，現(xiàn)代社會的財富生產(chǎn)重心已經(jīng)發(fā)生了轉移求泰，早已不是圍繞土地生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)時代央渣。土地是財富之母，這個觀念已經(jīng)落后于時代的生產(chǎn)力渴频。我國的第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重過大不說芽丹，即便按照8.6%的GDP比重，本該容納9%左右就業(yè)人口的第一產(chǎn)業(yè)卜朗，與之關聯(lián)密切的農(nóng)村人口常住數(shù)量竟然達到5.89億拔第，占中國總人口數(shù)量的42.65%! 以極少的財富比例，卻要承載中國近半之眾的人口场钉，這是多么惡劣的生存環(huán)境蚊俺！如此龐大數(shù)量的人口擁擠在一個財富產(chǎn)出極少的廣袤農(nóng)村大地，這樣的農(nóng)村能不普遍貧窮嗎逛万？這樣的第一產(chǎn)業(yè)還能再承接回由工業(yè)體系流出的失業(yè)人口嗎泳猬？農(nóng)村早已不是低技能勞動力就業(yè)的緩沖器，而是越發(fā)惡劣和凋敝的生存環(huán)境。未來若干年暂殖，農(nóng)民進城向市民轉化价匠，土地逐漸集中規(guī)模化作業(yè)呛每，不論從成本效率還是就業(yè)轉化來說踩窖，這都是必然的出路。
? ? ? 人是經(jīng)濟型的動物晨横，逐利生存是人的天性洋腮。在財富匱乏生產(chǎn)力低下的年代，人的遷移為了逐水草而居手形，為了躲避天災人禍啥供，歸根到底是為了求更好生存乃至發(fā)展。到了現(xiàn)代社會库糠，人的遷移將是追隨更多的就業(yè)機會伙狐，更高的收入水平，不但要更好的生存狀態(tài)瞬欧，還要更好的發(fā)展空間贷屎。這種趨勢就如同水之趨下的必然選擇一樣，規(guī)律艘虎，勢不可擋唉侄。不但工業(yè)流出的勞動力無法再回歸農(nóng)業(yè)，就是農(nóng)業(yè)本身也有大量的剩余勞動力要從農(nóng)村出逃野建。如何承接規(guī)模如此龐大的就業(yè)人口属划？
? ? ? 發(fā)達國家作為經(jīng)濟發(fā)展的先行者，為我們提供了參考對象候生，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重平均在70%以上同眯。簡單的說，發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)可以提供類型豐富的就業(yè)崗位陶舞。中國這么多的潛在就業(yè)人口只有發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)才能吸納嗽测，也唯有發(fā)達第三產(chǎn)業(yè)才能承接。和平狀態(tài)下肿孵，只存在服務業(yè)的高度發(fā)展才能和如此龐大的就業(yè)人口和環(huán)境負載達成和解這一種可能性唠粥！涵蓋金融文創(chuàng)科技物流生活服務等領域的服務業(yè)的發(fā)展，天然要求人口更高密度的聚集停做。更高的人口密度晤愧，將誕生更高效的生產(chǎn)協(xié)作，更細致的社會分工蛉腌，更富有活力的創(chuàng)新官份，更經(jīng)濟環(huán)保的財富創(chuàng)造只厘，更安全便利的生存環(huán)境，更多元社會生態(tài)舅巷。超級的聚集誕生超級的社會分工羔味，超級的創(chuàng)新活力，超級的吸納就業(yè)能力钠右。這赋元，就是未來中國必然大城市化的邏輯所在，而中國為何是更加慘烈的超級大城市化道路飒房，兩位智者在云端對話有詳盡地闡述搁凸。能剝開紛亂世相，直指規(guī)律本質狠毯，冰凍三尺非一日一寒护糖！
勢如潮水的人口流動無時不刻不在塑造未來城市的形態(tài)，而大城市嚼松，超級大城市就是我們的未來嫡良。
去大城市談鄉(xiāng)愁吧！
