圖片發(fā)自簡書App
買這本書秒咨，第一是因為作者是蔣方舟——是個大美女依鸥，請原諒我是一個顏值控术吗。第二是因為她寫的是東京，日本是我許多年以來一直想研究的一個地方蹂喻，這幾年也一只游想去日本走走看看的想法，但是，竟然至今沒有成行憨攒，甚為遺憾觉既，所以當看到蔣方舟的微博在預售的時候惧盹，就毫不猶疑下單購買了。第三瞪讼，蔣方舟少年成名钧椰，這些年已經(jīng)出了不少書，寫了不少文章符欠，已經(jīng)是一個知名作家了演侯，她觀察日本的角度，應該非常值得我借鑒背亥。再說她接近是一個90后秒际，眼光一定比我這個80初的人要嶄新，一定會帶給我更多新東西狡汉，新思想娄徊，新角度，新思維盾戴，因此寄锐，這本書是一定要買的。
拿到以后尖啡，還沒有來得及看內(nèi)容橄仆，就先拍照發(fā)朋友圈，發(fā)微博……從來沒有追過星的我衅斩，也難以免俗盆顾，朋友在下面留言，你追星畏梆？我說您宪，是追美女奈懒。哈哈
早上起來就迫不及待讀起來。序言寫得不錯宪巨，開篇先提到的是歌德磷杏。歌德37歲那年一段逃離世俗生活，前往意大利生活的故事捏卓。歌德在意大利完成了“在陶里斯的伊菲格尼亞》极祸，寫了塔索，浮士德等偉大作品怠晴。意大利拯救了歌德遥金。順理成章，東京拯救了蔣方舟龄寞。
這個序言汰规，應該說開題很棒，對比也很不錯物邑。雖然溜哮，蔣方舟和歌德不是一個等量級的，但是色解，拿過來做個比較茂嗓，也無可厚非。主要表達的是同一種心境科阎。
然后述吸，蔣方舟寫道“我這幾年很反感的一句話是：生活不只有眼前的茍且，還有詩和遠方锣笨◎蛎”這個頗有小資氣息，反叛精神的流行語错英，竟讓蔣方舟很反感入撒，這是我沒有想到的。然后椭岩，她的理由讓我有點始料未及茅逮。她認為眼前的茍且與詩和遠方并非一種對立。因為即便她身在遠方判哥，但是献雅，她仍然沒有感到太多的詩歌，而還是無奈的任性／瑣碎的溝通／窘迫的算計與虛偽的寒暄塌计。而且網(wǎng)絡拉近了與遠方的距離挺身，整天關心的還是國內(nèi)那些雞毛蒜皮的事情，遠方并沒有遠去夺荒。這是讓她無比苦惱的地方瞒渠。
優(yōu)秀的作家都是敢于剖析自己內(nèi)心的人良蒸。她并不忌諱或怯于在在讀者的面前暴露自己的窺私癖技扼。這種放下偽裝伍玖，袒露內(nèi)心，真誠地與讀者交流的方式剿吻，讓人感到自然和舒服窍箍。
2015.12.16
這是蔣方舟記錄的第一天。她主要記錄了與一個女孩之間接觸相識一起吃飯的過程丽旅。從她們的交往過程來看椰棘，她不喜歡這個女孩，也不喜歡自己在與其交往過程中的虛與委蛇榄笙。但她強調(diào)的幾個細節(jié)邪狞，讓我在思考，蔣方舟是一個什么樣的人茅撞。
比如帆卓，她在文中說，那個女孩強調(diào)了多次米丘，料理太貴了剑令。從這里可以看出，蔣方舟對女孩不斷強調(diào)料理太貴拄查，感到不舒服吁津。她對于女孩吃了很多，也感到不舒服堕扶。她對于一個同齡人在日本四年以后的變化并不是非常適應碍脏。她對一個上海過去的姑娘，在日本的遭遇稍算，談不上同情典尾，也談不上反感。她在這個女孩的故事里邪蛔，沒有表現(xiàn)出來很多關心急黎，她更多在關注自己如何不成為一個喜歡談論別人生活的八婆。
我在想侧到，這是兩個什么樣的姑娘勃教，她們在經(jīng)歷著怎樣不一樣的人生。當然匠抗，我更關注蔣方舟是怎么想的故源。因為，她是這本書的作者汞贸，我看這本書绳军，就是在看她的觀察的視角印机，她的擔心，可能是我讀書的擔心门驾，她的思考可能是我閱讀時的思考射赛。我的自己的時間交給她，是基于一種信任奶是，而她的文章要對得起我的信任楣责。
但是，我必須直言聂沙，我并不喜歡她的第一篇文字秆麸。因為，這篇文字過于真實及汉，過于自我沮趣，而沒有營養(yǎng)，就像沒有經(jīng)過加工的原材料坷随，直接端到了桌子上房铭，讓讀者去食用。
蔣方舟與這個女孩的交往甸箱，整個過程育叁，沒有看到有價值的能量傳遞，不管這種能量是正能量還是負能量芍殖，沒有態(tài)度豪嗽，沒有深入的交流，就好像一個流水賬豌骏，一次萍水相逢龟梦，一次莫名其妙，根本不應該出現(xiàn)的事情一樣窃躲。當然计贰，這本書，本來就是她日記的整理蒂窒，并不是一本小說躁倒，也不是一本心靈雞湯，她沒有必要刻意去夸大事實洒琢。但是秧秉，我還是相信一件事，一定還有一種觀察的方式衰抑，一種感悟的方式象迎，而她的這種觀察，與人交往相處的方式呛踊，過于自我砾淌，而讓人非常不舒服啦撮。有可能她并沒有在那個女孩面前表現(xiàn)出來，但是汪厨，她在書中毫不掩飾的宣泄赃春，并不讓人感覺舒服。
也許這是蔣方舟與其他女性交往時的一種狀態(tài)骄崩。我作為觀察者并沒有評價別人生活的資格聘鳞，但是薄辅，從我總體感覺要拂，蔣方舟對那個女孩，抱著一種遠遠地觀望的態(tài)度站楚，對她的生活并不感興趣脱惰，對她的狀態(tài)也不感興趣，對她在交往過程中多表現(xiàn)出來的小氣／摳門／更感興趣窿春。畢竟她與這個女孩初次見面拉一，后面是否還會出現(xiàn)在本書中，我還不得而知旧乞，但是感覺她們以后的交往不會太多蔚润，除非劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)。畢竟尺栖，她們既沒有異鄉(xiāng)遇故知嫡纠，他鄉(xiāng)覓知音的喜悅，也沒有用同齡人之間的心靈相通延赌，話題又不是那些彼此熟悉的領域（蔣方舟有沒有結婚我并不清楚）除盏，那么，注定她們之間的交流挫以，就如白開水一般無味者蠕。
2015.12.17
這天蔣方舟去了六本木的森美術館，看了村上隆的五百羅漢圖掐松。出來的時候踱侣，買了一件T恤，和一個小畫冊大磺÷站洌看到這里，我莞爾一笑量没，因為玉转，我去美術館／圖書館／博物館之類的地方也會買這兩樣東西。這說明這類文創(chuàng)產(chǎn)品值得大力開發(fā)殴蹄。哈哈究抓。這天她記錄的文字很少猾担，甚至比她見那個女孩的文字都少。這是讓我非常驚訝的刺下。她對看到的藝術作品介紹不多绑嘹，也沒有太多分析，態(tài)度也很模糊橘茉」ひ福可見她她去美術館之前，沒有做功課畅卓，回來以后也沒有進行認真的梳理擅腰，然后，僅僅是記了一篇日記了事翁潘。
這種態(tài)度趁冈，我認為是非常不嚴肅的。畢竟拜马，美術館這種地方渗勘，是一個城市／一個地區(qū)，甚至是一個國家的靈魂所在俩莽，對待美術館的態(tài)度旺坠，或者說對待藝術家的態(tài)度，如果如此隨意扮超，又何必去附庸風雅一次呢取刃？畢竟，通過觀看藝術家的畫作瞒津，是了解一個畫家蝉衣，了解一種藝術表達方式，甚至是了解一個國家巷蚪，一個民族的一個途徑病毡。當然，我的說法可能是過于心靈雞湯了屁柏。我可能喜歡的是啦膜，余秋雨式的，必須要飽含熱情淌喻，澎湃激昂僧家，讀完要讓人熱淚盈眶的寫作方式。這是我對自己的反思裸删，也許蔣方舟是對的八拱。
但是，我還是在想，蔣方舟的觀察是不是太膚淺了肌稻？有沒有一種更深入清蚀，更有營養(yǎng)的方式來觀察美術館？是不是蔣方舟的學識爹谭，她的藝術修養(yǎng)枷邪，她的思維高度，限制了她的文筆诺凡，她的視角东揣？
