1
今天早上羅一笑事件恐怕是刷遍整個朋友圈了吧邀泉。
從來不蹭熱點的我嬉挡，后知后覺的在自己的朋友圈看到這則消息的。當時我的朋友圈出現(xiàn)了異常有趣的畫面汇恤。
上圖庞钢。
你看，前面一條是一個人毅然決然的加入轉(zhuǎn)發(fā)大軍因谎，后面一條是一個知名自媒體人批判這個事件是一個營銷行為的基括。
注意呦。我的朋友圈出現(xiàn)這樣的兩級分化的現(xiàn)象比其他人至少提前了1個小時财岔。絕大多數(shù)人风皿，應該是先被轉(zhuǎn)發(fā)大軍刷屏，隨后開始不斷出現(xiàn)反對營銷的消息匠璧。
緊接著桐款，我觀察到一個更有趣的現(xiàn)象：我的朋友圈里面的人，一個一個慢慢刪除轉(zhuǎn)發(fā)患朱，慢慢補上反對營銷的聲討鲁僚。
于是我在自己的朋友圈發(fā)布一條消息：今天最有趣的事情是：羅一笑事件炊苫，轉(zhuǎn)發(fā)的人同轉(zhuǎn)發(fā)謾罵的人相當程度上是同一批人裁厅，這個世界真有趣冰沙。
最有趣的事情發(fā)生了：你可以發(fā)現(xiàn)地下的每一個評論都是一類人的想法。圍觀的执虹，疑惑的拓挥，不解的，無奈的袋励，憤怒的侥啤，明事理的.....
嗯，真相往往是各個思維角度的集合茬故。
2
我一直在自己的朋友圈做一個實驗盖灸，今天派上用場了。
長久以來磺芭，我在自己的朋友圈持續(xù)的做了3件事情：
- 我加了盡可能多的人赁炎。
- 我加了盡可能多的不同領域的人。
- 我加了盡可能多的不同階層的人钾腺。
因此徙垫，我的朋友圈是最為熱鬧的。大學生放棒，總監(jiān)大佬姻报，微商，自媒體人间螟，政府人員吴旋，什么都有。
從統(tǒng)計學來看寒亥，我加入盡可能多的邮府，不同領域的，不同階層的人溉奕，是為了保證基于統(tǒng)計學為底層邏輯的樣本擁有盡可能的完整性和有效性褂傀。
從整體來看，我是試圖把自己的朋友圈設計成一個生態(tài)系統(tǒng)加勤，繼而用生物學的穩(wěn)態(tài)思維來看待問題仙辟。
- 比起關注具體內(nèi)容，我更關注整體的趨勢走向鳄梅。
- 我想看不同領域叠国，階層，年齡的人群對同一個問題的不同看法戴尸。
- 各個領域的心態(tài)和行為是如何互相影響和交融的粟焊。
不同群體的觀點相互沖撞，相互廝殺，相互交融项棠，相互抵消悲雳，最終形成無序中的有序。負信息往往會指向不同的出處香追，正信息往往越來越指向一處合瓢，事實就會說落石出。
這活像一個小型的生態(tài)系統(tǒng)透典，最終的結(jié)果往往是各方面能量的守恒結(jié)果晴楔。
3
最有趣的事情：莫過于冷眼研究各方的觀點。
自己做一個決定的時候峭咒，大抵要聽聽看大多數(shù)人的意見税弃，參考少數(shù)人的觀點，最終自己下決定凑队。
聽聽看大多數(shù)人的意見钙皮，是研究一下這些絕大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)的人是怎么想的？他們?yōu)槭裁磿龀鲞@樣的行為顽决？
參考少數(shù)人的觀點短条，是研究少數(shù)也許同大眾觀點背道而馳的人的想法。他們是怎么想的才菠？為什么他們會做出不同于大眾的行為茸时。
每個發(fā)表的觀點的人，都間接發(fā)表了他們的思維角度赋访，他們背后的價值觀可都。大眾未必是愚蠢的，精英未必是聰明的蚓耽，但是真相一定隱藏在多種思維角度同時針對同一個目標的某個角落里面渠牲。
如果把它當作一個生態(tài)系統(tǒng)來看的話，很多時候事情就會明朗得多步悠。好了签杈，輪到咱們下決定了。
現(xiàn)在鼎兽，你也許會懂得我的朋友圈之意了答姥。
我的意思是：那些先轉(zhuǎn)發(fā)后轉(zhuǎn)身漫罵的人大抵是最愚蠢的。很大的程度上谚咬，他們的謾罵邏輯同轉(zhuǎn)發(fā)的邏輯是一致的鹦付。
他們看到各個“支持捐款的證據(jù)”以后，毅然決然的加入轉(zhuǎn)發(fā)大軍择卦，同樣的敲长，他們看到各個“反對營銷的證據(jù)”以后还惠，毅然決然的加入反駁營銷的大軍左冬。
嗯臊旭。人的腦子在哪里考蕾？
