今天下午一口氣看完《普林斯頓最受歡迎的思維課程》状勤，名字挺吸引人鞋怀，好像但凡加上名校名人推薦，就是暢銷書本持搜，仿佛有一種不看就不是好學(xué)生的感覺密似。對于這種洗腦推薦式的課本，而我葫盼，向來是沒什么抵抗能力的残腌，總想了解里面有什么值錢把戲。
通篇下來贫导，作者也只講了什么是逆向思維抛猫，發(fā)散思維，聚合思維等的簡單概念孩灯，然后像教學(xué)課本一樣闺金，每一課后面還有隨堂練習(xí)。其中有一道題是這樣的钱反，“有個獵人在回家時掖看，抓到了一只黃鼠狼。在他回家的路上有一條小河面哥，小河上邊沒有橋哎壳，河里只有一艘小船，由于河里的水很淺尚卫，每次過河時归榕，船上只能帶一樣?xùn)|西。獵人身邊除了有黃鼠狼吱涉，還有一袋大米和一只雞刹泄，如果獵人不在，雞會吃掉大米怎爵，黃鼠兒狼也會吃掉雞特石。請問，獵人應(yīng)該如何將它們帶過河鳖链？”
看完是不是覺得有種很熟悉的感覺姆蘸？沒錯了，那就是小時候大人用來考你我的“腦筋急轉(zhuǎn)彎”。那時候絞盡腦汁逞敷，到底是怎么做的呢狂秦？后來還是高人解答，答案是“獵人先把雞運(yùn)過去推捐，然后空手回來裂问，再把黃鼠狼運(yùn)過去，把雞抱回來牛柒，再把米運(yùn)過去堪簿，再回來，最后把雞運(yùn)過去焰络〈魉Γ“這答案簡直Perfect~還把我們繞得一愣一愣的，直夸高人智商高闪彼。然而這次甜孤，在書本再次看到這題，我百思不得其解畏腕，那黃鼠狼是怎么吃得了雞的？獵人在捕捉它時都是活捉的描馅？不用槍的把夸？即使沒有槍铭污，總得有網(wǎng)之類的吧？要不然你這獵人怎么當(dāng)?shù)泥谀坎钤u岂膳。就當(dāng)黃鼠狼是活捉的磅网，那袋米不是有袋子裝著的么？那雞是怎么吃得到的涧偷？難得獵人敞開袋口給雞吃？即使吃燎潮，一只雞也吃不了多少吧喻鳄？何況雞都不會用繩子綁住的么除呵，它難道只想安安靜靜地跟獵人回家唉锌？即使以上全部成立，那河水很淺是有多淺竿奏？有沒有清澈見底？清澈見底的話腥放，他們仨不就可以唱著歌兒拉著手回家了嘛泛啸？
我想如果作者看到我對他用來操練逆向思維的例子提這樣的問題，估計(jì)會吐血三升秃症，然后指著我說候址，“你混蛋，不按套路出牌种柑「诼兀”也許是看《奇葩說》看多了，心里總會對很多套路表示懷疑聚请，想從不同角度來證明套路不全對荠雕。有時候，套路會犯邏輯上的錯誤驶赏，而試圖在錯誤的邏輯里得出正確的道理炸卑，正是雞湯文弊端所在。
最近一直流行的一句話煤傍，“多一點(diǎn)真誠盖文，少一點(diǎn)套路◎悄罚”慢慢想來五续，很多你認(rèn)為是套路的，也許就是不適合你的龄恋，真正喜歡的疙驾，你會無理由地，真誠地向它敞開心扉篙挽。心在哪里荆萤，自由就在哪里。送給真正迷茫的自己铣卡，想輕輕地?fù)肀莻€試著給自己裝上各種套路链韭，卻顯得無比笨拙的自己，細(xì)想一下煮落，那股逞強(qiáng)不服氣的頑強(qiáng)敞峭，是不是也是世俗給自己安排的套路呢？真誠面對自己蝉仇，其實(shí)我真的沒有那么好旋讹，讓我慢慢來殖蚕，慢慢來。
