前段時間讀了春上春樹隨筆《我的職業(yè)是小說家》，關于讀者意見的一段話此蜈，十分受用即横。對于讀者的意見，春上100%都會修改裆赵，以示尊重。試圖從讀者視角去理解修改意見跺嗽，如果實在無法理解战授，也會修改，有時候甚至還會反著改桨嫁。比如植兰，意見建議壓縮的，他甚至會改多篇幅璃吧，如此等等楣导。
作為半個文字工作者，每天的主要工作也是和寫文件畜挨、寫講話稿打交道筒繁。也許是工作慣性，也許是天生性格使然巴元，我對當前的文字工作并不反感毡咏，有時還有點創(chuàng)作的快感。之前寫文章逮刨，總是覺得自己的邏輯是靠得住的呕缭，起碼也是符合中央精神的，怎么說也是有出處修己，也是政治正確的恢总，他人的意見極少能打動我。但是春上的文章睬愤，讓我受到了觸動片仿，有時他人的意見我們是否應拋開成見來理解？是否應該拋開技術層面站在更高的戰(zhàn)略或者政治層面來理解戴涝？抑或是滋戳，拋開工作路徑依賴钻蔑，以其他專業(yè)視角，或者是新的觀念來理解奸鸯？也許咪笑，會更有生機。
想通了這點娄涩，對于上級的反復修改窗怒，也許更能有個好的心態(tài)吧。畢竟蓄拣，沒有在那位置上扬虚，誰也想不到面臨的是一個什么樣的局面和壓力。正如《年羹堯之死》中記載的球恤，群臣對雍正的拜年貼辜昵，一般皇帝都不會看⊙矢可是真想倒年羹堯的時候堪置，居然也是可以從里面找出紕漏，扣上帽子來定罪的张惹。所以舀锨，當從政治的角度來看待問題的時候，萬事都變得很重要宛逗。
