在辦公室一團(tuán)祥和的聊天中府喳，憨厚的胖哥聊到了自己的兒子蒲肋，說他兒子調(diào)皮話密，性格開朗钝满，還舉了一系列生活中好玩的例子兜粘，逗得我們哈哈大笑。
聊天嘛弯蚜，總是要有來有往孔轴，有去有回的，不給回應(yīng)的那是單口相聲碎捺，給錯(cuò)了回應(yīng)的路鹰，那就有點(diǎn)小麻煩了。
聊得起勁收厨，我總結(jié)道:“胖哥家兒子跟他還真不一樣悍引，兒子這頭腦夠活泛的∶泵ィ”
一句不起眼的總結(jié)趣斤，激起了波瀾。
“你是說你這胖哥頭腦不夠活泛唄”坐在斜對(duì)面的候姐說道黎休。
“當(dāng)然不是這意思浓领，我是說他倆風(fēng)格不同而已”我連忙補(bǔ)充道玉凯，但隱約覺得其實(shí)沒必要補(bǔ)充，又說不出哪里不對(duì)联贩。
“對(duì)對(duì)對(duì)漫仆，是風(fēng)格不同！”胖哥顯然更加理解我的意思泪幌。
人類至今已有幾百萬年的歷史盲厌，但文字的歷史卻只有短短的幾千年，它能夠承載的必定有所局限祸泪，所以語言里有那么多的一詞多解吗浩，甚至不同情境下截然相反的意思。文字只是個(gè)工具没隘，真正考究人水平的其實(shí)是組成語言文字的邏輯思維懂扼。
自以為機(jī)靈的侯姐看似鉆了我語言的漏洞，給我挖了個(gè)坑右蒲，但實(shí)際上是明顯的邏輯混亂阀湿。
“胖哥兒子頭腦靈活”與”胖哥兒子和他不一樣”是明顯的從屬關(guān)系，“靈活”只是“不一樣”的一個(gè)方面瑰妄。而到了侯姐那里呢陷嘴，完全就偷換了兩者關(guān)系，直接畫等號(hào)了间坐！即“胖哥兒子頭腦靈活”=“胖哥兒子和他不一樣”罩旋，反推一下。當(dāng)然會(huì)得出“胖哥頭腦不靈活”這樣啼笑皆非的結(jié)論眶诈。
我想，在說話的當(dāng)口瓜饥，幾秒鐘的反應(yīng)時(shí)間是揪不出這其中的邏輯的逝撬，所以才怕得罪了同事，急忙補(bǔ)充乓土。但如果這個(gè)邏輯的思維習(xí)慣長記于心的話宪潮，別人無形之中挖的坑，我們只要冷眼旁觀靜靜得看著就好了趣苏，沒準(zhǔn)挖坑的人自己都會(huì)往里跳呢狡相！
辦公室里坐的都是成年人，心智不一食磕，不太可能就上面的例子自由討論語言邏輯尽棕，只是，有些充滿漏洞的話說過就如雁過無痕彬伦，意識(shí)不到的人們繼續(xù)活在這種混亂里滔悉。我能做的大概就是下次別再畫蛇添足的補(bǔ)充了伊诵。因?yàn)槿羰且粋€(gè)人在思維上短路，不在這里犯錯(cuò)回官，也會(huì)在其他地方出現(xiàn)問題曹宴。我可扮演不了老天爺?shù)慕巧?/p>
