如今還作為一個在社會最底層摸爬滾打著的單身窮逼臭屌絲，在看見TED演講列表中出現(xiàn)“貧窮的真正根源”時(shí)概疆，頓時(shí)兩眼放光，覺得人生突然找到了希望，于是乎懷著從此擺脫窮苦命運(yùn)開始走向人生巔峰的心情點(diǎn)開了視頻......
才發(fā)現(xiàn)原來視頻所講訴的并不是個人貧窮的真正根源在哪兒宿稀，而是講訴的全世界還生活在極度貧困線掙扎的那些人宏觀上的貧窮的真正根源。頓時(shí)我發(fā)家致富的夢想化為泡影赖捌，褲子都脫了祝沸，你就給我看這個。
【視頻鏈接】http://v.163.com/movie/2015/9/V/N/MB02CEIPG_MB02D5UVN.html
?該TED演講中講述到全世界依然還在極度貧困線掙扎的人們（當(dāng)然這其中也包括我，妥妥的罩锐，不解釋奉狈！）貧窮的真正根源是：窮人經(jīng)常遭受到各種各樣的日常暴力，卻得不到法律的有效保障涩惑。暴力的肆虐橫行而得不到保障仁期，讓原本就貧窮的人們變得更加的貧窮，甚至永無翻身之日竭恬。
這是整個視頻的核心論點(diǎn)所在蟀拷，我們先不看這個核心論點(diǎn)正確與否，下面來看一下演講者是如何提出問題并得到這個結(jié)論的萍聊。
（1）：提出問題
演講者是一名律師问芬，經(jīng)常和自己的妻子參加各種各樣的抵抗世界貧窮捐助的活動。在數(shù)年的經(jīng)歷中寿桨，發(fā)現(xiàn)有無數(shù)的捐助資金向著這一塊領(lǐng)域流去此衅，最后卻在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個驚人的咪咪。
35年前亭螟，生活在極度貧困線的人生活標(biāo)注定義為每天1.25$挡鞍。直到今天，這個數(shù)據(jù)由35年前全球的占50%降低為今天的15%预烙。
而隨著貨幣的通貨膨脹墨微，今天將極度貧困線生活標(biāo)準(zhǔn)定義為每天2$,奇怪的是這個數(shù)據(jù)又從15%上升到了50%。
于是從以上兩個數(shù)據(jù)中演講者提出了自己的問題：為什么接受過那么多的援助還是會有同樣多人人依然陷入極度貧困的深淵扁掸，莫非是這些年我們的援助根本么有切入到貧窮真正的要害翘县？
（2）：尋找緣由
2.1：提出論點(diǎn)
提出問題后演講者通過自己的切身經(jīng)歷開始尋求緣由的探索并得出自己的結(jié)論。
在演講中他提到一個叫Venus的窮困婦女谴分，一個叫做brutus（Venus的鄰居）的男人在Venus的丈夫死后的第二天將她和她的孩子干出了家門锈麸，掠取了所有的土地，搶走了之前的東西牺蹄，以至于Venus不得不眼睜睜的看著自己的孩子離去忘伞。
由此演講者提出：是暴力讓Venus陷入了貧困。傳統(tǒng)的抗貧運(yùn)動都無法從根本上阻止brutus對Venus施暴沙兰，以前所做的一切都沒有切中要害氓奈，都無法根除窮人所受到的暴力。
2.2：尋找論據(jù)
為了讓自己的演講更加的站得住腳鼎天，演講者接下來又提到了另外一個住在貧困不堪的社區(qū)的叫g(shù)riselda的女孩兒的故事來印證自己的觀點(diǎn)舀奶。
從傳統(tǒng)的角度來認(rèn)為，griselda和他的家人能走出貧困的最好辦法就是能夠讓griselda順利的完成自己的學(xué)業(yè)训措。
然而在他們遇到griselda的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)griselda并沒有上學(xué)伪节，而是躲在自己的家里面哪里也不去。這是因?yàn)樵谇皫滋靏riselda從去教堂回來的路上被社區(qū)中的幾個男人實(shí)施了強(qiáng)暴绩鸣。griselda并不缺少上學(xué)的機(jī)會怀大，只是走在上學(xué)的路上太不安全。
全世界呀闻，在15到44歲之間貧困的女孩兒和婦女化借，因日常家庭暴力和性暴力侵犯所造成的死亡和殘疾的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過因瘧疾、交通事故捡多、戰(zhàn)爭等造成的死亡和殘疾的人數(shù)的總和蓖康。
由此奠定演講者的最終定論，全世界所有的窮人都深陷暴力的牢籠垒手。數(shù)十年的抗貧運(yùn)動蒜焊，卻根本沒有將窮人從各種各樣的暴力（尤其是日常暴力）中解救出來，這就是貧窮的根源所在科贬。
近半世紀(jì)以來的抗貧運(yùn)動不但沒有將他們從中解放出來泳梆，反而讓人類歷史上淪為奴隸的人數(shù)達(dá)到的巔峰。目前這個數(shù)字達(dá)到三千五百萬之多榜掌，相當(dāng)于整個加拿大的人數(shù)优妙。
因?yàn)楸┝Γ屫毟F的人更加的貧窮憎账，支離破碎套硼，顛沛流離。
而作為律師的他第一反應(yīng)便是必須用法律武器對暴力行為進(jìn)行嚴(yán)懲胞皱。
這時(shí)他卻發(fā)現(xiàn)相關(guān)的法律條文早已經(jīng)存在邪意，卻得不到有效的執(zhí)行缠导。
演講中舉出一個相當(dāng)令人心酸的例子斗塘，一個貧窮女孩兒在家中遭受到侵犯打電話給當(dāng)?shù)鼐絽s被告知因?yàn)榻裉焓侵苣?dāng)?shù)鼐揭?jié)約經(jīng)費(fèi)開支征峦，所以沒有人會去救他于颖。
窮人最需要法律的援助和保障卻的不到有效的落實(shí)呆贿，富人則是不需要法律的援助和保障，因?yàn)樗麄冎苯踊ㄥX購買保障森渐。
那么即使花費(fèi)再多的金錢為窮人提供基本的物資保障做入，如果不能夠防止這些物資保障被暴徒搶走，那么一切終究是徒勞無功同衣。
至此竟块，演講者提出的論點(diǎn)得到完美支撐。
（3）：提出解決方案耐齐。
根據(jù)論點(diǎn)演講者從根本上提出解決方案：
修改并完善法律體系漏洞浪秘，加強(qiáng)法律保障的落實(shí)蒋情；為貧困者建立供強(qiáng)有力公共保障系統(tǒng)，從根本上幫助他們遠(yuǎn)離暴力傷害耸携。
（4）:后記
一場演講棵癣，一場完整的邏輯論證，從現(xiàn)象中發(fā)覺問題夺衍，從經(jīng)歷中提出造成問題的原因狈谊，尋求更多的事例來支撐自己的論點(diǎn)，最后從問題的分析和發(fā)現(xiàn)過程中提出解決方案沟沙。
以上便是一個完整的問題解決思路河劝，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?/p>
然而演講者卻沒有想過，為何遭受暴力的全部都是那些貧窮者而不是那些富人呢矛紫？
其根本原因則是因?yàn)槟切┴毟F者他們貧窮赎瞎，他們所在的地區(qū)貧窮。這時(shí)因?yàn)檫@個被暴力欺負(fù)的全部都是那些貧窮者颊咬，暴力事件多發(fā)的地區(qū)往往是在貧窮地區(qū)煎娇。
這好像又導(dǎo)出了另外一個結(jié)論：
他們不是因?yàn)樵馐鼙┝Χ鵁o法擺脫貧窮，而是因?yàn)楸旧碡毟F才無法擺脫無窮無盡的暴力侵害贪染。
這樣來看缓呛，似乎一切又回到了原點(diǎn)，根本沒有切中貧窮的要害杭隙。
我自己也不知道思考的對與不對哟绊，歡迎探討。
最后：最近經(jīng)歷了人生中的一次巨大的浩劫痰憎，搞得現(xiàn)在自身負(fù)債累累票髓，忘各位看官大大打賞打賞。
