7月17日早上廓推，張扣扣殺人案得以審結(jié)刷袍，張扣扣因故意殺人罪被判處死刑。一樁持續(xù)了22年的恩怨也就此落幕樊展，是什么原因讓他對鄰居一家痛下殺手呢呻纹？又是什么堆生，讓一樁恩怨持續(xù)了22年之久？
據(jù)知情者所言：22年前雷酪，張扣扣的母親與鄰居王正軍發(fā)生沖突淑仆，被王正軍殺死，時年王正軍因未滿18周歲哥力，被以故意傷害罪被判處有期徒刑7年蔗怠，王家也對張家做了一定程度的補償，因張母在鄰里糾紛中本身也有過錯吩跋，這場鬧劇也就這樣平息了寞射。然而，母親的死锌钮，給當時年僅13歲的張扣扣留下了無法抹去的心理創(chuàng)傷桥温。
母親死后，張扣扣性格變得怪癖無常梁丘，沉默寡言的他沒有得到及時的開導(dǎo)侵浸，導(dǎo)致仇恨的種子在他心中越埋越深，終于結(jié)出了邪惡的果實氛谜。再22年后的這個除夕夜掏觉，他將王正軍父子三人殘忍的殺害，逃逸一段時間后值漫，他選擇了到派出所投案自首履腋，在最終的審判中，他被處以了死刑惭嚣。關(guān)于張扣扣之死遵湖，社會各界的看法不盡相同。
有人認為晚吞，張扣扣殺人是出于一片孝心延旧，為母報仇其情可憐；媒體評論說槽地，快意恩仇的故事只存在于武俠下說中迁沫；更有人打抱不平：在如今的社會，張扣扣活得還不如傅紅雪自由捌蚊。由此可觀之集畅，大部分人是憑借著主觀情感來評論這件事，出于同情心缅糟，大家都覺得張扣扣可憐挺智，他入獄以后，為其發(fā)文聲援的人也不在少數(shù)窗宦。但出于理智的角度赦颇，我們又該如何讓看待這件事呢二鳄？
其實，張扣扣的死媒怯，本來就是一場理智與情感的較量订讼。他的孝心固然令人為之動容，但一切是是非非自有法律去定奪扇苞，誰都沒有權(quán)利去剝奪他人的生命欺殿。個人的情感，永遠不能挑戰(zhàn)法律的權(quán)威鳖敷。公民出于心底最純凈的同情心祈餐，覺得張扣扣為母報仇天經(jīng)地義，但其實哄陶，張扣扣的死帆阳，本來就是一場理智與情感的較量。他的孝心固然令人為之動容屋吨，但一切是是非非自有法律去定奪蜒谤，誰都沒有權(quán)利去剝奪他人的生命。個人的情感至扰，永遠不能挑戰(zhàn)法律的權(quán)威鳍徽。
公民出于心底最純凈的同情心，覺得張扣扣為母報仇天經(jīng)地義敢课，但其實事實并非如此阶祭，法律才是丈量一切的尺度≈备眩“君子報仇濒募，十年不晚”只是在亂世中的說法，如今圾结，我們身處新的社會瑰剃，也應(yīng)該遵守新社會的規(guī)則，法律的判決必然是公正無私的筝野，有了法律的制約晌姚，我們的社會才能長久的安定，我們?nèi)魏稳硕疾荒苋テ茐倪@種安定歇竟。
假設(shè)張扣扣沒有被判處死刑挥唠，而是按照部分人的意愿從輕處罰了，會對社會造成什么影響呢焕议？法律的權(quán)威會遭到褻瀆宝磨，法律對公民的約束力會減弱，不知情者會以為所有的個人恩怨都可以不計后果，不擇手段的去解決懊烤，那個時候，人民的生活失去了約束宽堆，會變得混亂腌紧，法律就也沒有存在的意義了。
這也提醒我們：不能以個人好惡去解決問題畜隶，在理智與情感的較量中壁肋，理智必然是獲勝的一方。被個人情感左右籽慢，必然會導(dǎo)致我們做出一些錯誤的決定浸遗，從而釀成不可挽回的悲劇，遇事理智一點箱亿，才會讓我們擁有更美好的生活跛锌。但愿以后再無“張扣扣”，再無被個人情感左右的沖動届惋！
