昨晚失眠了，感慨此生的遇見锣笨，那些曾經的美好依舊如故蝌矛。如果說人生是一次孤獨旅行，我想错英，途中的每道風景都是生命的一次擁抱和別離……我愛上這誠懇入撒、熱切、真實的一切椭岩。這一切猶如候鳥載斜陽茅逮，天空不留痕……
? ? ? ? 一
關于開放式的戀愛關系，好像有發(fā)言權的人不多判哥，身邊的例子也很少献雅。就我而言，只聽過薩特和波伏娃塌计，可現(xiàn)在挺身，必然或者偶然地，我成了這個話題的一個當事人夺荒。
“沒想到這么早遇見你瞒渠，我還想多玩幾年呢良蒸〖级螅” 當年我就這么跟她表白了伍玖。這幾乎是一個無法拒絕的表白。沒有任何試探剿吻，充滿了確信和坦誠窍箍，好像戀愛已是既定事實。
她是同我在精神上最契合的人丽旅，也是我遇到的最好看的女孩椰棘。這兩者重合的概率，幾乎已經是世界末日級的榄笙，而她邪狞，竟然還愛上了我。
所以茅撞，時至今日我仍然覺得帆卓，這件事情的發(fā)生，動搖著我的無神論世界觀米丘。
? ? ? ? ?二
愛情應不應當是自由的剑令？人可不可能同時愛多個人？這就好像是在問人有沒有靈魂一樣拄查，是個政治問題吁津。這個問題，愛過的人各有各的答案堕扶。
但我現(xiàn)在想起的碍脏，是杜拉斯《情人》里面的那句：“我要留住她，那就得放她自由稍算〉湮玻”
有人把這看作是一種妥協(xié)，用自由換關系的延續(xù)邪蛔。
其實不是急黎，因為關系是不值得留的，要說有什么東西是“留住”了侧到，應該是他或她有情時的樣子勃教。自由不致使任何東西減損她，不致使她的生命變得乏味和瑣屑匠抗，留住她作為情人的最美的樣子故源。
對于我來說，這兩樣東西汞贸，一旦不自由绳军，便死了印机。
不是說放這個人自由他/她才愿意繼續(xù)和你在一起，而是只有自由门驾，才能讓他/她繼續(xù)是他/她射赛。關于這個，波伏娃講得最好奶是。
“徹底的忠誠常被掛在口中楣责，但很少見人身體力行。當人們約束自己實現(xiàn)徹底的忠誠的時候聂沙，他們常認為它傷害了自己 ……”
這樣的可能總是存在的：其中一方喜新厭舊秆麸，那么另外一方就會認為他/她是被不公正地欺騙了。于是兩個自由的人變成了針鋒相對的虐待者和被虐待者及汉【谌ぃ”
與其說我處于一段開放式的戀愛想象中，不如說坷随，只有我是開放式的房铭，她是完全被虐的那個。因為只要每每想到她也要和別人在一起甸箱，就有發(fā)瘋的感覺育叁。自卑的男人狹隘和嫉妒起來是真的可怕，那種促狹的氣息芍殖，即使現(xiàn)在想起來豪嗽，也能讓我有窒息的感覺。
所以豌骏，我可能只是單純的渣而已龟梦，還偏要借著“開放式”的美衣包裝自己。
