暴力，無論是語言翠订、肢體巢音、精神等等，按世俗普遍標(biāo)準(zhǔn)來看尽超，都是在走極端官撼。
暴力也是通過破壞世俗標(biāo)準(zhǔn)的秩序去獲得權(quán)力。
以上是我的理解似谁。
——————————————
一個暴力事件里人物身份由施暴者傲绣、受害者掠哥、旁觀者組成。當(dāng)然或許也有救助者出現(xiàn)秃诵。
其實比起問：
當(dāng)暴力事件愈演愈烈续搀，我們該不該選擇保持沉默？
我更想知道菠净，人們是否有辨識暴力事件的層次與能力禁舷？
肢體暴力還算好判斷，那精神上毅往、言語上的呢牵咙？你是否看到后結(jié)合兩者身份會覺得是理所當(dāng)然呢？或者覺得在鬧著玩攀唯？
還有洁桌，當(dāng)你開始暴力的時候，你意識到自己的行為了嗎革答？
有句話云战坤，他人即地獄，也有一二分道理残拐。
人心叵測途茫。
我覺得這個問題不該問，因為這個問題溪食、社會熱點針對人群是成年人囊卜。成年人有自己的價值觀，也應(yīng)該為自己的價值觀負(fù)責(zé)错沃。這個問題之只會讓我覺得問出來好像就不會有負(fù)罪感或者內(nèi)疚感了栅组，好像別人替你回答了標(biāo)準(zhǔn)，你不用動腦子就去執(zhí)行就好了枢析。
我覺得這不好玉掸。
當(dāng)然，提出問題總比不提出好醒叁，提出問題也是解決問題的第一步司浪。
