談到香港詞人咐低，贊頌黃偉文和林夕的太多了揽思，相比之下，對周耀輝的致敬卻暗淡許多见擦。事實(shí)上钉汗，周耀輝的詞雖然不及黃偉文鬼馬，也不如林夕透徹鲤屡，但他在作品里對意境的描摹與把控也理應(yīng)讓他聞名遐邇损痰。就是這樣一位甩臺(tái)灣某快餐詩人半條街的詞人，在浸會(huì)開講座時(shí)酒来，半個(gè)階梯教室都沒有坐滿卢未。我十分費(fèi)解，所以把這想寫的第一首歌獻(xiàn)給周耀輝堰汉。同時(shí)辽社，這首《色盲》作為周耀輝的代表作，也是王菲早期粵語歌的頂尖作品之一翘鸭，也是我心中當(dāng)之無愧的粵語遺珠滴铅。
由此，借它的光芒照一照自己就乓。
旋律之事失息，不在我的討論范圍之內(nèi)。因?yàn)槲疑钪抵罚A語音樂能夠流芳百世的經(jīng)典盹兢，大多都是因?yàn)楦柙~的境界。一來我們總是看重意義守伸。更何況绎秒，中文那么美，不與曼妙的旋律結(jié)合尼摹，豈不辜負(fù)见芹。這也是為什么我私以為英文歌不如中文歌耐聽的原因（英文歌大多旋律導(dǎo)向，而即使是爛大街的中文歌蠢涝，也會(huì)對歌詞修飾一番）玄呛。
回到《色盲》。這首歌開篇便描寫一個(gè)分辨不出現(xiàn)實(shí)世界色彩的人和二，在色盲的世界里掙扎徘铝。Ta看到的景象，是我們都不想象到的奇異。交通燈惕它、玻璃窗怕午，紅的灰的反正都是離奇。
交通燈太鮮紅
就算再等一千秒鐘
和誰在散步 仍舊等過路
玻璃窗太灰濛
就算在多么清的天氣中
然后淹魄，ta開始對親密關(guān)系的期待恐懼郁惜，因?yàn)閠a知道所愛之人永遠(yuǎn)不會(huì)理解色盲眼中的世界。色盲永遠(yuǎn)只能在自己的世界里自我感動(dòng)著甲锡≌捉叮“我看我的，多么感動(dòng)缤沦，并未令你哭恨樟。”這種感覺疚俱，比愛上一個(gè)不回家的人還慘吧劝术。就是愛人與你對坐，你們看到的
或這戀愛漂亮 或捉摸過面相
但肉眼一雙 無法一樣
慢慢踏在我的色盲途中
盡力辨認(rèn)你方向
從來便這么 我看我的 多么感動(dòng)
并未令你哭
愛人看不懂自己世界的灰色呆奕，理解不了色盲光怪陸離的人生养晋，很快就被本來屬于自己的七彩世界吸引而去。留下那分辨不出色彩的ta梁钾，和那哭不出來的一聲嘆息绳泉。
但你留戀七色的天國中
而誰為我哭
天生這樣盲目
而如果這首歌僅僅就是一個(gè)隸屬于兩個(gè)世界的癡男怨女的戀愛問題，我也就沒有那么為它的埋沒而感到遺憾了姆泻。因?yàn)槠鋵?shí)零酪，在我看來，《色盲》探討的是肉眼觀測的色相真假難定的問題拇勃。
難道我們眼中的顏色就一定是真的么四苇？
難道事物的色、聲方咆、香月腋、味、觸瓣赂、法就一定有一個(gè)統(tǒng)一的觀感么榆骚？
在那個(gè)著名的“色盲悖論”中，你如何證明自己不是那個(gè)色盲煌集？
有一個(gè)人妓肢，他有一種奇怪的色盲癥。他看到的兩種顏色和別人不一樣苫纤，他把藍(lán)色看成綠色碉钠，把綠色看成藍(lán)色纲缓。
但是他自己并不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍(lán)色的放钦，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣恭金，都是“藍(lán)色”操禀；小草是綠色的，他看到的卻是藍(lán)色的横腿，但是他把藍(lán)色叫做“綠色”颓屑。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同耿焊。
第一問：怎么讓他知道自己和別人不一樣揪惦？
第二問：你怎么證明你不是上述問題中的主人公？
所以有沒有可能罗侯，在某種程度上器腋，我們都是色盲？
我們就是那樣一群色盲钩杰，在自我偏見和麻痹里孤獨(dú)前行纫塌，你哭你的，我笑我的讲弄。
