福柯先生的話：話語即權力亲桦。王小波說炮车，應該倒過來：權力即話語。
兩者都有道理记焊，只是環(huán)境不一樣而已逸月。
前者說在那些西方國度，掌握了話語權就掌握了權力遍膜。后者說碗硬，掌權者的話語才有控制力瓤湘。權力，而非權利恩尾〕谒担《紙牌屋》里的安德伍德利用自己的權力獲得話語權，并且附贈了登門拜訪的媒體記者翰意，作為自己的棋子木人，借助話語權翻牌，獲得更大的權力冀偶。如果放在王小波那個年代醒第，電視都是稀罕物，每天清一色的文化消費和灌輸蔫磨，話語也是稀罕物淘讥，只有權力才能隨心所欲支配話語。
在網絡發(fā)達的現(xiàn)代堤如，整體在顛覆蒲列。太多人有想要表達的欲望，并且能夠很輕松地通過各種媒介傳遞出去搀罢。即使作為小人物蝗岖，我們也自我感覺良好，覺得自己說的話在一個群體里產生共振的能量榔至，好像每個人都或多或少受到自己“話語”的影響抵赢。其實呢？自己什么也不是唧取。網絡的那頭铅鲤，真實是什么樣的，你所謂的同情或譴責或憤怒會在下一刻瀏覽的信息里煙消云散枫弟。
我們只是擁有說話的權利邢享，絕不代表它們就有力量，話語即權力是給那些媒體的淡诗。沒有權力的小人物骇塘，說出來的只是想法而已，很多跟從的嘰嘰喳喳韩容，搞得網絡上一片烏煙瘴氣款违，遠不及擁有說話有分量以足以影響社會和大眾的地步。
西方媒體基本壟斷了全球媒體行業(yè)群凶，如果他們聯(lián)合起來插爹，估計是史上最大的托拉斯，一篇報道真的可能使一個阿拉伯國家分裂或者平息请梢。他們制定了規(guī)則递惋，設置每天全球公民應該被安排的議程里柔滔，掌舵了大多數(shù)人的情感和所謂的價值觀。我們一個個就像楚門世界里的人萍虽，活在權力者導演的一出出戲里睛廊。哪里都是一樣。去見識杉编，但是不要被操縱超全。這只是對自己負責的底線而已。
這樣的看來人生真無趣啊邓馒。說話沒分量嘶朱，不說又憋，連最后的自由也沒有了嗎光酣？
有疏遏。慎言。不是讓自己說話小心救军。而是對自己所說的話負責财异，對得起良心和自己的理智。腦子長在自己脖子上不是媒體的話筒線里唱遭，平臺的框框里戳寸。理智和良心哪里來？
讀書拷泽。多做事疫鹊，少廢話。
