橫向：個人角度群发，組織角度晰韵，國家/法律角度；
縱向：歷史熟妓，現(xiàn)狀
展開：典型正面觀點雪猪，典型反面觀點，自己的觀點起愈。
比如槍支問題：
一只恨、法律和制度：
憲法層面：1）第二修正案的內(nèi)容是：“紀(jì)律良好的民兵隊伍，對于一個自由國家的安全實屬必要抬虽；故人民持有和攜帶武器的權(quán)利官觅，不得予以侵犯〔郏”2）第一條第八款給予“各州保持民兵休涤、指揮民兵的權(quán)力”，然而在各州討論是否要通過“制憲”時笛辟，修改民兵條款功氨，動搖立國原則，改變聯(lián)邦政府和州政府的力量均衡隘膘，改變“合眾國”的形式疑故，所以很難獲得支持。
憲法的上述設(shè)置有歷史原因：
1636年12月13日弯菊，成立馬薩諸塞民兵團纵势，是北美大地上第一個民兵組織，被視為是國民警衛(wèi)隊的最早雛形管钳。
1775年4月19日钦铁，在萊克星頓打響美國獨立戰(zhàn)爭第一槍的正是當(dāng)時的北美民兵。
1776年7月4日才漆，《獨立宣言》發(fā)表牛曹，統(tǒng)一的美利堅合眾國成立。
所以醇滥，建軍先于建國黎比，民兵先于統(tǒng)一的政府軍超营，建國后民兵組織仍被保留。
現(xiàn)狀：1）軍事上：負(fù)責(zé)國防的聯(lián)邦政府管理著130多萬正規(guī)軍及后備役部隊阅虫；負(fù)責(zé)國內(nèi)安全的各州政府管理著55萬左右的國民警衛(wèi)隊演闭。警衛(wèi)隊享受聯(lián)邦政府的撥款與槍械供給，但國防部對國民警衛(wèi)隊只有輔導(dǎo)權(quán)而無指揮權(quán)颓帝，國民警衛(wèi)隊由各州政府指揮米碰。各州國民警衛(wèi)隊和美軍也是平行機構(gòu)而非上下級關(guān)系。 2）政治上：在美國聯(lián)邦政府的權(quán)利是有限的购城，不可以隨意干涉各個州的行為吕座，聯(lián)邦政府的主要負(fù)責(zé)國防、稅收瘪板、外交吴趴、國民福利、對外貿(mào)易和郵政等篷帅。州政府史侣、州議會和聯(lián)邦政府、聯(lián)邦議會負(fù)責(zé)本州公共事務(wù)魏身，聯(lián)邦政府和州政府非上下級關(guān)系惊橱。
二、組織層面：
擁護槍支合法權(quán)的美國全國步槍協(xié)會（National Rifle Association of America箭昵，NRA）有槍支銷售相關(guān)的利益税朴，和強大的群眾基礎(chǔ)和話語權(quán)。
xxx是競選的關(guān)鍵問題家制，典型民主黨的看法正林，共和黨的看法…..
三、個人層面：
常見反對禁槍理由：
1）公民權(quán)颤殴，如果公民無槍觅廓，政府可以為所欲為。允許公民持槍是制度基礎(chǔ)涵但，公民持槍和政府強制力制衡杈绸，監(jiān)督政府依法行政，預(yù)防暴政矮瘟、亂政瞳脓。
2）平等權(quán)，槍支是美國平等精神的體現(xiàn)澈侠，讓弱者可以更容易反抗強者劫侧。槍支具有強大的威懾力，是保護私權(quán)、捍衛(wèi)家園的武器烧栋，是民眾對抗不正義和暴力的重要手段写妥。
3）心理疾病是犯罪原因，不能舍本求末劲弦，控槍限制的都是守法公民耳标，反而讓犯罪分子擁有更大力量醇坝。
常見支持禁槍的理由：
1）擁有不同殺傷力的武器傷害量級不同邑跪，槍支是造成受害者數(shù)量級的“助手、促進(jìn)劑”呼猪。冷兵器或輕武器不可能造成這么大的死傷画畅。
2）民眾持槍也促使警察為自保而增加了射殺平民的可能性。
3）槍支給不法分子創(chuàng)造更容易犯罪的可能宋距。
4）極端事件對社會影響轴踱，造成更大的社會問題，經(jīng)歷過的人知道槍支濫用所帶給人的恐懼谚赎。
延伸淫僻，你的觀點，其他同類問題壶唤，監(jiān)控與隱私的關(guān)系……等等
