前段時間看了《1917》，昨天看了《女狙擊手》鬓催，于是想談談戰(zhàn)爭，我的關于戰(zhàn)爭的一點點想法恨锚。
我在公立學校接受的教育課程中宇驾，從沒有一門課向我提到關于反戰(zhàn)的觀點、言論——也許有猴伶，但我實在一絲一毫也想不起來课舍。所幸的是，在我大一大二的時候每天瘋狂看電影他挎，有時甚至一天看兩部筝尾，而其中關于戰(zhàn)爭的電影使得我如今具備一個基本的對于戰(zhàn)爭的立場：反戰(zhàn)。無論戰(zhàn)爭被冠以什么樣的名義办桨，戰(zhàn)爭都是罪惡的筹淫。
無需上網檢索，我此時此刻能夠回憶起來的看過的戰(zhàn)爭類電影就有：《比利林恩的中場戰(zhàn)事》呢撞、《敦刻爾克》损姜、《拯救大兵瑞恩》饰剥、《這里的黎明靜悄悄》、《現(xiàn)代啟示錄》摧阅、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》汰蓉、《辛德勒的名單》……等等等等。
我所看過的每一部戰(zhàn)爭類電影棒卷，都有一個基本的立場——反戰(zhàn)顾孽，在此基礎之上，用不同的形式來看待戰(zhàn)爭比规。幾乎每一部戰(zhàn)爭類電影若厚，都是從與戰(zhàn)爭相關之人的個體角度切入，描述戰(zhàn)爭如何翻天覆地地改變了他們的生活苞俘。當然盹沈，這個說法不嚴謹，畢竟電影都是從個體出發(fā)來講述故事的吃谣，戰(zhàn)爭電影也是如此乞封。
在戰(zhàn)爭電影里，我見到了無數(shù)人的生活被無情地摧毀岗憋，一個個活生生或者曾活生生的人變成冰冷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：陣亡將士肃晚、傷殘人數(shù)瘪匿、家屬的撫恤金等等氯夷。戰(zhàn)爭每摧毀一個人，同時也摧毀他的家庭踩寇，摧毀了他的親人监徘、朋友晋修、戀人。我們這一代人不曾經歷戰(zhàn)爭凰盔，無法親眼看到甚至親身體驗戰(zhàn)爭是怎樣破壞一切美好的東西墓卦，所以有的人也許還存在這樣的思維：發(fā)動戰(zhàn)爭的國家和人民是邪惡的，被迫自衛(wèi)反擊的國家是正義的户敬。我承認在一些緊迫的時刻落剪，和平談判成為奢望，被鐵蹄蹂躪的國土和人民需要自己的國家站出來尿庐，但這并不代表戰(zhàn)爭會有一種性質叫做正義或“為和平而戰(zhàn)”忠怖。文明社會的正義，不包括任何暴力的行為抄瑟，更別說大規(guī)模的凡泣、破壞力巨大的戰(zhàn)爭了；至于為和平而戰(zhàn)，就更是一個笑話问麸，為利益而戰(zhàn)還差不多往衷。在《士兵突擊》里严卖，陳思誠飾演的角色成才說過這么一段話，大致意思是：無論戰(zhàn)爭的形式如何改變（冷兵器戰(zhàn)爭或高科技戰(zhàn)）布轿，歸根結底，戰(zhàn)爭的本質是人和人的對抗项阴。人和人在戰(zhàn)爭中的對抗會導致什么結果呢环揽？死亡（常常死無全尸）歉胶、傷殘（還記得《阿甘正傳》里那位截肢了整個下半身的丹中尉嗎？）狮辽、伴隨一生的心理問題（PTSD，創(chuàng)傷后應激障礙應該人人都知道吧）层皱。
對于每個人來說叫胖，戰(zhàn)爭都是絕對的噩夢。除了極少數(shù)因為戰(zhàn)爭升官發(fā)財者、心理變態(tài)者之外鸳谜，一切與戰(zhàn)爭相關的人都從未因戰(zhàn)爭而受益膝藕。《女狙擊手》里咐扭，擊斃309名法西斯的蘇聯(lián)女狙擊手柳德米拉芭挽，因為戰(zhàn)爭，她失去了愛人蝗肪，每一次都是切膚之痛（唔袜爪，失去了三位，其中一位她并不愛的軍醫(yī)為了救她而犧牲自己）薛闪。同時反過來想辛馆，那309名法西斯難道就是十惡不赦、罪有應得的嗎豁延？他們之中或許有狂熱分子罪已至死昙篙，但我相信亦有無辜之人。然而在戰(zhàn)爭里诱咏，不管是發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略者還是被迫防衛(wèi)的抗擊者苔可，不是你死就是我活，至于誰無辜而誰又活該袋狞，沒有人關心焚辅。柳德米拉擊斃的法西斯當中映屋，有一位是德國最優(yōu)秀的狙擊手。擊斃他后同蜻，柳德米拉從他的兜里翻出了一張照片棚点，是他和妻子的結婚照。柳德米拉的閨蜜在準備戰(zhàn)場婚姻儀式的晚上湾蔓，得知了未婚夫的陣亡的消息瘫析，她癲狂作態(tài)，近于發(fā)瘋卵蛉“涔桑“可憐無定河邊骨么库，猶是春閨夢里人”傻丝。每一個親歷戰(zhàn)爭的人，都至少有一個家庭或者一個牽掛他的人盼著他平安歸來诉儒，可是對于經歷了戰(zhàn)爭的他葡缰，永遠不可能平安歸來了〕婪矗回不來的人葬身沙場泛释，回來了的人或多或少帶著殘疾；身體完整歸來的人温算，也大多伴有妨礙正常生活的心理問題怜校。對于國家、民族來說注竿，戰(zhàn)爭可以是赤裸裸的侵略茄茁，可以是正義的反抗，可以是歡欣鼓舞的勝利巩割，可以是垂頭喪氣的失敗裙顽，但對于親歷戰(zhàn)爭之人，戰(zhàn)爭只有一個面孔：滅絕人性宣谈，慘絕人寰愈犹。
既然戰(zhàn)爭如此殘酷，為何時至如今戰(zhàn)爭仍然沒有徹底斷絕呢闻丑？在餃子（《哪吒之魔童降世》的導演）制作的短片《打漩怎，打個大西瓜》里，兩個國家領導人為了爭奪一片土地爭執(zhí)不下嗦嗡，于是發(fā)動了戰(zhàn)爭勋锤。這個短片對戰(zhàn)爭的詮釋簡單直接：戰(zhàn)爭是由于利益分配不均而導致的。順便一說酸钦，餃子導演是四川人怪得，“打個大西瓜”用四川方言表達就是：打個毬（再順便一說咱枉，毬，方言里是指男性生殖器）徒恋〔隙希可能會有人舉例說，日軍侵華根本不是利益分配不均入挣，而是他們妄圖征服中國亿乳、統(tǒng)治世界，我們日子過的好好的（唔径筏，也不算過的好好的葛假，軍閥們很熱鬧，但至少外族人還沒插手）滋恬，哪來的跟他們利益分配不均？這個例舉是說恢氯，有的發(fā)動戰(zhàn)爭的人是為了侵占別人擁有的利益带斑，而不是對利益分配不均不滿意于是挑起了戰(zhàn)爭勋拟。其實要這么看赶站，他想擁有卻沒有的利益被別人所擁有，他是零，別人則大于零柠辞，這在他看來比分配不均還要惡劣团秽。用分蛋糕來作比的話，你的那塊蛋糕比我的大叭首，于是我發(fā)動戰(zhàn)爭搶奪你的蛋糕习勤；也可以是，分蛋糕沒有我的份焙格，于是我發(fā)動戰(zhàn)爭去得到蛋糕图毕。從這個角度來看的話，戰(zhàn)爭的人性本源是簡簡單單的兩個字：貪婪眷唉。但有一點值得思考：被迫自衛(wèi)反擊的戰(zhàn)爭是否也是由于人性中的貪婪呢予颤？保衛(wèi)自己已經擁有的蛋糕不被別人奪走囤官，這樣的戰(zhàn)爭具有貪婪屬性嗎？其實蛤虐，有的安安分分的國家不曾意圖占有某些利益党饮，可是被盯上了后卻只好抗爭，這樣的國家是無辜的嗎驳庭？也許是無辜的刑顺。當戰(zhàn)爭打到家門口，誰也不愿意任人宰割饲常，但這也并不是給戰(zhàn)爭冠上神圣蹲堂、正義之名義的理由。
作為人性之一的貪婪不知何時才會消弭贝淤，很可能永遠不會柒竞。只要貪婪之欲存在，戰(zhàn)爭就不會真正結束——因為總有人會饞別人的蛋糕霹娄。在我看過的戰(zhàn)爭電影中能犯，以越戰(zhàn)為主題背景的《現(xiàn)代啟示錄》用沉悶壓抑的風格凝望了戰(zhàn)爭中的暴行、殺戮與死亡犬耻。奉命尋找科茨上校的威拉德深入越南腹地，一路上見到了戰(zhàn)爭中非人的暴行执泰，最后他也幾乎被這種兇殘所影響枕磁。戰(zhàn)爭是人性之惡的貪婪引起的，而戰(zhàn)爭也會暴露更多的人性之惡术吝。一個本身就是罪惡的東西计济，它所帶來的結果也必然是罪惡和更加罪惡。在《辛德勒的名單》排苍、《盧旺達飯店》里沦寂，我見到了戰(zhàn)爭里一絲尚存的人性之善。也許在別人看來對于人性不該如此絕望淘衙，因為在罪惡的地方也有善良传藏。可是彤守，在辛德勒不能照管的集中營之外毯侦、在保羅無能為力的科林斯飯店之外，種族屠殺的惡行血淋淋地發(fā)生著具垫，無數(shù)人的生命輕易地被奪走侈离。猶太名言“Whoever saves one life ，saves the world entire ”筝蚕，意思是：救一人如救全世界卦碾。我完全贊同人的生命價值高于一切人們在意的其他東西铺坞，但我更贊同全世界的每個人都反對戰(zhàn)爭、反對暴力洲胖，盡管這種反對不一定會徹底阻止戰(zhàn)爭的發(fā)生康震，但當全世界都是反戰(zhàn)主義者的時候，戰(zhàn)爭的可能性微乎其微宾濒。
既然提到了戰(zhàn)爭暴行對人的消極影響腿短，順便說一個故事。張純如绘梦，美國華裔女作家橘忱，著有《南京暴行：被遺忘的大屠殺》。2004年卸奉，36歲的她飲彈自殺钝诚，自殺原因分析里，最具說服力的是：為了寫這本關于南京大屠殺的書榄棵，她查閱了無數(shù)關于南京大屠殺的歷史資料凝颇，一次次回顧這毫無人性的暴行使得她的精神遭受了難以描述的痛苦，不堪忍受的她最終選擇了自殺疹鳄。戰(zhàn)爭對當事人是痛苦拧略，對后來的人，也是痛苦瘪弓。任何戰(zhàn)爭都不應被提倡垫蛆，那種“犯我XX者，雖遠必誅”之類的口號腺怯，還是不要再用來挑動人們的情緒了袱饭。
說了這么些零亂的話，其實就一點：大家要建立起反戰(zhàn)的基本立場呛占，在此基礎上去看待戰(zhàn)爭問題虑乖。
關于這一點，我還需要補充一些東西晾虑。我的長輩疹味，親屬或者非親屬，他們之中的大多數(shù)有著很強烈的憎恨日本的情緒走贪，當聽聞日本發(fā)生地震或者其他災難事件佛猛，他們會拍手稱快。在我的同輩之中坠狡，也有人對日本及其他曾侵略過我們的國家心懷敵意继找。我覺得這很可怕。戰(zhàn)爭是少數(shù)人挑起的逃沿，陷入戰(zhàn)爭的兩國國民和大多數(shù)普通士兵都是受害者婴渡。當其中一個國家標榜自己的抗戰(zhàn)是正義的時候幻锁，就會跳過質疑戰(zhàn)爭是否正當（或正義）這個步驟，從而直接把戰(zhàn)爭的存在認為是必要的边臼。而且某些時候哄尔，敵意會轉化為戰(zhàn)爭，比如希特勒對猶太人的憎恨柠并。國與國之間不存在不抵抗政策岭接，當別人打上門來的時候，沒有哪個國家會心甘情愿地投降臼予，但是為了保衛(wèi)領土和人民而起身反抗的人們也要讓他們的后代知道：戰(zhàn)爭不是兒戲鸣戴，它意味著死亡、傷殘粘拾、人性扭曲窄锅。當侵略者的飛機坦克開過來的時候，我們沒有選擇的余地缰雇；但當戰(zhàn)爭還未發(fā)生時入偷，人人都該竭盡全力避免戰(zhàn)爭的發(fā)生。
德劇《我們的父輩》講述了五個德國青年男女在二戰(zhàn)中參與戰(zhàn)爭的遭遇械哟，我相信如果他們中幸存下來的四個人如果投身教育事業(yè)編寫二戰(zhàn)歷史教科書的話疏之，反戰(zhàn)與反思將是主題之一。我希望這樣的歷史課本也會在我們的后輩的書包里出現(xiàn)戒良。
在最后体捏，列舉一下我看過的戰(zhàn)爭相關影視劇，當作閱片記錄糯崎。畢竟存放在手機便簽很容易被我弄丟。
《第二十二條軍規(guī)》（2019河泳，hulu6集劇沃呢，豆瓣8.6）
《我們的父輩》（2013，3集劇拆挥，豆瓣9.6）
《巴比倫柏林》（目前兩季薄霜，第一季豆瓣9.0，第二季9.5）
《西線無戰(zhàn)事》（1930纸兔，奧斯卡最佳惰瓜，豆瓣8.7）
《亂世佳人》（1939，奧斯卡最佳汉矿，豆瓣9.3）
《拆彈部隊》（2008崎坊，奧斯卡最佳，豆瓣7.7）
《搖擺狂潮》（2018洲拇，豆瓣8.2）
《西西里的美麗傳說》（2000奈揍，豆瓣8.9）
《模仿游戲》（2014曲尸，豆瓣8.7）
《卡薩布蘭卡》（1942，奧斯卡最佳男翰，豆瓣8.6）
《戰(zhàn)馬》（2011另患，豆瓣8.1）
《沉靜如海》（2004蛾绎，豆瓣9.1）
《偷書賊》（2013昆箕，豆瓣7.9）
《天空之眼》（2015，豆瓣7.8）
《翼》（1927租冠，第一屆奧斯卡最佳鹏倘，豆瓣7.8；無聲黑白肺稀，字幕和畫面分幀呈現(xiàn)）
《忠勇之家》（1943第股，奧斯卡最佳，豆瓣7.5）
《1917》（2019话原，豆瓣8.5）
《女狙擊手》（2015夕吻，豆瓣7.6）
《美麗人生》（1997，豆瓣9.5）
《從海底出擊》（1981繁仁，豆瓣9.0）
《鋼琴家》（2002涉馅，豆瓣9.1；艾德里安的盛世美顏使我沉醉）
《帝國的毀滅》（2004黄虱，豆瓣8.7稚矿；B站鬼畜希特勒的“渣渣”取材于此）
《狂怒》（2014，豆瓣7.9）
《盧旺達飯店》（2004捻浦，豆瓣8.9）
《比利林恩的中場戰(zhàn)事》（2016晤揣，豆瓣8.4）
《敦刻爾克》（2017，豆瓣8.4）
《拯救大兵瑞恩》（1998朱灿，豆瓣9.0）
《這里的黎明靜悄悄》（2015昧识，豆瓣7.9）
《現(xiàn)代啟示錄》（1979，豆瓣8.4盗扒；為馬龍白蘭度而彎）
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》（2016跪楞，豆瓣8.7）
《金陵十三釵》（2011，豆瓣8.1）
《羅曼蒂克消亡史》（2016侣灶，豆瓣7.7）
《賽德克巴萊》（2011甸祭，分上下兩集，內陸刪減...哎褥影；上集太陽旗池户，豆瓣8.9，下集彩虹橋，豆瓣8.8）
《太平輪》（上集2014煞檩，豆瓣5.9处嫌；下集2015，豆瓣6.6斟湃；在上面一串豆瓣清一色7.5以上的片單對比下熏迹，這是我的觀影恥辱...）
《鬼子來了》（2000，豆瓣9.2凝赛；是姜文那部注暗，不是潘長江那部...）
《小兵張嘎》（2004，豆瓣7.6）
《亮劍》（2005墓猎，豆瓣9.3捆昏；李云龍鎮(zhèn)樓，絕對沒錯的）
