我屬于韓寒、郭敬明這個(gè)年齡的人笆凌。韓寒圣猎、郭敬明的知名度和地位的確明擺在那里。只是菩颖，我突然有種疑問样漆，韓寒、郭敬明能代表中國(guó)文壇嗎晦闰？
有這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)歷放祟，或許是只有搞寫作的人才知道鳍怨，即使寫作的人可能也很少知道。因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)象不說不知道跪妥，說了之后鞋喇，大家都覺得也就那么回事。是的眉撵，在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代盛行之下侦香，隨著電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及，現(xiàn)在的年輕人迷戀的多是網(wǎng)絡(luò)小說纽疟，而網(wǎng)絡(luò)小說又多是艷情罐韩、玄幻、都市迷情之類的腦殘之作污朽，即使年紀(jì)大的人們也都更傾向于碎片化的觀看散吵，閱讀。是很難再找回以前那種在圖書館一呆就是一天的感覺了蟆肆。喜歡讀書的人找不到了感覺矾睦，更可悲的是，喜歡寫作的人炎功，越開越多的網(wǎng)絡(luò)化枚冗，商業(yè)化，魯迅蛇损、老舍那個(gè)時(shí)期的文壇氣味似乎早已不再了赁温。試問下，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品再好州藕，它能說成是文壇作品嗎束世？
有這么一個(gè)情況，很多出版社向那些愛搞創(chuàng)作的人約稿床玻， 然而，寄稿了以后沉帮，沒有稿費(fèi)锈死， 只說：你好，你的作品入選了什么名人書穆壕， 請(qǐng)你寄錢來定購多少本待牵。很多不懂行情的創(chuàng)作人士，一心只想出品自己的創(chuàng)作喇勋，于是缨该，省吃儉用也沒見作品出版。唉川背，付出了汗血就算了贰拿， 沒稿費(fèi)也算了蛤袒， 但是，還打著純屬自愿的標(biāo)志來要錢膨更， 對(duì)于那些懷有一腔熱情和對(duì)文學(xué)充滿熱情的詩人簡(jiǎn)直就是······
后來想想妙真，其實(shí)這個(gè)事情是比較平常的了。因?yàn)槟壳暗臓顩r就是如此荚守，打著文學(xué)的高尚名義來掙取不易之財(cái)珍德，愛文學(xué)的人只能是對(duì)這樣的事感到無限惋惜，但是沒有關(guān)系矗漾，喊一句口號(hào)就是锈候，人民的眼睛是雪亮滴，中國(guó)的文學(xué)也不是靠他們建立起來的敞贡，還有數(shù)不清的文學(xué)作家和非常好的文學(xué)作品晴及。雖然很多那些文壇巨星都是60，,70后嫡锌，但我相信虑稼，中國(guó)文學(xué)的中堅(jiān)力量是80后，后起之秀也是80后势木。至于韓寒蛛倦、郭敬明···
說起韓寒和郭敬明，我覺得他們兩人是介于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)于傳統(tǒng)文學(xué)中間啦桌。要說傳播快溯壶，易于年輕人接受，那肯定是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為主甫男。如果要說耐味性和知識(shí)性且改，那肯定是傳統(tǒng)文學(xué)了。韓寒和郭敬明的作品板驳，能被年輕一代所接受又跛，也能被老一輩所稱贊，所以說是介于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)中間若治。只是如果回到上述話題慨蓝，他們是否就能代表中國(guó)文壇，這個(gè)覺得言之過早端幼。如果他們以后一直對(duì)文壇貢獻(xiàn)被認(rèn)可礼烈，那么我相信完全可以代表中國(guó)文壇。
因?yàn)樗麄兊淖髌分辽龠€沒能像老一輩的作品那么經(jīng)久未衰婆跑，這個(gè)原因是作品并非來自于經(jīng)歷無數(shù)而感悟致深此熬。就像你如果讀了張愛玲的書一樣，她的《半生緣》、《小團(tuán)圓》犀忱、《紅玫瑰與白玫瑰》等這些作品募谎， 最大感悟就是：當(dāng)你多積累一些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)感悟后，再反過來讀張愛玲的作品峡碉，就會(huì)感受一股濃重的蒼涼感近哟，可以感受到張愛玲對(duì)社會(huì)，人生股股的蒼涼,悲涼之情鲫寄，但又確實(shí)很感人吉执，很能打動(dòng)人的內(nèi)心。這大概就是一部經(jīng)典之作所應(yīng)具備的元素地来。
而如今的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品呢戳玫，因?yàn)槲覀兌荚谏暇W(wǎng)，不去多看書未斑，有問題都喜歡網(wǎng)上搜索咕宿，不喜歡思考。這就造成了凡是都是看畫面蜡秽，翻翻看府阀，泛泛談。加上現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)作品很多都是虛無縹緲芽突，低俗至極试浙，語言平庸，根本算不上文學(xué)寞蚌，還美其名曰“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”田巴，真是油污了文學(xué)！如果網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者能再出個(gè)魯迅挟秤，老舍壹哺，葉圣陶，朱自清艘刚，徐志摩……哪怕出一位也行管宵，就可以讓世人對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品大大改觀。
當(dāng)然昔脯，現(xiàn)在文學(xué)作品啄糙，特別是小說寫作基本都已市場(chǎng)為導(dǎo)向，這本來是好云稚，因?yàn)椴荒茏屪髡叱圆伙栵垇碚剟?chuàng)作吧。但是很悲哀的一點(diǎn)是沈堡，那些所謂的小說真的能稱之為小說静陈？空洞俗套的劇情，小說的三要素有幾篇小說能夠有？尤其是抄襲現(xiàn)象越來越嚴(yán)重鲸拥，特別是那些搞自媒體的“搬磚”人士拐格，辛苦“搬磚”一天，也只有幾十塊刑赶，甚至幾塊錢捏浊，但卻給網(wǎng)絡(luò)留下來無數(shù)的抄襲作品。這大概也是為什么現(xiàn)在很多自媒體平臺(tái)都紛紛重視原創(chuàng)作者的原因撞叨。
好了金踪，說了這么多，中國(guó)文壇就是一句話：“琳瑯滿目牵敷，一篇荒涼胡岔。”（指網(wǎng)絡(luò)小說）枷餐。那些大師只存在于過去的經(jīng)典靶瘸，如今的文壇，已經(jīng)少有深邃內(nèi)涵的書了毛肋。韓寒早已經(jīng)去賽車拍電影怨咪，郭敬明也早已經(jīng)去拍電影上綜藝。誰能代表中國(guó)文壇呢润匙？
