作者簡(jiǎn)介

本文作者：優(yōu)秀會(huì)吸引優(yōu)秀架诞，本文作者咸魚醫(yī)生拟淮，八年制博士，擅長(zhǎng)meta分析和臨床研究谴忧，已發(fā)表多篇meta分析和臨床研究相關(guān)sci文章很泊。后續(xù)將會(huì)分享一系列的原創(chuàng)干貨角虫，敬請(qǐng)關(guān)注。

編輯審校: 白介素2

文章簡(jiǎn)介

系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析在制定好研究策略和詳盡的納入標(biāo)準(zhǔn)之后委造，需要進(jìn)行徹底地戳鹅、客觀地、可重復(fù)性地系統(tǒng)檢索昏兆，以檢索到現(xiàn)有的一級(jí)證據(jù)枫虏，可以是隨機(jī)雙盲實(shí)驗(yàn)的報(bào)道，也可以是觀察性研究的結(jié)果爬虱。完備的系統(tǒng)檢索非常重要隶债，部分meta分析不重視這個(gè)過程，導(dǎo)致研究的開端就有問題饮潦，之后的研究納入和結(jié)果分析就會(huì)出現(xiàn)不可避免的矛盾燃异，這時(shí)候如果審稿人對(duì)研究的檢索產(chǎn)生質(zhì)疑，其實(shí)就是否定了整篇文章继蜡，這時(shí)候作者是非常被動(dòng)的。因此一個(gè)完備的檢索是一篇高質(zhì)量meta分析的開端逛腿。在這篇文章中稀并，小編會(huì)講述一下檢索文獻(xiàn)時(shí)需要注意的問題。

Pubmed與Medline

在審稿時(shí)小編經(jīng)常會(huì)遇到单默，文章中出現(xiàn)同時(shí)檢索了Pubmed和Medline的現(xiàn)象碘举，這是非常低級(jí)的錯(cuò)誤。如果我看到了這種表達(dá)搁廓，大概就會(huì)認(rèn)為這篇meta分析的質(zhì)量十分堪憂引颈。

MEDLINE是美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書館（The National Library of Medicine,簡(jiǎn)稱NLM）生產(chǎn)的國(guó)際性綜合生物醫(yī)學(xué)信息書目數(shù)據(jù)庫(kù)，是當(dāng)前國(guó)際上最權(quán)威的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)境蜕。內(nèi)容包括美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》（Index Medicus, IM）的全部?jī)?nèi)容和《牙科文獻(xiàn)索引》（Index to Dental Literature）蝙场、《國(guó)際護(hù)理索引》（International Nursing Index）的部分內(nèi)容。 Pubmed是因特網(wǎng)上使用最廣泛的免費(fèi)MEDLINE數(shù)據(jù)庫(kù)粱年。

文獻(xiàn)類型

在檢索過程中，會(huì)遇到多種類型的文獻(xiàn)，比如research letter, review, systematic review, original article, letter, conference abstract.在Pubmed中檢索到的一般為letter,review和article喉酌，在Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中存在會(huì)議摘要等類型铁蹈，在Cocharane數(shù)據(jù)庫(kù)中存在較多的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析。這里需要明確的是拉队，不同類型的文獻(xiàn)弊知，還有不同類型的研究，其證據(jù)的方法學(xué)質(zhì)量是有明顯差距的粱快，在之后的質(zhì)量評(píng)價(jià)過程中覺得不能夠一概而論秩彤。

image

發(fā)表偏倚

發(fā)表偏倚是一種常見現(xiàn)象叔扼，那就是陽性的研究結(jié)果更容易被發(fā)表，發(fā)表的機(jī)會(huì)更多并且發(fā)表的速度更快呐舔，所發(fā)表的刊物的影響因子越高币励，在系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析中需要盡量排除發(fā)表偏倚。在文獻(xiàn)檢索時(shí)珊拼，如語言選擇食呻，檢索不完全等，都會(huì)間接擴(kuò)大研究中的發(fā)表偏倚和報(bào)道偏倚澎现。

image

灰色文獻(xiàn)和正在進(jìn)行的研究

灰色文獻(xiàn)（grey literature）是一種新型的信息源仅胞，指的是非公開出版的文獻(xiàn)，其介于出版的白色文獻(xiàn)和不公開出版并具有隱秘性的黑色文獻(xiàn)之間剑辫，難以獲得干旧，但仍可通過一些辦法獲取數(shù)據(jù)。一些正在進(jìn)行的研究也可以提供相應(yīng)的證據(jù)妹蔽，但這些數(shù)據(jù)可能需要通過私下聯(lián)系進(jìn)行獲取椎眯。可以聯(lián)系個(gè)人或者團(tuán)體以獲取未發(fā)表的研究和正在進(jìn)行的研究中的數(shù)據(jù)胳岂。

image

語言問題

經(jīng)常會(huì)有人問我乳丰，某篇文章需不需要納入中文文獻(xiàn)掌测，只能說根據(jù)需要。大部分系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析中沒有納入中文文獻(xiàn)产园，但并不代表不可以納入汞斧，具體原因大家可以思考一下。

檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)量

檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)絕對(duì)不是越多越好什燕，而是合適最好粘勒，根據(jù)你的題目來合理的選擇，比如秋冰，如果你需要進(jìn)行傘狀綜述仲义，你就一定需要檢索Cochrane中心網(wǎng)，因?yàn)檫@里面有大量高質(zhì)量的系統(tǒng)評(píng)價(jià)剑勾，是無法跳過的埃撵。

資料來源：

1.百度百科 https://baike.baidu.com/item/MEDLINE/11028548?fr=aladdin

2.Cocharane協(xié)作網(wǎng) Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions 網(wǎng)址：https://training.cochrane.org/handbook/current