“永遠不要浪費一場好危機∽捶桑”?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----丘吉爾
前言
很多人因為《槍炮毫胜、病菌與鋼鐵》知道了賈雷德·戴蒙德，這本書經常出現在各類推薦書單上诬辈。賈雷德·戴蒙德1937年在美國出生酵使，他和夫人都是東歐移民的后代。戴蒙德不僅因科學研究獲獎無數焙糟，是當代少數幾位探究人類社會與文明的思想家之一口渔，更因為出版的8部作品被大眾熟知。
《劇變：人類社會與國家危機的轉折點》是賈雷德·戴蒙德2019年最新出版的作品酬荞，以7個現代國家為樣本搓劫，探討影響一個國家危機應對的12個因素。樣本中既包括已經發(fā)生的危機混巧，也涉及正在醞釀的危機，以及全世界共同面對的勤揩、可能對人類文明造成破壞的若干問題咧党。
關于本書
本書開始，作者先介紹了心理學在個人危機治療方面的一些案例實踐陨亡，總結出12個影響個人能否成功應對危機的因素傍衡。作者還將這12個因素套用在自己曾經面臨的職業(yè)生涯危機上深员，以更有代入感的敘述來解釋在面對個人危機時如何應用這些方法。
類比個人危機蛙埂，作者也總結了12個影響國家危機應對結果的因素倦畅。在危機與變革框架下，作者對芬蘭绣的、日本叠赐、智利、印度尼西亞屡江、德國芭概、澳大利亞、美國7個國家在近現代面臨危機時所采取的變革方式及結果進行了比較研究惩嘉。案例中既有因為外部或者內部沖擊帶來的突發(fā)性危機罢洲，也有漸進式危機，各個國家應對方式各有不同和側重文黎。在比較過程中惹苗，作者特別強調了“地緣”這一影響因素（作者既是生理學家，也是生物地理學家）耸峭。
本書最后桩蓉，作者討論了他認為需要人類共同應對的4個全球性危機：核武器爆發(fā)式增長、氣候與環(huán)境變化抓艳、資源枯竭触机、不平等加劇。
關于印尼的冷知識
在作者選取的7個樣本國家中玷或，我印象最深的有兩個：印度尼西亞儡首、美國。先來說說印尼偏友。
提到“人口數量”蔬胯，人們會想到中國、印度位他；提到“穆斯林”氛濒，人們想到更多的是中東。提到印度尼西亞鹅髓，大家能想到什么舞竿？我只想到巴厘島和羽毛球。
然而窿冯，印尼擁有2.76億（2022年12月）居民骗奖，人口數量僅次于印度、中國、美國执桌，世界排名第四鄙皇！印尼約87%的人口信奉伊斯蘭教，是世界上穆斯林人口最多的國家仰挣，超過了巴基斯坦伴逸、孟加拉和伊朗。
印尼就是這樣一個體量很大但存在感較低的國家膘壶，選取她作為樣本與作者自身的工作經歷有關错蝴，戴蒙德1979年~1996年在印尼工作了17年，2012年重返印尼香椎，之后又陸續(xù)去過幾次漱竖。
印尼的危機是發(fā)生在1965年10月的軍事政變與之后長達33年的軍事獨裁，期間涉及兩位關鍵人物：蘇加諾與蘇哈托畜伐。但在此之前馍惹，需要先了解一些關鍵的背景知識，以便更好地理解后續(xù)影響印尼應對該危機的各個因素玛界。
地理上万矾，印尼由約17508個島嶼組成，疆域橫跨亞洲及大洋洲慎框，是世界上陸地最為分散且最大的群島國家良狈；語言方面，印尼有超過700種不同語言笨枯；信仰方面也很多元薪丁，除了伊斯蘭教，基督教馅精、印度教也有不少信眾严嗜，另外還有佛教、儒教以及當地傳統(tǒng)宗教洲敢。
歷史上漫玄，印尼星羅棋布的各個島嶼長期以來是各自獨立的，并沒有統(tǒng)一概念压彭。從1510年開始睦优，葡萄牙、荷蘭壮不、英國等開始陸續(xù)在群島上建立殖民地汗盘，后來荷蘭人成了最大贏家。大約1850年询一，“Indonesia”這個詞才被創(chuàng)造出來衡未。到1910年左右尸执，“民族意識”開始覺醒家凯，當地不同群體的人們意識到并開始接受“印度尼西亞”這個更廣泛意義上的國家認同缓醋，并逐步在馬來語的基礎上發(fā)展形成了印度尼西亞語。
日本戰(zhàn)敗投降2天后绊诲，也就是1945年8月17日送粱，印度尼西亞宣告獨立，但是隨后再度遭到英國掂之、荷蘭的入侵抗俄。當地人民捍衛(wèi)獨立的斗爭又持續(xù)了很多年，1949年12月世舰，荷蘭終于將控制權轉交給印尼的共和政府动雹，1954年8月印尼才最終脫離了荷印聯(lián)邦。
印尼應對的這次危機涉及兩個關鍵人物：蘇加諾和蘇哈托跟压。蘇加諾是印尼的開國總統(tǒng)胰蝠，1945年他發(fā)表了印尼的《獨立宣言》，并制定了“潘查希拉”震蒋，即印尼建國五大原則：信仰神茸塞、民族統(tǒng)一、人道主義查剖、民主政治钾虐、社會公正。直到今天笋庄，這五大原則仍是團結印尼民眾的總體性意識形態(tài)效扫。
通過前面的背景知識，我們知道印尼歷史上并沒有統(tǒng)一的傳統(tǒng)和管理經驗直砂，新成立的國家既面臨問題重重的內部矛盾菌仁，又面臨冷戰(zhàn)對抗的國際環(huán)境。從1957年開始哆键，蘇加諾采取了“指導式民主”制度掘托，半數以上國會席位不再選舉而由他直接任命，國會成員來自不同的“功能集團”籍嘹，其中軍隊就是其一闪盔，這也為后續(xù)的危機埋下了伏筆。
進入60年代辱士，印尼國內逐漸形成3股最強勢力：蘇加諾泪掀、壟斷了軍隊權利的陸軍、印尼共產黨颂碘。三方博弈在1965年10月1日凌晨達到高潮异赫，兩支左翼陸軍部隊發(fā)動了政變，但是這只是一場計劃不周、混亂百出的開場戲塔拳。當天鼠证，時任陸軍戰(zhàn)略后備隊司令的蘇哈托就控制了局面，并馬上開展了三天的宣傳運動靠抑，為后來大范圍的抓捕正名量九。10月5號，軍方展開了追捕和屠殺行動颂碧，目的是消滅印尼共產黨和所有相關組織的成員及其家屬荠列。印尼在1965年和1966年發(fā)生的大屠殺受害者數量至今仍難以確定，最高估計是200萬人载城，被引用最多的數字是50萬人肌似。
1966年3月蘇加諾被迫將手中權利交給蘇哈托；1967年3月诉瓦，蘇哈托成為印尼代總統(tǒng)川队，并在一年后正式成為總統(tǒng)。之后垦搬，蘇哈托一次又一次連任呼寸，一直到1998年5月其軍事獨裁才宣告崩塌，軍事獨裁持續(xù)了近33年猴贰。
危機各有不同对雪，應對各有側重
印尼經歷的是一次由內部因素引發(fā)的突發(fā)式危機，類似的還有智利米绕。智利在同一時期也遭遇了軍事政變瑟捣，其中關鍵人物是皮諾切特，這場政變發(fā)生在1973年栅干，軍政府掌權出人意料的持續(xù)了17年之久迈套。通過這兩個案例，我們可以讀到相同的味道碱鳞。
12個影響因素中桑李，讓印尼和智利解決軍事獨裁的關鍵一點是通過政治妥協(xié)先達成了國民和解，雖然和解程度不同窿给。
芬蘭和日本經歷的是由外部因素引發(fā)的突發(fā)式危機贵白，芬蘭是遭遇了蘇聯(lián)入侵，日本是由美國“佩里叩關”引發(fā)了幕府倒臺與明治維新崩泡，相同的都是面對外來的強大軍事威脅禁荒。最終成功應對危機的關鍵是進行誠實的自我評估與實施選擇性變革。
德國和澳大利亞面對的是漸進式危機角撞。德國面對二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后全面崩潰的局面呛伴，沒有像一戰(zhàn)后堅持自我憐憫和受害者的心態(tài)勃痴，而是在政治層面徹底地審視自己的納粹歷史，并通過選擇性變革热康，再次完成了社會重建與國家統(tǒng)一沛申。澳大利亞面對的中心問題則是國家認同和核心價值觀。
關于美國的未來
7個樣本國家中褐隆，芬蘭污它、日本、智利庶弃、印度尼西亞、德國德澈、澳大利亞的危機事件已經成為歷史歇攻。在醞釀中的危機部分，作者探討的是日本和美國這兩個國家的未來梆造。作為一名美國學者缴守，他眼中的美國未來會受到哪些因素影響呢？
首先镇辉，作者認為美國仍然保持著一些優(yōu)勢：美國目前仍是全球第一大經濟體（人口全球第三屡穗，且人均產出較高）；全世界最強大的軍隊忽肛；天然的地緣優(yōu)勢村砂；地域遼闊且大部分處于溫帶氣候區(qū)，物產豐富屹逛，沿海和內河航道豐富础废；保持230年未中斷的民主制度與民主政體--聯(lián)邦政府；社會經濟流動性較高罕模；移民评腺。
本書出版于2019年，在作者看來美國仍然享有巨大的優(yōu)勢淑掌，然而一個國家也可能將優(yōu)勢揮霍殆盡蒿讥，比如阿根廷。而戴蒙德認為如今美國也在揮霍著自己的優(yōu)勢抛腕，并且已經出現了一些征兆芋绸，比較突出的有4個層面的問題：政治妥協(xié)的加速崩潰；選舉的選民投票率持續(xù)低迷兽埃；不平等日益加劷那；政治僵化柄错。
作者將影響危機處理的12個因素用于分析美國的應對情況舷夺，認為好的方面有：地緣優(yōu)勢給美國帶來選擇自由苦酱、國家認同強烈、靈活性較好给猾；不樂觀的方面包括：對目前美國是否陷入危機缺乏共識疫萤、將問題歸咎他人、權貴只關注自身利益而非國家利益敢伸、缺乏向別國學習的意愿扯饶。
如今，距離本書出版已過去5年池颈，作者提到美國的優(yōu)勢有些已經或者正在失去尾序，而問題貌似并沒有什么改善，有些情況甚至更為嚴峻躯砰，美國的未來會如何讓我們繼續(xù)觀察吧每币。
歷史進程由什么決定？
除了研究影響國家危機應對結果的12個因素以及7個國家樣本的分析應用琢歇，作者在結語部分探討了兩個綜合性問題：是否只有由危機引發(fā)的劇烈變動才能激發(fā)國家進行重要的變革兰怠？特定領導者能否在很大程度上決定歷史的進程？
對于問題1李茫，作者認為無論在個人層面還是國家層面揭保，慣性和阻力經常難以克服，突發(fā)性重大問題更易激發(fā)人們的能動性魄宏。作者雖然將國家危機分為突發(fā)式和漸進式秸侣，但也認為實際中并沒有一個非常明確區(qū)分。
“風起于青萍之末”娜庇，無論個人還是國家塔次，都應該積極處理當下存在的問題，并努力在更嚴峻的新問題出現之前將其解決名秀。
問題2是一個由來已久的歷史辯題：歷史進程是由偉人主導励负，還是偉人的影響微乎其微？主張“偉人史觀”的代表是英國歷史學家托馬斯·卡萊爾匕得，另一方以作家列夫·托爾斯泰為代表继榆。對于這個問題的研究仍在持續(xù)，有的學者甚至引入量化方式對國家領導者的影響程度進行分析汁掠。
一個總體性結論是：歷史的發(fā)展進程取決于細節(jié)略吨，不取決于偉人的政策或抉擇，但在某些情況下考阱，特定類型領導人能夠產生決定性影響翠忠，這取決于領導者的類型以及具體產生影響的領域。
結語
許多歷史學家都曾說過乞榨，由于歷史發(fā)展的進程過于紛繁復雜秽之，結果受到太多不可控的變量和無法預見的變化影響当娱，無法從歷史中窺見一絲一毫的真諦。既然如此，我們能從歷史中學到什么？
作者再次對個人和國家進行了類比胀蛮，雖然個人也很復雜，但是通過心理學家的研究和專業(yè)訓練纺酸，人們可以對認識的人行為進行歸納，從而預測陌生人的行為。由于人類行為確實存在一些普遍性規(guī)律，我們可以通過理解一個國家的歷史散休，讀懂這個國家將來可能出現的行為。
施展曾經在《樞紐》一書中提到：“我們對未來的想象淫半，是基于對過去的理解溃槐，在這個意義上，歷史學就是未來學科吭。”學習歷史的意義猴鲫，正如戴蒙德在本書最后所說：“當我們面對可能出現的危機時对人，無須再像過去那樣在一片漆黑中前進。了解以往應對危機的成功或失敗經驗拂共，可以為當下的我們點亮一盞指路明燈牺弄。”
【預告】下期閱讀：《槍炮宜狐、病菌與鋼鐵》
《槍炮势告、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》是賈雷德·戴蒙德的第二本書，出版于1997年抚恒，也是他最廣為人知的代表作咱台。這本書研究的主題是：為什么在過去的1萬年間，人類社會在不同大洲發(fā)展的如此不同俭驮？期待下期與您共讀回溺！
