1土居、后生是未來
前者:投資人(銀行)枣购,拿走的是債權(quán),留下的是債務(wù)擦耀。
后者:投資人棉圈,拿走的是股權(quán),不會產(chǎn)生債務(wù)眷蜓。
后者通過股權(quán)完成了產(chǎn)融利益一體化分瘾,形成了命運共同體,消滅了舊制度內(nèi)生性的矛盾吁系。
2德召、客觀事實
想一想銀行會能容忍亞馬遜、京東長期戰(zhàn)略性虧損嗎汽纤?
想一想銀行能容忍阿里和騰訊長期燒錢嗎上岗?
想一想銀行會貸款給起點的谷歌嗎?
銀行的認知決定(只承認重資產(chǎn)-既定事實)他們已經(jīng)失去了投資未來的能力蕴坪。
3肴掷、舉個例子
1)宏大的
***股權(quán)只是兌換自由度相對較弱,但并不影響它與貨幣無差別的本質(zhì)背传。
2呆瞻、微小的
4、模式對比——公共投資是否產(chǎn)生財政赤字
債權(quán)與股權(quán)一字之差径玖。
前者卻從起點就開始累積了(債務(wù))矛盾痴脾。
后者則使產(chǎn)融利益一體化,使產(chǎn)業(yè)與金融之間變成命運共同體挺狰。
5明郭、模式對比,企業(yè)投資是否產(chǎn)生債務(wù)危機
6丰泊、按照新金融邏輯薯定,解決問題的路徑
7、最后瞳购,再拿出一個最簡單的模型
40萬投資可以建設(shè)1套預(yù)制式養(yǎng)老別墅话侄,價值100萬,增值60萬学赛。
如果所有權(quán)可以數(shù)字量化年堆,那么,只需一個統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)和就可以產(chǎn)生越來越多的內(nèi)生信譽盏浇。
這也是過去70年变丧,中國從一窮二白到變成世界第二大經(jīng)濟體的根源。
因為绢掰,我們并未嚴格遵守資本主義國家制定的債務(wù)破產(chǎn)規(guī)則(遵守的國家都難逃經(jīng)濟危機不可避免的魔咒痒蓬,都沒有完成工業(yè)化)
1998年,政府解決三角債的辦法滴劲,債轉(zhuǎn)股攻晒。本質(zhì)是采用了新金融的邏輯。
今天按照傳統(tǒng)西方舊金融規(guī)則班挖,我們面臨的問題極為復(fù)雜和嚴峻鲁捏。
但如果跳出這套陷阱,按照新金融的邏輯萧芙,我們可以快速把危機變?yōu)闅v史機遇给梅。
債務(wù)對應(yīng)著債權(quán)。債權(quán)能不能轉(zhuǎn)為股權(quán)双揪?如果轉(zhuǎn)為股權(quán)破喻,就沒有了債務(wù)!
股權(quán)能不能有更好的流動性盟榴?引入一個全新的曹质、統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò),股權(quán)的流動性就可以和貨幣一樣自由擎场。
因此羽德,解決問題的關(guān)鍵在認知。