前幾天剛登陸院線的《外太空的莫扎特》，是我光看預(yù)告片就想一睹為快的電影遣总。不僅情節(jié)編排喜感十足、充滿奇幻色彩轨功，而且演員陣容強(qiáng)大旭斥，都是我喜歡的“老面孔”。
特別值得一提的是黃渤古涧，最擅長和外星人打交道垂券。國產(chǎn)電影里但凡有外星人出沒，沒有他會少了許多有意思的看點羡滑。
電影里的他經(jīng)常和外星人狹路相逢菇爪，成為不打不相識的歡喜冤家。就像在影片剛開始的部分柒昏，他用拳頭狂揍外星人“莫扎特”凳宙，那股子狠勁兒跟當(dāng)年在《瘋狂外星人》中的表現(xiàn)沒啥區(qū)別。
其實外星人“莫扎特”也沒那么招人嫌职祷，它是以吉祥物的造型亮相氏涩，有著“國寶級”的長相——毛絨絨、圓滾滾加黑白配有梆，既非貓非狗是尖，又非“碳基”、“硅基”泥耀，并沒有什么特別高精尖的科技加持析砸。
不過它的表情挺生動——繃著臉給人的感覺戾氣重，笑起來又讓人瘆得慌爆袍，倒是和導(dǎo)演陳思誠有幾分神似（陳導(dǎo)難逃夾帶私貨的嫌疑）。
論長相作郭，它完全不符合我們對外星人的刻板印象（長毛的外星人實在罕見）陨囊，但畢竟是正宗國貨，和那些光禿禿的外星人相比夹攒，顯得更有觸感和親和力蜘醋，也更討小朋友的喜歡。
估計很多人就算對電影描述的故事不感冒咏尝，對“莫扎特”也會印象深刻压语，甚至情有獨鐘啸罢。最近這段時間，疫情反反復(fù)復(fù)胎食，電影的票房收入受到了很大影響扰才。但從長遠(yuǎn)來看，和“莫扎特”有關(guān)的周邊產(chǎn)品應(yīng)該不愁沒有銷路厕怜，說不定會把經(jīng)濟(jì)損失慢慢彌補(bǔ)回來衩匣。
正如影視作品喜歡把地球人分為好人和壞人一樣，通持嗪剑科幻電影中的外星人也分為善良和邪惡兩種類型琅捏，善良的外星人幫助人類，邪惡的外星人消滅人類递雀。
但“莫扎特”和其他影視作品中的外星人卻不一樣柄延，不能簡單地用善良或者邪惡去評判它的本性，而且它和人類之間也不存在跨物種的二元對立關(guān)系缀程。
它應(yīng)該屬于一根筋式的“工具人”搜吧，以完成地球任務(wù)為己任，腦子里可沒有預(yù)設(shè)什么傳統(tǒng)意義上的好壞標(biāo)準(zhǔn)杠输。
誰對完成任務(wù)有利赎败，它就主動提供幫助，盡其所能保護(hù)他蠢甲；誰要是阻礙完成任務(wù)僵刮，它就想盡辦法消滅他。他可不在乎幫助和消滅的對象之間有沒有親緣關(guān)系鹦牛，哪怕他們是一對父子搞糕。
不過電影才上映幾天，網(wǎng)上對它的評價就出現(xiàn)了兩極分化的現(xiàn)象曼追。說它好的是從務(wù)虛的角度來評價——內(nèi)容有創(chuàng)意窍仰，視聽效果好，關(guān)注親子關(guān)系礼殊；說它壞的是從務(wù)實的角度來評價——劇本打磨不夠驹吮，情節(jié)設(shè)置離譜，生活細(xì)節(jié)脫離現(xiàn)實晶伦。
相應(yīng)的碟狞，觀眾對它的評分也走極端，有的售票平臺高達(dá)9.5分婚陪，有的網(wǎng)絡(luò)平臺連5分都不到族沃。
就我的觀影體驗來看，電影的藝術(shù)氛圍比較濃厚，不少場景充滿浪漫氣息脆淹，演員的表演幽默詼諧常空，并且“莫扎特”從外形到表情都很接地氣，讓人越看越喜歡盖溺。
作為一部在暑期上映的合家歡電影漓糙，不僅有呆萌的外星人、蠢萌的成年人以及孩子氣的浪漫情節(jié)咐柜，而且能給孩子減壓兼蜈，能讓家長反思。
這種電影受市場歡迎是再正常不過的現(xiàn)象拙友，不受歡迎反而才不正常为狸。看到網(wǎng)上有的人評價電影“低幼”遗契，是十足的“爛片” 辐棒，我感到不可思議。
拍給孩子看的電影還需要擺出一副“高冷”的姿態(tài)嗎牍蜂？非得從大人居高臨下的視角去教導(dǎo)孩子漾根？而不是像這部電影一樣，和孩子保持完全平等的視角鲫竞。
記得有一次辐怕，我慕名去看一部在國外得了大獎的國產(chǎn)文藝電影。影片確實“高冷”从绘，內(nèi)容晦澀寄疏，人物對白惜字如金，很多情節(jié)需要觀眾自己領(lǐng)悟僵井，整個觀影過程壓抑沉悶陕截。
我旁邊坐著一個十來歲的小朋友，一直處于心不在焉的狀態(tài)批什，在座位上扭來扭去农曲，他媽媽也不怎么管他，也許琢磨劇情更需要集中注意力吧驻债。
直到電影臨近結(jié)束那一刻乳规，我仍然看得一頭霧水，不知所云合呐，嚴(yán)重懷疑自己身上的文藝細(xì)胞是不是太少了驯妄。
正當(dāng)我對自己感到失望的時候，身旁這位小朋友突然手指銀幕合砂，大聲說了一句：“爛片，難看死了”。
他的話音剛落翩伪，放映廳里就響起了零星的鼓掌聲——應(yīng)該不是送給那部電影的微猖。我在心里默默為小朋友點贊（他陪媽媽看這種電影真不容易），同時也不再糾結(jié)身上文藝細(xì)胞的數(shù)量缘屹。
從此以后凛剥，我便有了更多的自知之明，盡量避免花錢去看自己夠不著的電影轻姿。
其實評價一部電影是“爛”還是“不爛”犁珠，不能僅憑社交媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺上某些個人的主觀看法互亮。電影是作品犁享，也是產(chǎn)品，需要觀眾付出時間豹休、金錢炊昆、精力來購買，比較依賴社會大眾的口碑傳播威根。
而且作為買方占主導(dǎo)地位的電影市場凤巨，只有質(zhì)量真正過硬的作品（產(chǎn)品）才能保證良好的口碑，才能持續(xù)增加票房收入洛搀，才能經(jīng)得起時間的考驗敢茁。
因此從作品角度分析，《外太空的莫扎特》作為科幻片來看留美，科學(xué)理性不足彰檬，邏輯基礎(chǔ)偏弱。如果它把自己定義為奇幻片就不存在這些問題了独榴，幸許還能獲得更多正面評價僧叉。
但從產(chǎn)品角度分析，《外太空的莫扎特》走的是群眾路線棺榔，定位準(zhǔn)確瓶堕，制作精良，“消費”門檻低症歇，對觀眾非常友好郎笆。要不是疫情影響的話，它會更有市場潛力忘晤。
相信不管現(xiàn)在還是未來宛蚓，在孩子們的世界里，會多了一個叫“莫扎特”的好朋友设塔。
