? ? ? ?蘇有朋導(dǎo)演的《嫌疑人X的獻(xiàn)身》上映了，雖然我看過東野圭吾的原著壳快，也看到網(wǎng)上評論說：如果你沒看過福山雅治演的日版《嫌疑人》老速，也沒看過柳承范演的韓版《嫌疑人》，甚至連東野圭吾的原著小說也沒看過御滩，那么，這部中國版《嫌疑人X的獻(xiàn)身》是值得一看的党远。
? ? ? ?雖然我也知道人們一定會吐槽削解，比如王凱演得更像警察而不是教授，比如結(jié)尾處林心如的下跪都能讓人腦補(bǔ)出《還珠格格》的臺詞沟娱，“皇阿瑪氛驮！不是小燕子的錯，要責(zé)罰就責(zé)罰紫薇吧济似〗梅希”
? ? ? ? 但我還是去看了，沒那么多為什么砰蠢，就是因?yàn)橄肟磮鲭娪氨推耍瑴惽蛇@部電影上映了。
? ? ? ? 看完之后台舱，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民的評論都沒錯律杠，但是，就我自己的感受而言竞惋，居然被電影中的一個細(xì)節(jié)感動到了柜去，而這一點(diǎn)，在看原著的時候碰声，我竟然沒有g(shù)et到诡蜓，至少體會沒這么深。
? ? ? ? 嫌疑人石泓的獻(xiàn)身無疑是徹底的“獻(xiàn)身”胰挑，他不僅獻(xiàn)出了自己作為數(shù)學(xué)天才的智慧蔓罚，而且不惜冒著“殺人者人恒殺之”的危險去殺人椿肩，并為此真的入獄承擔(dān)起了殺人的責(zé)任。
? ? ? ? 嫌疑人石泓的獻(xiàn)身是心甘情愿的豺谈，這種心甘情愿郑象，如果僅僅是因?yàn)榘祽倥鹘牵膊皇钦f不過去茬末，但似乎很難具有足夠的說服力厂榛，果真如此，無論是小說丽惭，還是電影击奶，其故事情節(jié)就是有瑕疵的，所以责掏，東野圭吾給出了一個更加充分的理由柜砾，那就是：有時候，一個人只要好好活著换衬，就足以拯救某人痰驱。
? ? ? ? 孤自生存的石泓，在酷愛的數(shù)學(xué)領(lǐng)域遭遇了瓶頸瞳浦，感覺自己是一個“無用的齒輪”担映，并因此選擇了上吊自殺，而就在他已經(jīng)站上板凳叫潦，抓起并打算放開繩子的一瞬間蝇完，門鈴響了，鄰居陳婧帶著女兒來拜訪他诅挑，母女散發(fā)出的明媚的生命力將石泓從死亡的邊緣拯救了回來四敞，從此泛源，鄰居日常的存在拔妥，就成為石泓活下去的最好理由。
? ? ? ? 因此达箍，當(dāng)母女遇到被迫殺人這樣的自己處理不了的事情時没龙，石泓出手相助，就再也不過的順其自然缎玫，而他最后的獻(xiàn)身硬纤，也就有了十足的道理。
? ? ? ? ?有時候赃磨，一個人只要好好活著筝家，就足以拯救某人。
? ? ? ? ?碰巧的是邻辉，看這場電影的時候溪王，適逢清明小長假腮鞍，每個人在這個時候都會祭祖追思，朋友圈里也多了許多真情實(shí)感的回憶文章莹菱，令人感動移国，唏噓不已。
? ? ? ? 我也不例外道伟。但是今年迹缀，我突然有一種感覺，每年的祭祖蜜徽，除了寄托對先人的哀思祝懂，當(dāng)然，如果紙錢確實(shí)管用拘鞋，也可以讓他們在那邊過得更加寬裕些之外嫂易，其實(shí)還有一個重要的功能，那就是告訴親人掐禁，自己還好好活著怜械，而“有時候，一個人只要好好活著傅事，就足以拯救某人缕允。”
? ? ? ? 所以蹭越，洛陽親友如相問障本，卻道逍遙在人間。
