資本主義政治制度本質(zhì)上是資產(chǎn)階級進行政治統(tǒng)治和社會管理的手段和方式隔心,是為資產(chǎn)階級專政服務的刽射,因此它不可避免地有其階級的和歷史的局限性斜友。馬克思指出,資本主義的根本矛盾是資本主義私有制與社會化大生產(chǎn)之間的矛盾娜搂。因為馬克思已經(jīng)認識到,在有限的科技水平下吱抚,最大限度的統(tǒng)籌分配生產(chǎn)資料百宇,進行規(guī)模化秘豹、協(xié)作化恳谎、統(tǒng)一化的生產(chǎn)模式更有利于生產(chǎn)力的提高。然而憋肖,資本對生產(chǎn)資料的分配是有局限性的因痛,因為資本是被私人所有的,資本家為了一已私欲會阻礙生產(chǎn)資料的統(tǒng)一協(xié)作岸更、調(diào)配鸵膏,從而阻礙社會化大生產(chǎn)。因此怎炊,生產(chǎn)力的進一步發(fā)展就只能通過全世界無產(chǎn)階級聯(lián)合起來谭企,共同建立一個全球化的政府,統(tǒng)一組織全世界的經(jīng)濟生產(chǎn)评肆。
資本主義創(chuàng)造了現(xiàn)代文明的龐大物質(zhì)財富债查,客觀上促進了生產(chǎn)力的發(fā)展和全球化的歷史進程。但是瓜挽,資本主義和私有制本身仍然是有局限性的盹廷,這種局限性主要體現(xiàn)在資本主義對人的異化。在資本主義制度下久橙,無論無產(chǎn)階級還是資產(chǎn)階級本質(zhì)上都是資本的奴隸俄占,被資本的欲望驅(qū)使著前進管怠。人就像社會機器上的一個個零件,被標準化的教育方式生產(chǎn)出來缸榄,并按照資本的要求行動來維持社會的正常運轉(zhuǎn)渤弛。然而,隨著科技進步甚带,尤其是人工智能技術(shù)的發(fā)展她肯,這些標準化的工作、勞動方式必然是會被取代的鹰贵。一旦社會上絕大多數(shù)勞動被人工智能取代辕宏,這種靠人的欲望驅(qū)使,依靠內(nèi)卷來提高生產(chǎn)力的方式必然會被摒棄砾莱。勞動沒有了瑞筐,剝削也就沒有了,驅(qū)動資本主義的精神內(nèi)核自然隨之瓦解腊瑟,最終私有制也會走向滅亡聚假。
在現(xiàn)代金融資本主義中,剝削不再是資本家直接從勞動者身上攫取的剩余價值闰非,而是通過金融系統(tǒng)投資獲得的收益膘格。勞動者幾乎沒有積累多余的財富,而資本卻一直在指數(shù)增長财松。一旦金融市場中的財富流向?qū)嶓w領(lǐng)域瘪贱,就會造成相應的物價飛漲,如房價的暴漲等辆毡,對勞動者進行了二次的剝削菜秦。
(1)資本主義的民主是金錢操縱下的民主,實際是資產(chǎn)階級精英統(tǒng)治下的民主舶掖。民主是具體的球昨、相對的,而不是抽象的眨攘、絕對的主慰。資本主義社會的主導邏輯是資本邏輯,不僅經(jīng)濟領(lǐng)域服從這一邏輯的統(tǒng)治鲫售,民主政治領(lǐng)域同樣服從這一邏輯的主宰共螺。西式民主的實質(zhì)是“錢主”,金錢是西式民主的“母乳”情竹,無論是政黨還是政客都在母乳的滋養(yǎng)下成長藐不。政客與財團之間結(jié)成生死與共的命運共同體,也常被金錢、媒體佳吞、黑勢力、財團等影響和操縱棉安。在實際的選舉過程中底扳,為了得到選民的認可和支持,參選者往往要支付巨額競選經(jīng)費贡耽。這筆經(jīng)費是普通公民根本沒有能力支付的衷模,只有大財團才能支付得起。資本主義政治制度中的選舉事實上是有錢人的游戲蒲赂,是資本玩弄民意的過程阱冶。號稱民主典范的美國,其總統(tǒng)和參眾兩院議員的選舉在現(xiàn)實中已經(jīng)淪為燒錢的游戲滥嘴,一人一票異化為“一元一票”木蹬,籌集競選經(jīng)費的能力早已成為問鼎白宮的風向標,金錢是“打開權(quán)力之門的金鑰匙”若皱。歷史學家作過統(tǒng)計镊叁,從1860年以來的歷次美國總統(tǒng)大選中,競選經(jīng)費占優(yōu)的一方幾乎都獲得了勝利走触』奁“錢主”的后果就是“錢權(quán)聯(lián)姻。在西方互广,錢與權(quán)具有天然的近親關(guān)系敛腌,“錢能生權(quán),權(quán)又能生更多的錢”“政治獻金”與“政治分贓”總是如影隨形惫皱。美國民主的實質(zhì)就是“1%所有像樊,1%統(tǒng)治,1%享用”旅敷。
(2)資本主義的民主是迷于“游戲”的民主凶硅。特權(quán)的基礎(chǔ)上,資本家和勞動者之間扫皱、富人和窮人之間存在著事實上嚴重的不平等足绅,資產(chǎn)階級法律的實質(zhì)是將存在于資本家和勞動者之間、富人和窮人之間經(jīng)濟利益的不平等合法化韩脑。民主的游戲化氢妈、娛樂化,這是西方的又一杰作段多。西方將民主變成了游戲首量,選民以娛樂的心態(tài)對待民主。西式民主在游戲中沉淪,選民在娛樂中迷茫加缘。在這場游戲中鸭叙,贏得永遠是政客,輸?shù)氖冀K是選民拣宏。
(3)資本主義的民主是止于“選舉”的民主沈贝。民主不等于選舉,民主和選舉不能等量齊觀勋乾、等同視之宋下。真正的民主體制應該包括民主選舉,民主決策辑莫,民主管理学歧,民主監(jiān)督等各個環(huán)節(jié),覆蓋起點各吨、過程枝笨、結(jié)果等各個階段。從本質(zhì)上說揭蜒,資本主義國家多黨制仍然是資產(chǎn)階級選擇自己的國家管理者伺帘,實現(xiàn)其內(nèi)部利益平衡的政治機制。然而忌锯,現(xiàn)代資本主義民主卻大都沉迷于“選舉”這一初始環(huán)節(jié)伪嫁,“人民主權(quán)”被置換成“人民的選舉權(quán)”,民主被簡化為選舉偶垮,選舉進一步簡化為投票张咳,而對于決策是否民主、管理是否民主似舵、監(jiān)督是否民主等方面卻不感興趣脚猾。止于“選舉”的民主只顧開頭,不顧過程和結(jié)尾砚哗。這種民主即便有始卻不一定有終龙助,即便能善始卻未必能善終。其實蛛芥,民主是基于文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實國情的長期實踐提鸟,采取何種民主形式必須與各個國家的歷史文化傳統(tǒng)、社會狀況仅淑、人口結(jié)構(gòu)称勋、宗教信仰、民族構(gòu)成涯竟、經(jīng)濟發(fā)展水平赡鲜、法制意識空厌、國民素質(zhì)等因素相結(jié)合,否則很難有效運轉(zhuǎn)银酬。