外出公干途中，某縣教育局長(zhǎng)講了這樣一件事荠列。有人說(shuō)這件事做的對(duì)——公平合理类浪，皆大歡喜；有人則說(shuō)這樣有悖國(guó)家扶貧政策肌似，是瞎胡鬧费就。
待我講完，請(qǐng)讀者評(píng)價(jià)川队。
這位局長(zhǎng)全家都在縣城生活力细，很少回農(nóng)村老家。前一段固额，因一位堂兄兒子娶親眠蚂，全家回去吃酒席。村里的干部給他一個(gè)信封斗躏，里面有百十元錢(qián)逝慧，具體數(shù)目他記不得了。他很奇怪啄糙，問(wèn)這是什么錢(qián)笛臣。村干部解釋說(shuō)這是村里貧困戶的補(bǔ)助（或者是低保什么的，他記不清隧饼，我也說(shuō)不準(zhǔn)）沈堡，因?yàn)樨毨舸_實(shí)沒(méi)這么多，村里的商量了一下燕雁，確定是貧困戶的诞丽，按標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放補(bǔ)助。其他的指標(biāo)得來(lái)的補(bǔ)助平均分給村里高齡的老人拐格，六十歲以上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)僧免，七十歲以上更多一些。
這位局長(zhǎng)的母親七十多歲了禁荒，分得了這些錢(qián)猬膨！
據(jù)他說(shuō)，他堅(jiān)決不要這筆錢(qián)呛伴。當(dāng)然，要與不要并不重要谒所，重要的是為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的事情热康。
在場(chǎng)的人一起分析。
一是貧困戶指標(biāo)比較多劣领，分配是按人口比例定的姐军，這樣分太不靈活了；
二是這個(gè)村的干部比較清廉，多的錢(qián)并沒(méi)有據(jù)為已有奕锌。
你是怎么想的著觉？
